Lepší SA mají TG většinou integrovaný, je to součástí přístroje.<div>A úplně tak nesouhlasím.. mám zkušenosti s ladění dutinových rezonátorů - filtrů, čím menší byl útlum tím lepší byly parametry S11 a S22  a tedy i přizpůsobení. Krásnė se to krylo. Takže stačilo ladit na minimální útlum.</div><div>Kvalitní VNA s dynamikou alespoň 100 -120dB už ale stojí hodně peněz, ty hračky z Číny samozřejmě použít jde, ale jen na něco. </div><div><br><br>pátek 17. května 2024 OK1UGA <<a href="mailto:ok1uga@volny.cz">ok1uga@volny.cz</a>> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Tracking generátor Vám ukáže jen propustnou chrakteristiku, ale o S11, S22 Vám neřekne vůbec nic. Dnes je to podle mého názoru celkem zbytečný (a velmi drahý) přívažek spektrálního analyzéru.<br>
<br>
    Martin.<br>
<br>
Dne 17.5.2024 v 19:17 Pavel Kořenský napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Zdravím,<br>
<br>
díky za odpověď i když mně moc nepotěšila.<br>
Vektorový analyzátor nemám, ale je fakt, že nějaký nanoVNA by se mi do dílny asi hodil (nasypat finance do velkého spektrálního analyzátoru s tracking generátorem se mi moc nechce, je to sice sexy přístroj a člověk vypadá hrozně chytře když ho má na pracovním stole, ale potřeboval bych ho tak asi 5x za život :) ).<br>
<br>
Ale nejspíš tam vrazím ten SCLF-10+ co už mám. Sice stojí skoro 300 Kč, ale ušetřím si starosti, je to monolitické a ti lidé z MiniCircuits asi vědí jak to udělat správně.<br>
<br>
Zdraví PavelK<br>
<br>
<br>
Dne 17.05.2024 v 18:30 Jan Waclawek napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
[preposielam]<br>
<br>
Ahoj,<br>
<br>
<br>
ku Vasim otazkam by som len poznamenal dve veci.<br>
<br>
<br>
Zo, Z2 - filter musite vzdy ratat zatazeny generatorom aj pracovnou impedanciou. A to sa meria sietovym analyzatorom, uplne stacia tie z Hackaday. Student ich vedel asi preto, ze mal meranie sietovym analyzatorom pocas studia. Ale to Vam povie asi najskor Dano. Za davnych cias to vedeli merat aj radioamateri woblerom a dokazali si to nejako prepocitat zo zmeranych kriviek.<br>
<br>
<br>
Simulacia v KiCADe: Ono to je trochu inak. Prednedavnom tu Dano ukazoval svoj navrhnuty filter z DDS-ky. Nesedeli mu merania a vypocty. Pointa bola v tom, ze na plosnom spoji sa ku idealnym suciastkam zo simulacie pridali ich parazitne RLC a parazity plosneho spoja, teda footprinty a jednotlive spoje, to su tiez RLC parazity. A aby Vam to sedelo, treba ich dat do simulacie... Resp. je este jedna cesta, ktoru zvolil aj Dano, ze suciastky filtra nabastlil na seba. Svojho casu tu posielal ku tomu fotky.<br>
<br>
<br>
A tie vypocty a kalkulacky z netu, tie pocitaju len idealny pripad, ked poznate vsetky hodnoty.<br>
<br>
<br>
A potom este nezabudnite prepocitat prepatia na jednotlivych komponentoch filtra. Je to totiz nejaky RLC obvod a tie vo vseobecnosti mozu mat zisk vacsi ako jedna.<br>
<br>
<br>
A.<br>
<br>
<br>
>>><br>
<br>
Zdravím, hrabu se tady v detailech toho mého bastlu toho 10MHz normálu. Tak jak to běží teď jsou lokální oscilátor 10MHz a signál 1.25MHz z GPS navázané na tu 74HCT4046 tak nějak klasicky. Tzn. přes kondensátor 1uF, za ním je dělič 47k do +5 a 10k na zem. Vše funguje jak má. Kolega Valuch má v tom svém návrhu (tedy přesněji, v návrhu jeho diplomanta) zařazený navíc filtr: [Pi filtr 1.25MHz] Což je OK, protože oba vstupní signály v jeho řešení mají kmitočet 1.25 MHz. Zařadit filtr je jistě dobré, aby se to nechytalo třeba na vyšší harmonickou. Jenže jak ten filtr přepočítat pro kmitočet 10 MHz ? Já se bez mučení přiznám, že tyhle věci jsem uměl kdysi dávno, ale nějak mi to vypadlo z hlavy. Našel jsem si kalkulačku tohoto typu filtru na <a href="https://cz.key-components.com/tools/butterworth-pi-lc-low-pass-filter-calculator.html" target="_blank">https://cz.key-components.com/<wbr>tools/butterworth-pi-lc-low-pa<wbr>ss-filter-calculator.html</a> a zkusil jsem to. Jenže jsem narazil na jeden problém. Ta kalkulačka chce zadat impedanci Z0 ať už je to cokoli. [X] Dal jsem tam pokusně 50 Ohmů, protože naprosto netuším jaká hodnota by tam měla být. V datasheetu 74HCT4046 se nic o vstupní impedanci nepíše a v datasheetu toho Rb standardu je jen uvedeno, že na výstupu dává 0.5Vrms do 50 Ohmového zatížení. Takže mám dvě otázky. 1. Jakou impedanci bych tam měl vlastně zadat a kde to vyčtu/vypočítám ? 2. Pokud bychom to nechali pro 50 Ohmů, jak lze zpětně spočítat, jak se změní hodnota frekvence když použiju komponenty z řady E12 ? Tedy např. L1,L3 = 1 uH, L2=1.5uH a C1,C4 = 150pF a C2,C3 = 560 pF. Je na to nějaký jednoduchý přepočet nebo je lepší si to odsimulovat v KiCADu ? Zdraví PavelK<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote></div>