<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">A čím ji vybije, když rack odpojí? Jen vlastní
spotřebou?</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 7:50 Jaroslav Lukeš
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:0f2b291c-99e0-f812-eca2-6862a375ef71@wo.cz">ty drátky k
článkům jsou docela tenké, je potřeba uvažovat jejich zatížení.
<br>
<br>
U nás jsou 2x0,5W odpor a na celé té řadě nalepený chladič. Něco
přes 0,5A a to topovací dobíjení má omezený výkon. Neřeší to tedy
článek, který je dobitý příliš rychle, to se dozví BMS a omezí
proud, tedy teoreticky a snad. U vybíjení to vypadá že tam žádná
ochrana článků není, celý rack jde do chyby, ale klidně tu slabou
pak ještě vybije až do mínusu, když tam nikdo nepřijde.
<br>
<br>
<br>
<br>
Petr Labaj napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Ale překvapily mě ty balanční proudy.
Například docela populární baterky Solax Triple power prý mají
max. proud balancérem jen 100mA.
<br>
A ty Pylontechy, které tam předváděli a které bylo možno vidět i
otevřená, tak ty mají vevnitř chip od Analogu ADBMS1818.
<br>
A ten má max. balanční proud 200mA.
<br>
<br>
Já jsem do své BMS plánoval 2 spínací tranzistory a 3 úrovně
proudu, 1, 2 nebo 3A.
<br>
Ale teď trochu váhám, jestli má smysl jít tak vysoko. Jestli to
nesundat třeba na polovinu a udělat tam jen 0.5-1.5A.
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>