<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">No dobře..... Přesto z hlediska samovybíjení
nemusí být zcela shodné (asi jsou)<br>
</font></p>
<p><font face="Arial">Já nastavil vypnutí vybíjení na 2.7V a zapnutí
po vzestupu na 3.0V. Ale ono je to skoro jedno, mezi 3V a 2.7V z
ní stejně moc nedostanete. Ten Pylontech to má možná proto, že
jsou si vědomi ničemnosti bms, tak aby tam něco zbylo. Řekne se,
že to líp nejde a zákazník koupí další baterku i když by možná
nemusel. Hihi.</font></p>
<p><font face="Arial">S tou reklamací je to na přeshubu. Přece
JEJICH bms je tam proto, aby baterku uchránila, když dělám co
nemám. Jestli se může i tak poškodit, tak je to výrobní vada.
Naštěstí Pylontech nemám a ani mít nechci, ale myslím, že bych
měsíc před koncem záruky reklamoval závadu, oni by ji nebyli
schopni opravit a tak bych trval na vrácení peněz.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 15:17 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:c6fadf3e-0018-e0bc-6c14-518d34e74002@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
I Ty, Brute? ;-)<br>
<br>
Terminologické/osvětové okénko:<br>
LFP je jedna z variant článků LiIon.<br>
Takže dělicí rovina není LFP (neboli LiFePO4) vs. LiIon, ale LFP
vs. například NMC, NCA nebo další LiIon technologie.<br>
<br>
Ano, určitě jde o vlastní spotřebu BMS.<br>
Proto by bylo zajímavé vědět, co je to za výrobek. Pokud je to
tedy nějaká firma, se kterou se člověk může normálně potkat.<br>
<br>
Třeba ten Pylontech ukončuje vybíjení na napětí 3.0V, a to
považuje za 0% SOC.<br>
Je to poměrně dost vysoko, ale budiž.<br>
Jenže oni dosažení takového napětí (a tedy podle nich totálního
vybití baterky) považují za incident, kdy při jeho<br>
opakovaném výskyty následně neuznají reklamaci baterky, i když má
třeba zcela jinou příčinu.<br>
Přitom výrobci článků vesměs považují za 0% SOC napětí 2.5V. Tam
už jistě není dobré chodit, ale 3.0V myslím<br>
životnost reálně asi nijak moc zkracovat nebudou. Pokud to tam
samozřejmě nesedí měsíc.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*******************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 14:52 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:85123964-7430-4c0f-9c1e-7305446253f2@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Sice Pylontech neznám, ale zřejmě to je
ničemností BMS, která jej "dorazí". Mám zkušenost, že u
LiFePo je samovybíjení zcela zanedbatelné. U LiIon to je
zřemě podobné, alespoň co mohu soudit podle sekačky, která
přes zimu ztratila 2% z nabití. Ale akumulátor byl vypnut
mechanickým vypínačem (nejde jednoduše vyndat).</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 14:45 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:c53e77bc-97c2-bd84-6a04-8230cff0f114@volny.cz">Co to
prosím je za baterku? <br>
Hlavně jakou kapacitu článků to má? <br>
<br>
Nějak mi nesedí ty 2 odpory 0.5W a vybíjecí proud 0.5A. <br>
Nebyl myšlen proud, který udělá ztrátu 0.5W, tedy na LFP
článku něco kolem 150mA? <br>
<br>
Jestli to samovybíjení je opravdu takové, že v historicky
krátké době dokáže články podbít, <br>
tak je to opravdu "povedený" kousek HW. <br>
Ale když jsem viděl ten nejznámější Pylontech, tak už se
nedivím ničemu. <br>
<br>
Díky. <br>
PL <br>
<br>
****************** <br>
<br>
Dne 6.5.2024 v 7:50 Jaroslav Lukeš napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">ty drátky k článkům jsou docela tenké,
je potřeba uvažovat jejich zatížení. <br>
<br>
U nás jsou 2x0,5W odpor a na celé té řadě nalepený chladič.
Něco přes 0,5A a to topovací dobíjení má omezený výkon.
Neřeší to tedy článek, který je dobitý příliš rychle, to se
dozví BMS a omezí proud, tedy teoreticky a snad. U vybíjení
to vypadá že tam žádná ochrana článků není, celý rack jde do
chyby, ale klidně tu slabou pak ještě vybije až do mínusu,
když tam nikdo nepřijde. <br>
<br>
<br>
<br>
Petr Labaj napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Ale překvapily mě ty balanční
proudy. Například docela populární baterky Solax Triple
power prý mají max. proud balancérem jen 100mA. <br>
A ty Pylontechy, které tam předváděli a které bylo možno
vidět i otevřená, tak ty mají vevnitř chip od Analogu
ADBMS1818. <br>
A ten má max. balanční proud 200mA. <br>
<br>
Já jsem do své BMS plánoval 2 spínací tranzistory a 3
úrovně proudu, 1, 2 nebo 3A. <br>
Ale teď trochu váhám, jestli má smysl jít tak vysoko.
Jestli to nesundat třeba na polovinu a udělat tam jen
0.5-1.5A. <br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>