<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    To iniciační nabíjení se snad dělá proto, že se tam na rozhraní
    anoda/elektrolyt má zformovat nějaká vrstva, která pak ovlivňuje
    další životnost baterky.<br>
    <br>
    A ke zvednutí nad nastavených 3.35V tedy pak doufám v praxi nedojde.
    To snad moje distribuovaná BMS ošéfuje (pokud tam neudělám nějakou
    botu při programování).<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    ******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 15:41 Martin Záruba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:679f24b7-4366-4a36-b476-245589ec5709@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><font face="Arial">No já to mám ještě složitější. Ta bms to
          odpojí jen pokud by hrozilo, že některý článek se přebije.
          Zatím to (ode dneška) funguje tak, že pokud nějaký článek
          dosáhne asi 70% nabití, začne se přes pwm přímo k baterii
          připínat topné těleso v bojleru. Jak psal pan Lukeš, ty pulzy
          by měly být pro články prospěšné. Jen nevím, jakou zvolit
          opakovací frekvenci.</font></p>
      <p><font face="Arial">Pokud se napětí některého článku přiblíží
          horní hranici, střída pwm se nastaví tak, aby do baterie tekl
          proud do 1A, takže balancer to urovná tak, že do nabitého
          článku vlastně neteče nic.</font></p>
      <p><font face="Arial">Nicméně bms by to odpojila, pokud by hrozilo
          přehřátí bojleru (zatím nikdy nenastalo, nejvíc v něm bylo 62
          stupňů)</font></p>
      <p><font face="Arial">To napětí jsem opravdu zvolil moc nízké, mě
          spíš zajímalo, zda se vyrovnají zcel, což se stalo. Je otázka,
          zda to inicializační nabíjení má smysl, ono to v provozu
          stejně balancer buď srovná nebo trošku rozhází i když to bylo
          vyrovnáno dokonale.</font></p>
      <p><font face="Arial">Dle mě se na to vyjímečné zvednutí můžete
          vybodnout, stejně v praxi saovolně nastane.<br>
        </font></p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 14:58 Petr Labaj
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:18708018-0823-4565-6193-aed0d51b069a@volny.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Já to nezkoušel, jen jsem to četl.<br>
        Všude se zdůrazňuje, že po dosažení požadovaného napětí má
        zůstat nabíjecí napětí<br>
        připojeno ještě nějakou omezenou dobu (10-30 minut třeba) a pak
        se má odpojit.<br>
        Napětí článku pak mírně poklesne.<br>
        Vám to ale odpojuje BMS (jak píšete), takže OK. Nějak jsem nabyl
        nesprávného dojmu,<br>
        že to neodpojujete a necháváte to tam trvale.<br>
        <br>
        Zajímavá je ta zkušenost s nabíjením paralelně zapojených
        článků.<br>
        Bývá zvykem, že nové články jsou tak na 40-50% kapacity, kde
        mají největší časovou životnost.<br>
        Pokud jste 4880Ah nabíjel proudem 2A, tak bych čekal nabíjecí
        čas v řádech měsíců, ne týden.<br>
        <br>
        Navíc to iniciační nabíjení se prý má dělat výrazně výš, až
        někam pod strop, na 3.6V nebo dokonce 3.65V.<br>
        Pokud tedy články iniciační nabíjení nemají za sebou od
        výrobce/prodejce, což někteří nabízí (za peníze navíc).<br>
        <br>
        Já se to chystám udělat tak, že je paralelně spojovat nebudu,
        ale moduly na každém článku dostanou<br>
        speciální zadání, aby výjimečně zvedly finální napětí až na
        3.6V. Nemám žádný dostatečně přesný a hlavně<br>
        dostatečně silný zdroj, abych to paralelně nabil za nějakou
        snesitelnou dobu.<br>
        <br>
        PL<br>
        <br>
        *******************<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Dne 6.5.2024 v 9:01 Martin Záruba
          napsal(a):<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:41324f73-bc68-454c-a3a1-4a7922728f4f@volny.cz">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          <p><font face="Arial">No s tím odpínáním se mi to moc nezdá.
              Pamatuji se, že prodejce mi doporučoval vyrovnat články na
              stejné napětí, než se z nich udělá baterie. Měly rozdíl
              okolo 10mV a (už nevím přesně) asi 3,25V. Všech 24 článků
              jsem spojil paralelně, takže to mělo 4880 Ah. A připojil
              na zdroj s omezením na 3,4V a proud 2A(víc nedal). Asi po
              týdnu začal proud klesat a nakonec zůstal na cca 10mA.
              Napětí samozřejmě měly všechny stejné, ale nezměřím to
              přesněji než na 100uV a i to je už diskutabilní. A to
              napětí i po odpojení od zdroje a rozpojení článků zůstalo.
              Z toho důvodu si myslím, že je to úplně jedno, zda jsou
              připojené ke zdroji nebo ne, stejně nic neteče. Jen musíte
              dodržet horní mez napětí, aby se nenafoukly. Ale to je
              starost BMS. Pokud jeden článek je zcela nabit, baterii
              odpojí. Napětí na panelech vzroste cca o 9 V, což
              samozřejmě střídačům nevadí, ony fungují i bez baterek jen
              připojené k panelům,mají MPPT. Pokud napětí na panelech v
              důsledku odběru klesne pod napětí baterek, BMS je zase
              připojí a jsou vybíjeny.</font><br>
          </p>
          <br>
        </blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>