<div dir="ltr">Ne, jde jen o nabíjecí "koncové" napětí. Jde o to, že u těch staničních provozů se udržuje baterie trvale nabitá. Dlouhodobě. Prostě dokud nepřijde výpadek 230V, baterka má maximální napětí, které v DS ( stdby-use)  dovoluje. <div>V praxi a při 20C  Ceslia to bývá na 4x12V ( 48V)  baterie 53,8-54,5 V , což je 2,25V/článek.  Nabíječ je nastaven na nabíjení konstantním napětím s omezením proudu.<div>Až se opět baterka po výpadku nabije, udržuje se konstatní napětí, které ale je závislé na teplotě.</div><div>U datasheetu ( např. <a href="https://www.omnitron.cz/_dokumenty/292019125749857/ft12-100ah-7387.pdf">https://www.omnitron.cz/_dokumenty/292019125749857/ft12-100ah-7387.pdf</a> )  těch baterií je uváděn tzv. "temperature compensation"  a nabíječ hlídá, aby se to napětí se změnou teploty upravovalo. Při změně teploty např  z 5C na 35C je to poměrně veliká hodnota. </div><div>Myslel jsem si, že je to výsada těch olověných baterií, ale teplotní čidla u baterek se používají i novějších LiFePo a v menu toho rectifieru se také "tc" nastavuje. </div><div><br></div></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #d3d4de"><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Neobsahuje žádné viry.<a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ne 5. 5. 2024 v 11:09 odesílatel Martin Záruba <<a href="mailto:swz@volny.cz">swz@volny.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p><font face="Arial">Mám to chápat tak, že v závislosti na teplotě
        se mění napětí na které se baterie nabíjí a pod které se nesmí
        vybíjet?</font><br>
    </p>
    <pre cols="72">Martin Záruba</pre>
    <div>Dne 5.5.2024 v 10:08 Jan Kuba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      Nechtěl jsem to vlákno unést, takže jsem nezasahoval...ale chtěl
      jsem napsat totéž, co jste napsal teď vy. V profi praxi u 
      telekomunikačních staničních baterií (většinou olovo, teď občas už
      Li-Ion, LiFePo..) se Ri neměří a ani to většinou management okolo
      těch baterií neumožňuje. Co se sleduje je kapacita. Nabíječe jsou
      nastavené tak, že jednou za čas udělají zátěžovou zkoušku, odhodí
      230V a měří se kapacita takže se baterka vybíjí do zařízení. Když
      je víc než jedna sada je to jednodušší. Když je jen jedna sada,
      nevybíjí se úplně ale jen do nějakého koncového napětí. Dá se z
      toho velmi dobře poznat úbytek kapacity, protože v tom rectifieru
      jsou uloženy předchozí testy a úbytky. 
      <div>Jinak má vypozorováno že některé typy staničních<br>
        <div>olověných baterií i když mají po x letech ještě např. 80%
          kapacity, vnitřní odpor je mnohem vyšší až o řád, než u nových
          baterií. </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Co se v profi praxi ale používá je teplotní kompenzace...
          napětí na baterii se  hodně přesně upravuje dle její teploty.
          Tohle jsem nikde jinde neviděl...</div>
        <div><br>
          <br>
          neděle 5. května 2024 Martin Záruba <<a href="mailto:swz@volny.cz" target="_blank">swz@volny.cz</a>>
          napsal(a):<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p><font face="Arial">Asi tyto úvahy měly smysl a přivedly
                  mě vlastně na začátek.....</font></p>
              <p><font face="Arial">Proč vlastně měřit vnitřní odpor? No
                  protože mě to zajímá. Jenže něco jiného je to u
                  akumulátoru v elektromobilu, elektrokolu, koloběžce a
                  především v dronu. Ve všech těchto případech je
                  akumulátor (především při vybíjení) zatěžován proudem
                  5C, možná i víc. Zde má vnitřní odpor významný vliv na
                  ztráty a tedy i oteplení. Článek, který bude mít
                  kapacitu, ale velký vnitřní odpor je nepoužitelný.</font></p>
              <p><font face="Arial">U FVE ale jsou články zatěžované
                  mnohem méně. Pokud budeme předpokládat, že baterie
                  musí vydržet přes noc, než se vybije, bude obvykle
                  zatěžovací proud do 0.2C. A nabíjecí? Řekněme do 0.5C.
                  Nevím, jak jinde, ale já mám cca 200Ah a nabíjecí
                  proud málokdy přesáhne 50A. Takže pro FVE je
                  důležitější kapacita. Článek s výrazně menší kapacitou
                  snižuje kapacitu celé baterie, protože udělat
                  balancer, který by mu dostatečně pomohl je
                  problematické.</font></p>
              <p><font face="Arial">Takže zajímavé je měřit kapacitu.
                  Ale i to není tak snadné, pokud nenastane stav, že
                  článek je zcela nabitý nebo zcela vybitý.......<br>
                </font></p>
              <pre cols="72">Martin Záruba</pre>
              <div>Dne 4.5.2024 v 16:29 Petr Labaj napsal(a):<br>
              </div>
              <blockquote type="cite">Já mám to měření vnitřního odporu
                naplánováno až jako bonus, až bude fungovat všechno
                ostatní. <br>
                Ale měřit to chci po jednotlivých článcích, protože tak
                to podle mě to má i logický smysl. <br>
                Tedy to budou měřit jednotlivé moduly na každém článku.
                <br>
                Je na nich nízké napětí jen 3.2V a budou mít teoreticky
                až 16-bitový převodník. <br>
                <br>
                Neměřilo by to furt, ale asi jen na povel, tj. na žádost
                z centra. <br>
                Pak už je jen třeba zajistit na chvíli nulový odběr (lze
                snadno zajistit, BMS nahlásí měniči zákaz nabíjení i
                vybíjení). <br>
                Pak nějaké kontinuální nabíjení (jednoduché, dopoledne
                budou baterky po noci prázdné a výkon za slunečného dne
                bude násobný proti okamžité spotřebě domu). <br>
                No a pak kontinuální vybíjení (opět snadné zajistit
                někdy pozdě večer). <br>
                <br>
                Snažit se to měřit průběžně by možná taky šlo, ale
                chtělo by to měření omezit na dobu ustáleného toku a jen
                při napětí článku někde uprostřed jeho napěťového 
                rozsahu. <br>
                <br>
                Takže realizačně: nejdůležitější je naučit ty moduly
                programování firmware typu OTB (variace na známé OTA,
                kde tady to nebude Over-the-air, nýbrž Over-the-bus).
                ;-) <br>
                Pak se dá snadno experimentovat a algoritmus doladit za
                chodu. <br>
                <br>
                Poznámka bokem: včera jsem se zúčastnil
                předváděčky/školení mimo jiné na baterky Pylontech. Tedy
                asi nejznámější a zřejmě nejpopulárnější baterky do
                úložišť FVE. <br>
                A utvrdilo mě to přesvědčení, že je třeba si BMS
                vyvinout sám, protože i známý Pylontech to má udělané
                mizerně. <br>
                <br>
                PL <br>
                <br>
                ******************** <br>
                <br>
                Dne 4.5.2024 v 10:52 Martin Záruba napsal(a): <br>
                <blockquote type="cite">Chtěl bych do programu pro
                  obsluhu BMS udělat výpočet vnitřního odporu. Jenže
                  stále se mi nedaří udělat vhodný algoritmus. Mám
                  vzorky napětí článků a celkový proud baterií (všechny
                  články jsou v sérii). Jenže současně se články
                  nabíjejí nebo vybíjejí podle toho, kterým směrem teče
                  proud. Takže <br>
                  <br>
                  Ri = dU / dI dává nesmyslné výsledky, protože dU se
                  pohybuje okolo 10 mV na baterii o napětí 80V. Navíc je
                  třeba vzít v úvahu to nabití a vybití. A pak se mi
                  zdá, že napětí reaguje na protékající proud se
                  zpožděním, ale to se mi zdá skoro nemožné, vzhledem k
                  velikosti proudu (cca 10A) <br>
                  <br>
                  Ty vzorky mám po vteřině. <br>
                  <br>
                  Máte nějaký nápad, jak na to? <br>
                </blockquote>
                _______________________________________________ <br>
                HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a> <br>
                <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
                <br>
                <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
                <br>
              </blockquote>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
  </div>

_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>