Už sám o sobě předpoklad lineárního vztahu mezi procházejícím proudem a výstupním světelným výkonem u LED je špatný.  Je třeba vycházet  i z účinnosti, která je právě hodně závislá na procházej tím proudu. Když jsem dělal nějaké pokusy s ultra low power napájením LED , vycházelo lépe LED klíčovat na střídou např.  1:200 než snižovat její pracovní proud.<div><br></div><div><br><br>neděle 28. dubna 2024 Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dobrý den všem,<br>
<br>
mějme LEDku, s technicky vzato lineárním vztahem mezi procházejícím I a výsledným Popt.<br>
I je nějaký, výsledný jas se nelíbí a je požadováno ho změnit v nevelkém poměru N.<br>
<br>
Na to je Weberův–Fechnerův zákon<br>
<a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C5%AFv_z%C3%A1kon" target="_blank">https://cs.wikipedia.org/wiki/<wbr>Weber%C5%AFv%E2%80%93Fechner%C<wbr>5%AFv_z%C3%A1kon</a><br>
<br>
Takže potřebuju buď k kterým se log násobí, nebo specifický základ toho log.<br>
<br>
Jenže jsem nikde neviděl materiály, kde by byla hodnota k pro běžné jasy.<br>
Maximálně je snadno dohledatelné, jak funguje hvězdná magnituda, tam je log o základu 2,5, ale to je pro úplně jiný druh vnímání.<br>
<br>
Jak řešíte úlohu "zvýšit vizuální jas o 50 %", jestliže nemáte po ruce daný HW a máte jen říct, jaký odpor dát do BOM, třeba místo 680R?<br>
<br>
PH<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote></div>