<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Díky za zajímavé informace.<br>
Žil jsem v domnění, že ta metalická linka k jednotlivým zákazníkům
je standard.<br>
Že optika providera končí v nějaké centrální skříni, v ní je switch
s optickým vstupem<br>
a hromadou metalických výstupů.<br>
Co snad musí vyjít levněji a snadno vzdáleně spravovatelné než tahat
optiku<br>
až do jednotlivých bytů.<br>
<br>
S těmi výkony u SFP modulů mi to není jasné. Od stejného výrobce
stojí modul<br>
do 3km stejně nebo dokonce o trochu víc než třeba modul do 10km.<br>
<br>
Mimochodem jak se prosím řeší nasazení těch dlouhých modulů (třeba
těch 10 nebo 20km)<br>
když je v pak praxi linka krátká, třeba jen pár metrů?<br>
Dávají se tam nějaké útlumáky nebo se to bere tak, že přijímači
větší síla na vstupu nevadí?<br>
<br>
To vaření ribbonu se dá si představit opravdu tak, že se to vaří
nejednou, jako by se třeba<br>
k sobě letovaly dva ploché metalické kabely?<br>
Vlákna, co lezou z kulatého kabelu se přitom chytí do nějaké
šablony?<br>
A lamačka vláken s tím pracuje taky hromadně nebo se to láme po
jednom a spoléhá se na<br>
to, že to vyjde délkově tak akorát?<br>
<br>
Díky.<br>
PL<br>
<br>
*******************<br>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
Dne 13.3.2024 v 22:11 Jan Kuba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRPSQ_PVzZ=cFoqai3Z5AGJvJR_EDrMBtF_kHW5qSFZ5ZA@mail.gmail.com">
<div dir="ltr">Ty "značková" SFP s větším výkonem ( dosahem ) až
tak levná nejsou a do nějakých SLA linek si nikdo netroufne
koupit
<div>a osadit nějakou Čínu. Občas už chce zákazník i 10G a tam
už BiDi ( jednovláknová ) SFP jsou opravdu o dost dražší , než
dvouvlákna.</div>
<div>A problém s počtem vláken většinou směrem k zákazníkovi
není. Dnes se to vaří najednou 6 vláken ( rybon .) Nikam se
nedávají jen dvě, min 6 vl. je standard.</div>
<div>A dálkové trasy stejně mají nasazené nějaké multiplexy WDM
s několika (desítek) vlnových délek.</div>
<div>Takže nasazení dvouvláken/ jednovláken je tak odhadem v
poměru 90/10 procent. Jednovláknová SFP se v poslední době
používají hojně u GPON přípojek, jsou za nimi pak splitery</div>
<div>1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což je
zákazníci, který buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na
GPON terminálu ruší uplink pro všechny zákazníky za spliterem.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Co se týče těch vlnových délek u BiDi , používají se různé
kombinace. Problém je, že 1550 a 1310 nm je daleko od sebe,
což je fajn z hlediska filtrování, ale útlum kabelu je na 1310
mnohem větší.</div>
<div>Jsou i délky 1270/ xxxx někdy hodně blízko sebe, tam ale
hlavně noname moduly používají časový multiplex a obcházejí
potřebu kvalitního filtru v SFP. </div>
<div>Takže sice každé sfp vysílá na svém kmitočtu, ale jen v
jednu chvíli , jako wifi. Celé si to řídí management SFP,
zařízení o tom vůbec neví. Takový pseudo WDM spoj má ale jen
omezenou délku a hlavně má mnohem větší latenci.</div>
<div> </div>
<div>Na jedno školení nám říkali, že se u kvalitních BiDi WDM
SFP s velkým dosahem krom filtrů na RX straně používají i
cirkulátory, které ještě zvětší útlum toho vlastního -
neužitečného signálu.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 13.3.2024 v 22:48 Jan Kuba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwROnzvA-aRm+fBy41a8OF7f0-DwCaiV=wJ99PQfmrYv3hQ@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Tak, je to něco podobného, jako když ve firmě
píchne do firemní sítě někdo nějaké svoje AP LANem do struktury.
A ono to začne přidělovat svoje DHCP.
<div><br>
</div>
<div>Tady u té GPONy je to o to horší, že se od spliteru směrem
k zákazníkovi většinou vaří ta optika natvrdo, bez dalších
konektorů. </div>
<div>Jak kvůli ceně, tak kvůli útlumu. No a pak se to parádně
hledá.</div>
<div>Ty GPON přípojky jsou kvůli takovým zásahům docela
zranitelné.</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">st 13. 3. 2024 v 22:36
odesílatel Petr Simek <<a href="mailto:psimek@jcu.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">psimek@jcu.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On
Wed, 13 Mar 2024, Jan Kuba wrote:<br>
<br>
> procent. Jednovláknová SFP se v poslední době používají
hojně u GPON<br>
> přípojek, jsou za nimi pak splitery<br>
> 1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což je
zákazníci, který<br>
> buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na GPON
terminálu ruší uplink pro<br>
> všechny zákazníky za spliterem.<br>
<br>
Pry staci kdyz si zakaznik vezme switch/router s SFP portem,
da tam<br>
jednovlaknovy SFP modul a pichne to do vlakna. A je vymalovano
pro<br>
cely barak. Kdyby slo po jednom vlakne posilat optikou vykon
ktery<br>
by v PON vane generoval vykon na fotodiode ktery by stacil pro
nejake<br>
rizeni odpojovani/pripojovani jednotlivych down vlaken. Ale
nejde to.<br>
<br>
Takovi ti bezni provideri se vetsinou snazi mit v panelaku
nejake misto<br>
pro napajeny aktivni prvek a po baraku rozvadi metaliku.<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>