<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    A ještě dotaz: jak prosím vypadají vysílače/přijímače nějakých těch
    dálkových<br>
    linek s WDM linkami na více vlnových délkách?<br>
    Ty optické interface jsou taky ve formě nějakého modulu nebo je to
    integrované<br>
    přímo do toho zařízení?<br>
    A jaké se tam prosím používají konektory? Nebo je to dokonce přímo
    vařeno natvrdo?<br>
    <br>
    Děkuji.<br>
    PL<br>
    <br>
    *******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 13.3.2024 v 23:13 Petr Labaj
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ed1ebceb-71c9-3a89-030a-e95639842b44@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Díky za zajímavé informace.<br>
      Žil jsem v domnění, že ta metalická linka k jednotlivým zákazníkům
      je standard.<br>
      Že optika providera končí v nějaké centrální skříni, v ní je
      switch s optickým vstupem<br>
      a hromadou metalických výstupů.<br>
      Co snad musí vyjít levněji a snadno vzdáleně spravovatelné než
      tahat optiku<br>
      až do jednotlivých bytů.<br>
      <br>
      S těmi výkony u SFP modulů mi to není jasné. Od stejného výrobce
      stojí modul<br>
      do 3km stejně nebo dokonce o trochu víc než třeba modul do 10km.<br>
      <br>
      Mimochodem jak se prosím řeší nasazení těch dlouhých modulů (třeba
      těch 10 nebo 20km)<br>
      když je v pak praxi linka krátká, třeba jen pár metrů?<br>
      Dávají se tam nějaké útlumáky nebo se to bere tak, že přijímači
      větší síla na vstupu nevadí?<br>
      <br>
      To vaření ribbonu se dá si představit opravdu tak, že se to vaří
      nejednou, jako by se třeba<br>
      k sobě letovaly dva ploché metalické kabely?<br>
      Vlákna, co lezou z kulatého kabelu se přitom chytí do nějaké
      šablony?<br>
      A lamačka vláken s tím pracuje taky hromadně nebo se to láme po
      jednom a spoléhá se na<br>
      to, že to vyjde délkově tak akorát?<br>
      <br>
      Díky.<br>
      PL<br>
      <br>
      *******************<br>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
        Dne 13.3.2024 v 22:11 Jan Kuba napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRPSQ_PVzZ=cFoqai3Z5AGJvJR_EDrMBtF_kHW5qSFZ5ZA@mail.gmail.com">
        <div dir="ltr">Ty "značková" SFP  s větším výkonem ( dosahem )
          až tak levná nejsou  a do nějakých SLA linek si nikdo
          netroufne koupit
          <div>a osadit nějakou Čínu.  Občas už chce zákazník i 10G a
            tam už BiDi ( jednovláknová ) SFP jsou opravdu o dost dražší
            , než dvouvlákna.</div>
          <div>A problém s počtem vláken většinou směrem k zákazníkovi
            není. Dnes se to vaří najednou 6 vláken ( rybon .) Nikam se
            nedávají jen dvě, min 6  vl. je standard.</div>
          <div>A dálkové trasy stejně mají nasazené nějaké multiplexy
            WDM s několika (desítek) vlnových délek.</div>
          <div>Takže nasazení dvouvláken/ jednovláken je tak odhadem v
            poměru 90/10 procent. Jednovláknová SFP  se v poslední době
            používají hojně u GPON přípojek, jsou za nimi pak splitery</div>
          <div>1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což je
            zákazníci, který buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na
            GPON terminálu ruší uplink pro všechny zákazníky za
            spliterem.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Co se týče těch vlnových délek u BiDi , používají se
            různé kombinace. Problém je, že 1550 a 1310 nm je daleko od
            sebe, což je fajn z hlediska filtrování, ale útlum kabelu je
            na 1310 mnohem větší.</div>
          <div>Jsou i délky 1270/ xxxx někdy hodně blízko sebe, tam ale
            hlavně noname moduly používají časový multiplex a obcházejí
            potřebu kvalitního filtru v SFP. </div>
          <div>Takže sice každé sfp vysílá  na svém kmitočtu, ale jen v
            jednu chvíli , jako wifi. Celé si to řídí management SFP,
            zařízení o tom vůbec neví. Takový pseudo WDM spoj má ale jen
            omezenou délku a hlavně má mnohem větší latenci.</div>
          <div> </div>
          <div>Na jedno školení nám říkali, že se u kvalitních BiDi WDM
            SFP s velkým dosahem  krom filtrů na RX straně používají i
            cirkulátory, které ještě zvětší útlum toho vlastního -
            neužitečného signálu.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 13.3.2024 v 22:48 Jan Kuba
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwROnzvA-aRm+fBy41a8OF7f0-DwCaiV=wJ99PQfmrYv3hQ@mail.gmail.com">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div dir="ltr">Tak, je to něco podobného, jako když ve firmě
          píchne do firemní sítě někdo nějaké svoje AP LANem do
          struktury. A ono to začne přidělovat svoje DHCP.
          <div><br>
          </div>
          <div>Tady u té GPONy je to o to horší, že se od
            spliteru směrem k zákazníkovi většinou vaří ta optika
            natvrdo, bez dalších konektorů. </div>
          <div>Jak kvůli ceně, tak kvůli útlumu. No a pak se to parádně
            hledá.</div>
          <div>Ty GPON přípojky jsou kvůli takovým zásahům docela
            zranitelné.</div>
          <div><br>
          </div>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">st 13. 3. 2024 v 22:36
            odesílatel Petr Simek <<a href="mailto:psimek@jcu.cz"
              moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">psimek@jcu.cz</a>>
            napsal:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Wed, 13 Mar 2024, Jan
            Kuba wrote:<br>
            <br>
            > procent. Jednovláknová SFP  se v poslední době
            používají hojně u GPON<br>
            > přípojek, jsou za nimi pak splitery<br>
            > 1/2 až 1/64. Teď se zrovna řeší problém s "rušiči" což
            je zákazníci, který<br>
            > buď záměrně a schválně, nebo díky závadě na GPON
            terminálu ruší uplink pro<br>
            > všechny zákazníky za spliterem.<br>
            <br>
            Pry staci kdyz si zakaznik vezme switch/router s SFP portem,
            da tam<br>
            jednovlaknovy SFP modul a pichne to do vlakna. A je
            vymalovano pro<br>
            cely barak. Kdyby slo po jednom vlakne posilat optikou vykon
            ktery<br>
            by v PON vane generoval vykon na fotodiode ktery by stacil
            pro nejake<br>
            rizeni odpojovani/pripojovani jednotlivych down vlaken. Ale
            nejde to.<br>
            <br>
            Takovi ti bezni provideri se vetsinou snazi mit v panelaku
            nejake misto<br>
            pro napajeny aktivni prvek a po baraku rozvadi metaliku.<br>
          </blockquote>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>