<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <img src="cid:part1.J92FStLo.Zevf9gPt@seznam.cz" alt=""><br>
    <br>
    Odpovím grafem, LiFePo ELRIX kouknete 16-18hodina proud zadny a oni
    se jen tak ze srandy rozjedou o 20mV zacne odber a oni se srovnaji,
    tohle jestli rovna balancer, tak je v podstate<br>
    rozhazuje.  Jinak proc se rozjizdeni kdyz si udelate graf nabijeni,
    vybijeni baterie LiFePo tak oni maji takovou vlnku v te krivce a tam
    pokud clovek zrovna je kapacitne v tom miste tak to pak<br>
    dela takovyhle krasny zmatek a balancer to pak rovna a neni
    duvod....<br>
    <br>
    Zdenek Aster<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 03.03.2024 v 14:12 Petr Labaj
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:363aaab4-b980-ec8a-8e0b-77d394793826@volny.cz">Myslím,
      že to tak je. Hlavně u rozjetých baterek.
      <br>
      A že to neplatí jen pro balancování a nejen pro LFP.
      <br>
      A že proto to chce baterku čas od času nechat nabít až po špunt,
      pokud ji jinak provozujete jen omezeném rozsahu. A tím ty články
      skutečně srovnat.
      <br>
      <br>
      Je to sice trochu jiný, ale přesto podobný problém. I na obyčejném
      mobilu, tj. 1-článknový LiPol, to poznám. Mám na mobilu nastaveno
      nabíjení jen do 85% pro šetření baterky.
      <br>
      Časem začne být náboj v baterce už malý, mobil je brzo vybitý. Tak
      to chce na 1 cyklus vypnout to omezení, nabít do 100%, tím se zase
      měření zkalibruje a zas to 1-2 týdny jede OK.
      <br>
      <br>
      Vy jste svou otázkou sice asi mířil trochu jinam, ale podle mě to
      jsou spojené nádoby.
      <br>
      Že pokud baterku srovnám nabitím po špunt (a nějaký článek není
      vyloženě vadný), tak pak nějakou dobu nebude docházet ani k tomu,
      co jste asi mínil, tedy že by balancér byl ve zúženém pracovním
      rozsahu kontraproduktivní.
      <br>
      <br>
      PL
      <br>
      <br>
      *******************
      <br>
      <br>
      Dne 3.3.2024 v 13:22 Martin Záruba napsal(a):
      <br>
      <blockquote type="cite">Narazil jsem na video (o kvalitě
        kameramana lze s úspěchem pochybovat), ale to není důležité.
        Důležitý byl názor, že balancovat především LiFePo články při
        napětích okolo 3.2V je nesmysl, protože při nepatrně odlišných
        vlastnostech jednotlivých článků dojde k tomu, že balancer je
        vybalancuje tak, že některé budou skoro nabité a jiné vybité,
        přestože mají stejné napětí (jak to udělá blalncer) . Balancovat
        by se proto mělo až při napětí, kdy se VA křivka zahýbá nahoru,
        tedy při cca 3,4V. Co si o tom myslíte?
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      _______________________________________________
      <br>
      HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>