<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
To není lumpárna. To je spravedlivý trest za to, že nejste schopný
se s tím sousedem domluvit a natáhnout k němu drát z Vaší FVE.<br>
<br>
PL<br>
<br>
****************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 1.3.2024 v 0:44 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:aeca7f54-d313-4330-9e90-8c6d53016fa5@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Nooo... Na měničích, které mám já, kde je
analogově připojen proudový snímač to funguje opravdu s velkou
rezervou. Ale (alespoň co jsem se doslechl od těch, co to tak
nemají) na těch co přenášejí snímač přes 485 to funguje mnohem
hůř. Asi se taky vejdou do limitu, takže z tohoto pohledu OK a
proto pro mě to tedy bylo trošku duševní cvičení. </font></p>
<p><font face="Arial">Ale mě z principu štve, že jim mám něco
dávat zadarmo, oni by mě rádi buzerovali a NAVÍC pokud je to
přetok, který vytvořil nějaký třífázový stroj, tak ho navíc
zaplatím v odběru z ostatních fází. To je ta naše úžasná
zvláštnost počítání "po fázích". Patří to do stejné kategorie
jako skutečnost, která mě přiměla k tomu, že nechci proud
prodávat: Nechápu, proč jestliže vyrobím proud a dodám ho
legálně do sítě, tak za něj v nejlepším případě dostanu cenu
za silovou elektřinu, ale soused, který ten proud odebere a
bydlí hned vedle, takže proud neprojde ani místním
transformátorem, za něj zaplatí navíc distribuční poplatky. To
mi připadá jako lumpárna. <br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 29.2.2024 v 23:23 Petr Labaj
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:bf62ac78-7717-ae36-4455-8345440b8cdb@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
A co je cílem?<br>
Vždyť hlídání přetoků na běžných měničích celkem funguje, ne?<br>
Do limitu globálně povolených technických přetoků to většina z
nich zvládá myslím celkem s rezervou.<br>
A navíc je tady vždy možnost použít měnič ala King 1, kde se
výkon panelů a gridu sčítá na DC straně.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*****************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 29.2.2024 v 22:43 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:fd1fabdf-f9fa-4cc0-8cf2-35cc43878320@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Asi by to tak fungovalo. Účinnost
usměrňovače bude velmi vysoká, ale u toho střídače,
protože má dělat alespoň trochu přijatelný sinus to bude
horší.</font></p>
<p><font face="Arial">Stále si myslím, že by neměl být problém
udělat analogový násobič napětí x proud a v okamžiku
průchodu napětí nulou vyhodnotit, zda došlo k přetoku a
kolik. A pokud ano, tak na základě toho v další půlperiodě
připnout triakem těleso v bojleru tak, aby výkon, který
dodá do okamžiku průchodu nulou, (kdy triak vypne)
odpovídal vypočtenému přetoku v předchozí půlperiodě.
Takže uhlídat nulu za dobu jedné periody by mělo být
možné. A líp to určitě elektroměr nevyhodnotí. Výhoda
tohoto principu jsou mnohem menší ztráty a výkon střídače
FVE může být bez problému menší, než příkon zátěže, rozdíl
dodá grid. On třeba jednofázový motor o výkonu 1kW klidně
při zapnutí bere jednu, dvě periody 50A a to by střídač
musel mít výkon 10kW.<br>
</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>