<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Je tam viacero dovodov. </p>
<p>Jeden je obmedzenie spickoveho prudu do gate pri spinani. So
zaradenym rezistorom je definovana casova konstanta aj maximalny
prud. <br>
</p>
<p>Dalsi je pri linearnom rezime, bez serioveho rezistora moze zacat
samotny tranzistor oscilovat a nasledne zhori. Uz si nepamatam ako
sa vola ten efekt. <br>
</p>
<p>No a posledny je riadena rychlost spinania. Ano, samozrejme kazdy
by chcel spinat co najrychlejsie. Ved to kazdy hovori. Ale rychle
spinanie vybudi zakmity na vsetkych parazitnych elementoch. Male
spomalenie spinania este vyrazne nezvysi straty, zato zasadne
znizi obsah nezelanych vysokych frekvencii. <br>
</p>
<p>Pred mesiacom som posielal meranie DC DC menica bez a so
seriovymi rezistormi. <br>
</p>
<p>Bez rezistorov v gate<br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/00_pred.JPG">https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/00_pred.JPG</a></p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/02_signaly_pred.JPG">https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/02_signaly_pred.JPG</a></p>
<p>a so seriovymi rezistormi v gate. <br>
</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/05_po.JPG">https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/05_po.JPG</a></p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/04_finalne_signaly.JPG">https://dvaluch.web.cern.ch/temp/DCDC/04_finalne_signaly.JPG</a> </p>
<p>syto zelena krivka. Bledo zelena je pred. Snubber ma v tomto
obvode len maly ucinok, 300kHz menic vyzaroval medzi 100 a 150
MHz. Po pridani rezistorov pre riadenu rychlost spinania tento
signal uplne zmizol. <br>
</p>
<p>b.</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">On 21/02/2024 21:08, Jan Kuba wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRO5oty40XuJg3UOC9ZtP3tJ67fpA0YH6c6uy_1OyT=LdA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Na stránce 6 toho driveru je schéma.. Proč se všude
cpe ten odpor do Gate? Rgate.
<div>Podle mě to všechno jenom zabije. Jde přeci o to, aby se
gate elektroda co nejrychleji nabila a zase co nejrychleji
vybila. </div>
<div>Představme si tuto elektrodu MOSFETu jako kondenzátor proti
zemi s nezanedbatelnou kapacitou.</div>
<div>Když mu tam dám do série odpor, tak ten proces rychlého
nabíjení a vybíjení ( zapínání a vypínání ) zabiju a bude to
trvat dýl.</div>
<div>A pak to bude víc hřát, protože...</div>
<div>Proč se to gate nepřipojuje do budiče natvrdo?</div>
<div>Co jsem nepochopil?</div>
<div>Děkuji.</div>
</div>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:13px"><a
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><img
src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif"
alt="" style="width: 46px; height: 29px;"
moz-do-not-send="true" width="46" height="29"></a></td>
<td
style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Neobsahuje
žádné viry.<a
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"
target="_blank" style="color:#4453ea"
moz-do-not-send="true">www.avast.com</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">st 21. 2. 2024 v 19:19
odesílatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">edizon@seznam.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div> Avalanche energy je užitečná, pokud se očekává možnost
neošetřeného rozepnutí indukčnosti. Je to energie, kterou v
tomhle režimu garantovaně přežije. Pokud u toho bude dioda,
nebo je opravdu hodně garantován bezindukční charakter
zátěže, tak na Eas nezáleží.<br>
<br>
Poznámka k hi-side driverům: Většina, včetně uvedeného, má
napájení horní strany z kondenzátoru, který se nabíjí když
je Vs výstupu blízké GND. Na to je ten R+D na obr.1 nahoře.
Nelze je takto provozovat až do 100% doby sepnutí. Nebo se
jim musí zařídit externí napájení.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div>Dne 21.02.2024 v 16:10 Martin Záruba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p><font face="Arial">Mě připadalo 2x18A pro ohmickou
zátěž dost rezerva, ale dám si poradit. Jak moc je
důležitá parametr Avalanche energy? Dost se u
podobných typů liší. Jako budič chci dát </font><a
href="https://www.tme.eu/cz/details/ix2127g/drivery-mosfet-igbt/ixys/"
target="_blank" moz-do-not-send="true">IX2127G IXYS -
IC: driver | high-side,budič hradel; DIP8; -500÷250mA;
Ch: 1; U: 600V | TME Czech Republic s.r.o. -
Elektronické součástky</a> Líbí se mi, jak je řešená
ochrana před přetížením. Zkusil jsem připojit mosfet
přes rezistor 0,1 O na 3,2 LiFePo a na ovládání plynule
zvyšovat napětí. Na D se objevil cca 320 nS pulz, kdy
napětí kleslo na 1,2 V a pak mosfet rozepnul. K novému
sepnutí je třeba vrátit ovladací napětí pod rozhodovací
úroveň.<br>
</p>
<pre cols="72">Martin Záruba</pre>
<div>Dne 21.2.2024 v 15:27 Jan Kuba napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"> Ano, někde jsem teď viděl 8x
patalelně. Mě se ale u příkladu zdá malá napěťová
rezerva, nakonec i proudová. Já jsem zvyklý dělat vše
robustní. Vybral bych něco na 150V a proudově alespoň
50A. Osobně bych tam dal min 2x IRFP 250 , už proto, že
je mám v šuplíku 😉 větší RDS ON neva, bude na něm
stejně max 2W. Ale musínse udělat pořádně driver.<br>
<br>
středa 21. února 2024 Petr Labaj <<a
href="mailto:labaj@volny.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">labaj@volny.cz</a>>
napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Paralelní
řazení FETů je oblíbený sport.<br>
Je to jedna z výhod FETů, že je lze snadno takto
spojovat.<br>
Zcela běžně se to používá. Kdejaký výkonový regulátor
nebo spínač to tak má zapojené.<br>
<br>
PL<br>
<br>
******************<br>
<br>
Dne 21.2.2024 v 10:46 Martin Záruba napsal(a):<br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Potřebuji pomocí pwm sovládat odporovou zátěž 80V
25A. Chtěl bych použít dva AOT290L. Dle DS<br>
<br>
Drain-Source Voltage 100V<br>
<br>
Continuous Drain Current 18A<br>
<br>
RDS(ON) 25stC 3,5 mO<br>
<br>
RDS(ON) 125stC 5,7 mO<br>
<br>
<br>
Myslíte, že mohu prostě spojit dva paralelně? Pokud
se jeden ohřeje víc, měl by Rds stoupnout a proud by
převzal druhý.</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>