<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body dir="auto"><div dir="auto">Na tom lanku bylo označení 1G16. </div><div dir="auto">A tabulka kterou jsem si stáhl z webu Elektrika.cz udává jmenovitý odpor 1,15Ohm/km. To lanko nesplňuje ani průřez, ani odpor. Kdybych si toho koupil více tak budu uvažovat o reklamaci. Čistě z principu, protože se domnívám že výrobce vyloženě spoléhá na lenost zákazníka.</div><div dir="auto"><br></div><div id="composer_signature" dir="auto"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">Láďa <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Odesláno z příliš chytrého mobilu.</div></div><div dir="auto"><br></div><div><br></div><div align="left" dir="auto" style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Původní zpráva --------</div><div>Od: Dodo Racek <dodoracek@gmail.com> </div><div>Datum: 23.01.24 9:01 (GMT+01:00) </div><div>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz> </div><div>Předmět: Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný </div><div><br></div></div><div dir="ltr"><div>Napriklad aj tu</div><div><a href="https://www.cablejoints.co.uk/upload/AWG--American-Wire-Gauge--To-Metric--Sqmm-Millimeters-Squared--Conversion-Table.pdf">https://www.cablejoints.co.uk/upload/AWG--American-Wire-Gauge--To-Metric--Sqmm-Millimeters-Squared--Conversion-Table.pdf</a></div><div><br></div><div>sa mapuje nasa 16 na AWG 6, co je 13.3 mm ^</div><div><br></div><div>BTW: na tom lanku je/bolo na izolacii oznacenie 16 mm, alebo AWG - 6 ?</div><div></div><div><br></div><div><br></div><div>Dodo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">ut 23. 1. 2024 o 8:53 Dodo Racek <<a href="mailto:dodoracek@gmail.com">dodoracek@gmail.com</a>> napísal(a):<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div>Mne to pride skor ako zjednotenie prierezov v mm^2 a anglickeho znacenia AWG -> teda zaokruhlenie z dovodu efektivnosti nakladov na mensi "ekvivalentny" prierez. <br></div><div>Vid tabulku a vedla graf, napr.<br></div><div><a href="https://muellergroup.net/wp-content/uploads/2016/04/MM2-AWG-Conversions.pdf">https://muellergroup.net/wp-content/uploads/2016/04/MM2-AWG-Conversions.pdf</a></div><div><br></div><div>Dodo<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr" dir="ltr">po 22. 1. 2024 o 21:48 Jiří Majzlík Nemeček <<a href="mailto:jirry@centrum.cz">jirry@centrum.cz</a>> napísal(a):<br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><u></u>
<div>
<p>Teď zrovna řeším s revizním technikem, že prej jsem za
elektroměrem použil drát 4 mm2 namísto předepsaných 6 mm2. Z venku
ten drát opravdu vypadá jako 4, pasuje na něj měrka na 4 (měří se
i s izolací), ale je to opravdu šestka. Spíš teda "šestka", průměr
jsem změřil 2,63 mm, což mi vychází nějakých 5,4 mm2 průřez.<br>
</p>
<p>Na jedné přednášce jsem zaslechl, že je to šetření umožněné
zpřesněním výrobních procesů a zkvalitněním surovin. Že dnešní
linky umožňují trvale a dost přesně jet na spodní toleranci, tak
se to dělá. Jestli původní tolerance byla třeba +-10% a linky se
do toho ztěží vešly, dneska se jede třeba -9 +- 0,5 %. <br>
</p>
<p>JMN<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>Dne 22.01.2024 v 19:33 Jan Kuba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Všici šidí... U mých startovacích kabelů je 25mm2
jen 21mm2 . Mám zbytek, také zkusím příležitostně rozebrat a
změřit.
<div>Přesné měření průměru žíly může být zkreslené tím, že tenké
drátky u těch tlustých licen nemusí mít úplně kulatý průřez.
Setkal jsem se s tím u velkého lana ( snad 100mm2 ),</div>
<div>kde ten drát byl oválek 0,4x0,5mm</div>
<div>V tomto dokumentu: <a href="https://www.ok1kze.com/index.php/technicky-koutek/120-pa023cm-z-gsm-modulu">https://www.ok1kze.com/index.php/technicky-koutek/120-pa023cm-z-gsm-modulu</a></div>
<div>se v záveru autor zmiňuje, jak výrobce šidí 1,5mm
elektroinstalační měď , ze které vyrobil kompromisní bočník.</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div id="m_4270061505206728477m_-7608297524870503489DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid rgb(211,212,222)">
<tbody>
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail"><img height="29" width="46" style="width: 46px; height: 29px;" alt="" src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" onmouseover="imageMousePointerUpdate(true)" onmouseout="imageMousePointerUpdate(false)"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:12px;color:rgb(65,66,78);font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Neobsahuje
žádné viry.<a style="color:rgb(68,83,234)" href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail">www.avast.com</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">po 22. 1. 2024 v 18:59
odesílatel Ladislav Kručinský <<a href="mailto:ladislav.krucinsky@hermanicky-pivovar.cz">ladislav.krucinsky@hermanicky-pivovar.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div lang="CS">
<div>
<p class="MsoNormal">Tož jelikož mě Balu popíchl, že
bych kvůli tomu neměl mít klidné spaní, rozpáral jsem
metrový kousek toho 16mm2 lanka a vytáhl jednu žílu.
Napnul na stůl, udělal rysky na 1m a pouštěl 0,5A, 1A,
1,5A a 2,0A a měřil celkem přesným stolním multimetrem
napětí. Všechna měření dala výsledek 0,144Ohm/metr.
Čtyřvodičové měření odporu, což ten multimetr taky umí
to potvrdilo (ukázal 0,140 Ohm).</p>
<p class="MsoNormal">Takže když spočtu 112 paralelních
odporů 0,144Ohm dostanu hodnotu 0,001286 Ohm na ten
metr 16mm2 lanka. Vynásobením se dostávám k hodnotě
1,286Ohm na kilometr, což je o 11% více než uvádí
výrobce a trochu to koreluje i s tím průřezem o 14%
menším.</p>
<p class="MsoNormal">Zaráží mne, že je to přesně setina
hodnoty, k jaké dospěl pan Hudeček násobením měrného
odporu celého lanka počtem drátků v něm.</p>
<p class="MsoNormal">Kde je chybka? A nebo skutečně
„odrbávají“ zákazníka?</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Zdravím</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Láďa</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span>From:</span></b><span>
Hw-list <<a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz">hw-list-bounces@list.hw.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>ladislav.krucinsky<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 12:27 AM<br>
<b>To:</b> HW-news <<a href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: Průřez slaněného vodiče
deklarovaný a skutečný</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Tak to mně nenapadlo, toho
jednoho lana mám asi metrový zbytek tak to zítra
vyzkouším. Teda dneska až se vzbudím :-)<span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div id="m_4270061505206728477m_-7608297524870503489m_-5882223675679716231composer_signature">
<p class="MsoNormal">Láďa </p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Odesláno z příliš chytrého
mobilu.</p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">--------
Původní zpráva --------</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Od:
Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>>
</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Datum:
22.01.24 0:06 (GMT+01:00) </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Komu: <a href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a>
</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Předmět:
Re: Průřez slaněného vodiče deklarovaný a skutečný
</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"> </span></p>
</div>
<p style="margin-bottom:12pt" class="MsoNormal">Navíc
přeci není problém měřit stejně jako tím mikrometrem,
po jednotlivých drátcích:<br>
112 * 1,15 = 128,8<br>
<br>
Takže vezmu drátek délky něco přes 10 cm, připojím na
zdroj, nastavím 1 A a multimetrem+pravítkem změřím,
zda je 10 cm od sebe <= 12,88 mV<br>
<br>
----------<br>
No nedalo mi to, zašel jsem do komory, přines CYKYlo a
oměřil kovovým pásovým metrem + šuplérou, klasickou,
mechanickou, rozlišení 0,02 mm:<br>
<br>
délka 2345 mm<br>
D 1,68 mm = S 2,217 mm2<br>
<br>
Na zdroji Nice-power nastavil 2 V / 5 A, připojil ma
měřák Aneng 683, proud došteloval aby měřák ukazoval
5,000. Krokodýlky připojil na drát těsně ke koncům,
měřák přiložil na risky udělané cm od konců:<br>
<br>
5,00 A, 86 mV, 17,2 mOhm<br>
<br>
mV měřeny 1 cm od konců, tedy délka 2325 mm<br>
<br>
17,2 / 2,325 = 7,398<br>
tabulka uvádí pro 2,5 mm2 požadavek na 7,41, takže mě
neošidili:-)<br>
<br>
PH</p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dne 21.01.2024 v 22:14 Daniel
Valuch napsal(a):</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p>tak stvorvodicovo (alebo dvojmultimetrovo) by sa
dal odmerat aj ten 1.15 miliOhm. Kym to neoveris
nebudes si isty, ci je to v poriadku, alebo
odrbavaju... V takej nevedomosti by si nechcel zit
:-)</p>
<p> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 21/01/2024 22:07, Ladislav
Kručinský wrote:</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal">Podle této tabulky:</p>
<p class="MsoNormal"><span><img border="0" height="369" width="674" src="cid:com_samsung_android_email_attachmentprovider_1_207_RAW_1705997191845" id="m_4270061505206728477m_-7608297524870503489m_-5882223675679716231Obrázek_x0020_1" style="width: 7.0208in; height: 3.8437in;" onmouseover="imageMousePointerUpdate(true)" onmouseout="imageMousePointerUpdate(false)" name="com_samsung_android_email_attachmentprovider_1_207_RAW_1705997191845"></span></p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">1,15 Ohm na kilometr. Leč
kilometr vodiče nemaje, nezbývá mi, než věřit že
je vše v pořádku…</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Zdravím</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Láďa</span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span>From:</span></b><span>
Hw-list <a href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz"><hw-list-bounces@list.hw.cz></a>
<b>On Behalf Of </b>Daniel Valuch<br>
<b>Sent:</b> Sunday, January 21, 2024 9:53
PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:hw-list@list.hw.cz">hw-list@list.hw.cz</a><br>
<b>Subject:</b> Re: Průřez slaněného vodiče
deklarovaný a skutečný</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p>a vieme aky ma mat nominalny odpor?</p>
<p> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 21/01/2024 21:49, Ladislav
Kručinský wrote:</p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal">Dostal jsem z jakési
pozůstalosti mikrometr – klasický český,
s přesností odečtu asi 0.005 mm. I napadlo mě,
že si ověřím, že lanko, kterým jsem přiváděl
ochranné pospojování do naší hospodské kuchyně a
které mělo mít 16mm2 tento průřez skutečně má.
Tak jsem ho kus odizoloval, rozpletl, spočítal
jednotlivé žilky a pár jich mikrometricky
změřil. Žilek bylo 112 (odizoloval jsem oba
konce – pro kontrolu abych nějakou nevynechal) a
průměr každé byl podle mikrometru 0,395mm (měřil
jsem jich několik). Jenže ať počítám jak
počítám, vychází mi průřez 13,7mm2.</p>
<p class="MsoNormal">Tak jsem vzal druhé lanko –
na tom již je od firmy MIVIKO vytištěno 1G16.
Rozpletl jsem je a bylo to naprosto stejné –
počet žil i jejich průměr.</p>
<p class="MsoNormal">Takže 16mm2 deklarovaných
výrobcem je necelých 14mm2 ve skutečnosti. Na
stránkách konference „Elektrika“ je odkaz na
normu ČSN a z následující diskuze vyplývá, že
pro daný typ kabelu je rozhodující
vodivost/měrný odpor a nikoliv průřez a že je
možné při použití kvalitnější mědi průřez
snížit. Což o to, je to logické ale přeci jen
ten rozdíl v průřezu 14% mi příjde dost. Až
dostanu z další pozůstalosti mikroohmmetr, tak
zkusím změřit vodivost <span style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😊</span>.</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span>Ing. Ladislav Kručinský</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Koněvova 427/90</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>713 00 Ostrava -
Heřmanice</span></p>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a rel="noreferrer" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a rel="noreferrer" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a rel="noreferrer" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a rel="noreferrer" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
</body></html>