<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>ano, u idealneho usmernovaca je viac nez vhodne pouzit soft
start. Inak bude narazovy prud pri prvom zapnuti naozaj definovany
len I=U/R, kde U je velke a R velmi male :-)</p>
<p>Vid priloha.</p>
<p>b.</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 21/01/2024 00:52, Pavel Hudeček
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:f5b20445-8654-4a19-b228-caa5cb4e2afa@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
No ono to ani jinak nejde, ten kontrolér musí podle něčeho poznat,
kdy už má otevřít. A musí tam mít rezervu na offsety, rychlé
nestability obou napětí a ještě na rušení. Takže čeká na
překročení nějakého prahu, pak sepne a zas čeká až úbytek DS
klesne pod nějaký práh, aby to vypnul dřív než začne proud téct
opačně.<br>
<br>
Jinak samozřejmě v idealizovaném případě, s R=0 a zap. při
Udiff=0, poteče<br>
i = C * du/dt<br>
<br>
du/dt = Um * cos (2 * pí * f * t)<br>
<br>
Nejzajímavější ovšem bude, když se to zapne při vybitých C a Umax
v síti. To je pak prostě jen podle pana Ohma:-)<br>
<br>
Hledal jsem tam něco o inrush current a nic.<br>
Ale možná je to položka Topside Source-Drain Regulation Voltage<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.01.2024 v 23:08 Jan Kuba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRPadr4vrduB8oHewUbq-W=8pdBsWH1=h3eOnLhCNhG2vw@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type"
content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr"> Podle toho grafu to vypadá , že ty ideální diody
začnou vést proud déle ( v rámci té půlperiody odhadem tak o
0,7ms ) než ty normální diody.
<div>Proto je tam tak strmý nárůst. Samozřejmě daný i mnohem
menší impedancí ideální diody, ale nezanedbatelný podíl na
té jehle do 120A má i to, že prostě ta ideální dioda začne
vést pozdě.</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
</div>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>