<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19/01/2024 14:07, Jan Waclawek
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Na tych videach cvakas prepinacom RUN, spravne? T.j. na zaciatku je bordel
ktory je v tej komore (krasnych 10MHz, svieti tam nejaky generator),
spravne?</pre>
    </blockquote>
    <p>ano, cvakam prepinacom zapnut/vypnut. Video je z labaku, nie z
      kabiny, takze tam je vidiet aj pozadie. Chcel som vidiet ako sa to
      bude dat ukazat na prednaske. <br>
    </p>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">
</span></p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Na aku frekvenciu ste to nakoniec nastavili, t.j. aky je odpor na tom pine
FREQ co je tam pridrotovany na oboch doskach C aj D? Ja som na tych
videach naratal pre C 7 a pre D 14 pikov v tom 2.5MHz dieliku, to C teda
by malo byt asi 350kHz a to D polovica, (ale to podla DS nejde a urcite
ste pouzili rovnaky odpor, takze tam je aj nejaka subharmonicka, dobre
vravim?), a ak tam nebol Jaromir, tak to je 100kOhm, dobre vravim? </pre>
    </blockquote>
    <p>ano, je to 100kOhm, takze okolo 330 kHz. <br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">U toho D je ten drotik dost dlhy, nechyta sa do neho nieco? Ja viem, ze uloha je
ukazat, ako to D je hrozne navrhnute, a ano, asi je; ale podla mna je
rovnako dolezite ukazat aj vsetky zdroje tej hroznosti a podla moznosti
ukazat aj to, co sa s tym da robit - ano, ten rozdiel medzi A a C nieco
ukazuje, ale tie obvody su zlozite ako prasa a tie vysledne obvody sa daju
pokazit na mnohych miestach mnohymi sposobmi.</pre>
    </blockquote>
    To D funguje velmi zvlastnym sposobom, skor je zazrak ze to vobec
    nieco generuje. Vystupne napatie je nizsie ako nominalne, nad urcitu
    hodnotu zatazovacieho prudu to prestane spinat uplne. <br>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">
</span></p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Cim sa vysvetluje rozdiel medzi ripple pripadu A a C? Je to ta ista doska s
tymi istymi kondikmi, takze rozdiel je len v tom snubberi a odporoch do
gatov tranzistorov, spravne? Alebo je tam aj nejaky iny rozdiel?</pre>
    </blockquote>
    <p>v popise som urobil chybu, kondenzatory so zlym ESR su len v A,
      vsetky ostatne dosky maju low ESR kondenzatory. Preto tak velky
      ripple u A, a dokonca je krasne vidiet ze menic ma nizsiu
      ucinnost. Vykon sa pali na ESR kondenzatorov a odobera to vyssi
      prud pri rovnakej vystupnej zatazi. <br>
    </p>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">
</span><span style="white-space: pre-wrap">
</span></p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Nemas nejake ine (pomalsie) tranzistory na vyskusanie? Ja som totiz tu
poznamku myslel vazne.</pre>
    </blockquote>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">necakal som, ze sa zdvihne takyto zaujem :-) Pre mna je zalezitost dokoncena, mam co potrebujem pre moje kurzy do prace. Cela zalezitost ale ukazala, ze na nemenovanej vzdelavacej institucii ucime, ale nevieme naucit. Aj ti, ktori prechadzaju so znamkou A netusia ako robit veci. Ale vyborne poznaju vsetky teoreticke aspekty. Uz som dohodol s kolegami, ze podobny projekt zavedieme do vyuky predmetu elektromagneticka kompatibilita. 
</span></p>
    <p><span style="white-space: pre-wrap">
</span><span style="white-space: pre-wrap">
</span></p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:PC19932024011914074102013989acf2@wekovci">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">A mohol by si prosim odmerat aj tie signaly na tych dvoch gatoch sucasne,
t.j. aby sme videli, ze aky je medzi nimi deadtime?

Dakujem,

wek

----- Original Message ---------------
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 19 Jan 2024, at 12:04, Jan Waclawek <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:konfera@efton.sk"><konfera@efton.sk></a> wrote:

?[preposielam]

Ahoj,

teraz to mas fakt pekne urobene.
A.
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <blockquote type="cite">
              <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
doplnil som nejake merania (subory 06-12), su tam aj dve celkom
informativne videa :-)<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://dvaluch.web.cern.ch/temp/dcdc/">http://dvaluch.web.cern.ch/temp/dcdc/</a>

legenda:
doska A dobry navrh, nemodifikovany, elektrolyty s ESR 0.360 Ohm
doska B dobry navrh, nemodifikovany, elektrolyty s ESR 0.042 Ohm
doska C dobry navrh, upraveny, elektrolyty s ESR 0.042 Ohm
doska D zly navrh, nemodifikovany, elektrolyty s ESR 0.042 Ohm. Vystupne
napatie ma zlu hodnotu, polovicny prud este znesie, nominalny prud
nedokaze dodat, menic sa vypne.

b.

</pre>
      </blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>