<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    No to je uĹľ trochu s kanĂłnem na vrabce:-)<br>

    NevĂm kolik stojej, ale mĂt 2 ks na kaĹľdej 1 ÄŤlĂˇnek co stĂˇl asi 1,7

    USD...<br>

    A ÄŤlĂˇnky jsou lehkĂ˝, takĹľe klidnÄ› mĹŻĹľou mĂt taky 230, ale mAh:-)<br>

    <br>

    Tzn. mÄ› by staÄŤil ĹˇvĂˇbĂk v SOT23, co mĂˇ v sobÄ› uĹľ i "vĂ˝konovej"

    tranzistor, tĹ™eba AP3031. JenĹľe ten mĹŻĹľu mĂt vlevo, teÄŹ jde jen o

    to, zda je nÄ›jakej takovej co se hodĂ napravo.<br>

    <br>

    PH<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">Dne 29.12.2023 v 9:19 Martin ZĂˇruba

      napsal(a):<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:3168118f-1734-41f7-6082-aff9bdcd6558@volny.cz">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <p><font face="Arial">A nepomohlo by jako budiÄŤ pouĹľĂt IX2127?

          NepotĹ™ebujete silnĂ© porty, mosfet mĹŻĹľe plout (v rozumnĂ©m

          rozsahu) na jakĂ©koli Ăşrovni a mĂˇ vymakanou ochranu proti

          zkratu. Zkusil jsem s nĂm udÄ›lat napĂˇjenĂ z LiFePo 230Ah

          ÄŤlĂˇnku a doba pulzu byla tak dlouhĂˇ, Ĺľe by se cĂvka pĹ™esytila.

          A prostÄ› vypnul. Nic se nestalo. Mosfet byl AOT290L a na

          pamÄ›ĹĄovĂ©m osciloskopu jsem zaznamenal proud D cca 140A, pĹ™i

          buzenĂ vĂ˝stupnĂm pinem. ZapojenĂ bylo shodnĂ©, jako uvĂˇdĂte.</font><br>

      </p>

      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin ZĂˇruba</pre>

      <div class="moz-cite-prefix">Dne 29.12.2023 v 9:01 Pavel HudeÄŤek

        napsal(a):<br>

      </div>

      <blockquote type="cite"

        cite="mid:da62a611-6a16-4d47-8f81-489dc10ff16f@seznam.cz">

        <meta http-equiv="content-type"

          content="text/html; charset=UTF-8">

        DobrĂ˝ den vĹˇem,<br>

        dÄ›lĂˇ se spousta rĹŻznĂ˝ch step-up ĹˇvĂˇbĂkĹŻ za pĂˇr korun, pĹ™evĂˇĹľnÄ› v

        SOT23-5. BÄ›ĹľnÄ› jsou v kladnĂ© konfiguraci. Ale jĂˇ bych tentokrĂˇt

        potĹ™eboval zĂˇpornou:-)<br>

        PĹ™esnÄ›ji Ĺ™eÄŤeno, potĹ™ebuju SEPIC s tranzistorem nahoĹ™e.<br>

        A ten zas potĹ™ebuju proto, abych mohl spolu s normĂˇlnĂm SEPIC

        udÄ›lat obousmÄ›rnou konfiguraci (obrĂˇzek zde):<br>

        <img src="cid:part1.UHlWEf4u.CiE37Rt0@seznam.cz" alt="" class=""><br>

        PĹ™edevÄŤĂrem mi, neÄŤekanÄ› brzy, pĹ™iĹˇlo 40 ks 16340, co jsem pĹ™ed

        delĹˇĂ dobou objednal na pokusy s vlivem hloubky cyklĹŻ na

        Ĺľivotnost. No a jĂˇ chci udÄ›lat multitestery, tĹ™eba po 16

        kanĂˇlech, kde v kaĹľdĂ©m bude tato konfigurace. (Nebo kdyĹľ ĹˇvĂˇbĂk

        nebude, tak jsou jeĹˇtÄ› asi 3 dalĹˇĂ varianty, ale obousmÄ›rnej

        SEPIC se mi lĂbĂ nejvĂc)<br>

        <br>

        Vzhledem k malĂ©mu napÄ›tĂ bych asi mohl pouĹľĂt vĂ˝ĹˇeuvedenĂ©

        zapojenĂ s tranzistorama a ty pĹ™Ămo Ĺ™Ădit z procesoru, ale nevĂm

        o ĹľĂˇdnĂ©m, kterej by mÄ›l hodnÄ› kanĂˇlĹŻ PWM, silnĂ© porty a jeĹˇtÄ›

        dost vysokou frekvenci PWM.<br>

        TakĹľe nejlepĹˇĂ bude tam dĂˇt step-up ĹˇvĂˇbĂky.<br>

        JenĹľe z principu je nutnĂ©, aby jedna strana mÄ›la cĂvku dole a

        druhĂˇ nahoĹ™e.<br>

        <br>

        VĂte nÄ›kdo o nÄ›jakĂ©m dostupnĂ©m step-up ĹˇvĂˇbĂkovi, co by byl v

        opaÄŤnĂ© konfiguraci?<br>

      </blockquote>

    </blockquote>

  </body>

</html>