<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    JeštÄ› k tomu měřenĂ­:<br>
    Pokud byste to měřil pĹ™ivedenĂ­m nÄ›jakĂ©ho vyššího opaÄŤnĂ©ho napÄ›tĂ­,
    tak by mÄ›lo smysl to měřit nikoli za ĂşplnÄ› tmy, ale za běžnĂ©ho stavu
    ve stĂ­nu.<br>
    Aby tam byl reálnĂ˝ "protitlak" toho generujĂ­cĂ­ho napÄ›tĂ­, i kdyĹľ
    kvĹŻli malĂ©mu osvitu bude toto napÄ›tĂ­ velmi mÄ›kkĂ©.<br>
    <br>
    PL<br>
    <br>
    *******************<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2023 v 19:10 Martin Záruba
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:a728e772-924b-5b02-609f-bac2aaa46abd@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p><font face="Arial">90V by zĹ™ejmÄ› ještÄ› nevadilo, protoĹľe souÄŤet
          napÄ›tĂ­ na všech pĹ™echodech v serii nestaÄŤĂ­ na to, aby jimi
          tekl proud. Ale 100 V by asi vadilo.</font></p>
      <p><font face="Arial">VlastnÄ› mÄ› to nikdy nenapadlo, ale to je asi
          další argument proti tomu, zapojit dva stringy paralelnÄ› na
          vstup MPPT. Tam pak opravdu mĹŻĹľe nastat to, co popsal pan
          Aster a tĂ­m je to asi i vysvÄ›tlenĂ©. Pokud jeden string dává
          naprázdno, (protoĹľe nenĂ­ odbÄ›r) napĹ™.90V a druhĂ˝ byl nahřátĂ˝ a
          nynĂ­ je zastĂ­nÄ›nĂ˝, mĹŻĹľe do nÄ›j tĂ©ct proud zpÄ›t a tĂ­m ho ještÄ›
          nahřívat. Pokud je to ale udÄ›lanĂ© tak, jak to mám já, baterky
          nedovolĂ­ vzestup napÄ›tĂ­ a proto jsem tento problĂ©m nikdy
          nezaznamenal. Nejspíš pro panely nenĂ­ destruktivnĂ­, ale u mÄ›
          se z principu nikdy stát nemĹŻĹľe.</font><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>