<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    No ona ta halová sonda a AD převodník není zas tak přesná na nějaké
    setiny se tam fakt nehraje, beru základ jednotku 0,1A.<br>
    Přestože to rozlišení je lepší, ale přišlo mi to zbytečné si hrát na
    přesnost, kdyý z principu to není až tak potřeba <br>
    tam to fakt trošku plave, takže 0.5A<br>
    bych neřešil, ale těch 2.5A už je celkem hodně, myslím, že nikdy
    jsme nenašli že by tam teklo více jak 3A.<br>
    Ten graf je z doby pár dnů po montáži takže ty panely byly nové dle
    data, napětí by se na nich muselo změřit po <br>
    odpojení to bych snad mohl zařídit.<br>
    <br>
    Účel toho měření právě bylo aby se dalo přijít na anomálie, když se
    něco děje s panelem, Jde vidět když mu stín komín strom,<br>
    ale taky i třeba problém co tu popisuji.<br>
    <br>
    Zdeněk Aster<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 07.11.2023 v 19:35 Petr Labaj
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:92e6cc9f-506b-0882-0140-a4abd3a28fa9@volny.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Mohlo by to být možná tím, že mu tam chcíply nějaké diody (tedy
      buňky) a tak některé panely dávají nižší napětí.<br>
      Ale to nevysvětluje to, proč jsou ty křivky zcela totožné, což v
      reálu u zařízení s nějakým rozptylem parametrů snad ani není
      možné.<br>
      <br>
      PL<br>
      <br>
      ********************<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2023 v 19:31 Petr Labaj
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:7c099930-1c1f-3f19-ab2c-f2a6b8f0660c@volny.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        Já taky.<br>
        Ale on asi nechce nebo nemůže moc měřit.<br>
        <br>
        PL<br>
        <br>
        ********************<br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2023 v 19:28 Martin Záruba
          napsal(a):<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:8d8300ad-8389-a5a5-e485-6275641aa353@volny.cz">
          <meta http-equiv="Content-Type"
            content="text/html; charset=UTF-8">
          <p><font face="Arial">Souhlasím. Proto jsem to nikdy
              nezaznamenal. <br>
            </font></p>
          <p><font face="Arial">Ale jak je možné, že pan Aster ano? Rád
              bych přišel na to, proč jemu se to stalo?</font><br>
          </p>
          <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
          <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2023 v 19:23 Petr Labaj
            napsal(a):<br>
          </div>
          <blockquote type="cite"
            cite="mid:7904c5be-de87-6dc5-2382-b8e2fde624ce@volny.cz">
            <meta http-equiv="Content-Type"
              content="text/html; charset=UTF-8">
            Myslím, že je to teoretická varianta typu jeden panel na
            střeše a druhý ve sklepě.<br>
            Pokud jsou oba panely ve stejném prostředí, i když na jeden
            bude svítit slunce a druhý bude ve stínu, tak tam podle mě
            nemůže nastat takový rozdíl napětí, aby tekl významný proud
            tím zastíněným.<br>
            <br>
            Navíc diody mají docela velkou teplotní závislost. A pokud
            svítí na ten generující panel světlo, tak bude teplejší a
            tedy bude mít menší Uf než ten ve stínu.<br>
            Skoková změna, že by byl ten zastíněný přehřátý a najednou
            byl skokem ve stínu a ten druhý ne, to asi není moc
            pravděpodobný scénář.<br>
            <br>
            PL<br>
            <br>
            *******************<br>
            <br>
            <div class="moz-cite-prefix">Dne 7.11.2023 v 19:10 Martin
              Záruba napsal(a):<br>
            </div>
            <blockquote type="cite"
              cite="mid:a728e772-924b-5b02-609f-bac2aaa46abd@volny.cz">
              <meta http-equiv="Content-Type"
                content="text/html; charset=UTF-8">
              <p><font face="Arial">90V by zřejmě ještě nevadilo,
                  protože součet napětí na všech přechodech v serii
                  nestačí na to, aby jimi tekl proud. Ale 100 V by asi
                  vadilo.</font></p>
              <p><font face="Arial">Vlastně mě to nikdy nenapadlo, ale
                  to je asi další argument proti tomu, zapojit dva
                  stringy paralelně na vstup MPPT. Tam pak opravdu může
                  nastat to, co popsal pan Aster a tím je to asi i
                  vysvětlené. Pokud jeden string dává naprázdno,
                  (protože není odběr) např.90V a druhý byl nahřátý a
                  nyní je zastíněný, může do něj téct proud zpět a tím
                  ho ještě nahřívat. Pokud je to ale udělané tak, jak to
                  mám já, baterky nedovolí vzestup napětí a proto jsem
                  tento problém nikdy nezaznamenal. Nejspíš pro panely
                  není destruktivní, ale u mě se z principu nikdy stát
                  nemůže.</font><br>
              </p>
              <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
            </blockquote>
            <br>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>