Ano, to samĂ© si myslĂ­m i já. Dokonce to mám prakticky ověřenĂ©, i kdyĹľ si nejsem ĂşplnÄ› jistĂ˝, zda to moje praktickĂ© ověřenĂ­ správnÄ› interpretuje tu myšlenku. Mám profi zařízenĂ­,  v nÄ›m vf relĂ©, pĹ™epĂ­naÄŤ, za vysĂ­laÄŤem kterĂ˝ má mikropáskovĂ© pĹ™ipojenĂ­ pomocĂ­ 50 Ohm linek. Pokud na vĂ˝stupu je  správná zátěž 50 Ohm, vše je OK, nic nevyzaĹ™uje.  OdraĹľená energie je tĂ©měř nulová, vĂ˝kon na zátěži maximálnĂ­.  PĹ™i odpojenĂ­ zátěže by se mÄ›l veškerĂ˝ vĂ˝kon odrazit a spálit na odporu v cirkulátoru. I kdyĹľ v v cirkulátoru jsou nÄ›jakĂ© ztráty, tak se všechen vĂ˝kon nespálĂ­ na jeho odporu, nÄ›co se vyzáří na tÄ›ch mikropáskovĂ˝ch vedenĂ­ch  vedoucĂ­ch k a z relĂ©. Ten vĂ˝kon je indikovatelnĂ˝ sondou vzdálenou od spoje cca 5cm. PĹ™i správnĂ©m zakonÄŤenĂ­ TX sonda neukáže ĹľĂˇdnĂ˝ vyzářenĂ˝ vĂ˝kon. Na odkazu je obrázek zařízenĂ­, na kterĂ©m test probÄ›hl. NÄ›kde ještÄ› mám video, ale zatĂ­m jsem ho nenašel. <br><br>nedÄ›le 15. Ĺ™Ă­jna 2023 Ladislav Vaiz <<a href="mailto:spam@nagano.cz">spam@nagano.cz</a>> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Roh ani impedancna diskontinuita nema s EMC nic spolocne. Ani s antenou.<br>
Neviem kto zacal tieto veci kazat na verejnosti, ale frazu "je to<br>
antena" lebo to pouziva uz asi kazdy druhy technik a celkom ma to<br>
irituje :-)<br>
<br>
Kazdy vodic je prenosove vedenie, charakterizovane distribuovanymi<br>
vlastnostami R, L, C, G, tie definuju vlastnosti vedenia ako napriklad<br>
charakteristicku impedanciu, alebo koeficient sirenia. Kazda zmena<br>
geometrie vedenia predstavuje aj zmenu tychto vlastnosti.<br>
<br>
Ako velmi na tom zalezi je zavisle velkosti onej diskontinuity a od<br>
frekvencie. Nech ten roh prida povedzme 0.2 pF na dlzke napriklad 1 mm.<br>
Ak bude mat na zaklade toho vedenie napriklad o 20% odlisnu impedanciu s<br>
dlzkou 1 mm (napriklad ten roh) na nizkych frekvenciach je to uplne<br>
jedno. Diskontinuita tam stale je, odrazy tam stale budu. Ale celkovy<br>
prispevok ku sireniu na vedeni bude zanedbatelny, diskontinuita je dlha<br>
povedzme 1 mikrostupen.<br>
<br>
Uplne inak to bude vyzerat v oblasti stoviek MHz, kde rovnakych 0.2 pF a<br>
1 mm bude dlhych uz povedzme niekolko stupnov. Alebo v GHz oblasti, kde<br>
to moze byt uz nezanedbatelna cast vlnovej dlzky.<br>
<br>
Interferencny obrazec, z pohladu S11 bude diametralne odlisny. Kym na 10<br>
kHz to bude nemeratelne, na 5 GHz budem mat kazdych par MHz rezonanciu s<br>
minimom prenosu.<br>
<br>
Vyzarovat to bude presne rovnako ako standardne prenosove vedenie<br>
rovnakeho typu. O nic viac, o nic menej.<br>
<br>
b.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Pokud si pĹ™edstavĂ­m "nekoneÄŤnÄ› dlouhĂ©" vedenĂ­, kde budou ve vzdálenosti L/2 dvÄ› impedanÄŤnĂ­ zmÄ›ny, tak bych ÄŤekal, Ĺľe dĂ­ky odrazĹŻm mezi nimi vznikne stojatĂ© vlnÄ›nĂ­ a ten Ăşsek bude vyzaĹ™ovat/pĹ™ijĂ­mat.<br>
<br>
Pokud ne, kde dÄ›lám v Ăşvaze chybu?<br>
<br>
<br>
DĂ­ky L.<br>
<br>
P.S. Omlouvám se za narušenĂ­ vlákna<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/list<wbr>info/hw-list</a><br>
</blockquote>