<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    On je rozdil v tom, ze se treba v koupelne netopilo, resp. topilo

    pouze pri sprchovani elektrickym primotopem. Dale v kuchyni se

    netopilo a tam se nyni topi skoro nejvice.<br>

    Takze kdybych stal radiator v kuchyni a koupelne tak, aby to bylo

    podobne vafkam, tak je ta uspora mnohem vetsi.<br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Hanek</pre>

    <div class="moz-cite-prefix">Dne 15.09.2023 v 16:41 M. Marusak

      napsal(a):<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:1eca61ca-1aa5-e22d-446b-bf5dcdcf8bbe@volny.cz">To je

      prakticky ten samý případ. Dobrá inspirace. U vás je podstatné, že

      jste dali kotel mimo byt, což v našem případě nejde. Zajímavé, že

      se ukázalo, že Vavky zase tak neúsporné nejsou (jak se říká), že

      úspora byla jen 10%. O komfortu ale nepochybuji.

      <br>

      <br>

      No uvidíme. Kdybych v tom bytě měl bydlet já, tak bych o zachování

      plynu hodně uvažoval.

      <br>

      <br>

      Martin M.

      <br>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>