<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dobry den,<br>graf asi nie, ale hodinove data sa daju ziskat v sekcii Hourly data, vzdy pre jeden rok z rozsahu 2005-2020. <br><br>Ak sa pozerate na stlpcovy graf cez Visualize results, tak pravdepodobne su vysledky zalozene na dlhodobych priemeroch z rokov 2005-2020, takze vplyv inverzie moze byt potlaceny tym priemerovanim. Urcite tam ale tohtorocnu inverziu neuvidite, lebo PVGIS zverejnuje data len do roku 2020. Cerstvejsie data ma napriklad NASA, ale tam Vam zasa nespocitaju vyrobu :) <br><a href="https://worldview.earthdata.nasa.gov">https://worldview.earthdata.nasa.gov</a><br><br>Kalkulacka je velmi jednoducha cize aj samotny vypocet vyroby ma svoju neistotu, avsak najvacsi zdroj neistoty su vstupne data radiacia + teplota na ktorych simulacia prebehne. PVGIS pouziva satelitne data, v Europe a Afrike su to data z MSG a MFG satelitnych misii. Problem je, ze velkost pixla ktory satelit "vidi" je v nasich oblastiach tak cca 3x5km a to sa potom zjemnuje prave tym horizontom na 1km, 250m, 90m, 30m... podla zdroja dat (<a href="https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/">https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/</a>).<br><br>Teplotne data zvycajne byvaju na tom este horsie, pretoze su to data z meteorologickych modelov a tam je to priestorove rozlisenie este hrubsie. Napr. ERA5-LAND ma rozlisenie 9km (<a href="https://climate.copernicus.eu/climate-reanalysis">https://climate.copernicus.eu/climate-reanalysis</a>).<br><br>Verit sa tomu da asi tak ako sa da verit tym vstupnym datam. Su to data zadarmo a tomu odpoveda aj kvalita (a technicka podpora, metadata, popisy datovych zdojov, metod pouzitych pri spracovani tych dat...). Ale na take to domace zuvanie - navrh ako si natocit panely, alebo odhad dlhodobej priemernej vyroby zo stresnej instalacie je to ok.<br><br>BranoS</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">št 14. 9. 2023 o 18:14 Vláďa Anděl <<a href="mailto:vaelektronik@vaelektronik.cz">vaelektronik@vaelektronik.cz</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p><font face="Times New Roman">dobrý den,</font></p>
<p><font face="Times New Roman">narazil jsem na tuhle kalkulačku
<a href="https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/" target="_blank">https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/</a> Tváří se, že by měla
počítat dobře, že bere v úvahu i profil terénu. Dokonce si mohu
spočítat energii za konkrétní den v minulosti, takže se dá
předpokládat, že by si to mělo archivovat i počasí v minulosti.
Graf za rok se mi ale v té historii získat nedaří :-( Jenže co
mi tam chybí, je ta inverze na podzim. Předpokládám, že když
měsíc nevyleze sluníčko, musí tam být v grafu roční výroby díra
a myslím si, že ta inverze bývá každý rok. Ale tu díru tam nějak
aspoň pro letošek nevidím. Dá se takové kalkulačce věřit?</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Anděl<br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman"><br>
</font></p>
<p><br>
</p>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div>