
<!DOCTYPE html><html><body><div dir="auto">[preposielam]<br><br>Dobry vecer,<br><br>ja si myslim, ze ten obvod je vytrhnuty z "kontextu" a bolo by dobre vediet nieco o obvodoch na vstupe toho OZ, ako aj dalsie obvody na vystupe toho OZ. To by mohlo napovedat o obvode a funkcii trochu viacej... Alebo aspon vediet nieco o signaloch na vstupe a vystupe v dalsich obvodoch. A ak to funguje ako zosilnovac sinusu, ktory limituje do trojuholnika, tak to moze byt kludne aj nejaky detektor chyby.<br><br>A.<br><br>>>><br>Čerti vědí jak tam ten trojúhelník vznikl, ale mám takový dojem, že je <br>to nějaká principiální chyba. Když tak vzpomínám na doby dávno minulé, <br>takhle nějak se dělal naopak sinus z trojúhelníku. Je dost ošidné si <br>představit co se děje v nelineární zpětné vazbě, tak jsem to také zkusil <br>nasimulovat (s idealizovaným OZ) a chová se to docela mravně, slovo <br>"omezovač" na to docela sedí. Takže opravdu je to spíš převodník <br>trojúhelníku na sinus (těch bodů zlomu by tam muselo být víc) než naopak.<br>Můžu se samo sebou mýlit, ale takto mi to dává o něco větší smysl.<br><br>Mrazík<br><br>On 21. 08. 23 17:17, Jan Waclawek wrote:<br>> Ale ved som pisal, ze ten trojuholnik je kvoli tomu, ze pan kolega Meduna<br>> pouzil v simulaci (LTSpice) vyrazne pomalsi operak.<br>> <br>> wek<br>></div></body></html>