<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Arial">K sepnutí na chvíli by moc nemělo dojít.
        Spínání by měl dělat mosfet. Stykač by řešil jen havarijní stav,
        takže je skoro jisté, že kontakt byl dostatečně dlouho sepnutý,
        aby se kondenzátor vybil</font><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 10.8.2023 v 10:29 Pavel Hudeček
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8cb32b7f-04c3-32f6-afc8-16f687718840@seznam.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Ještě lépe funguje RDC článek, kde dioda umožní, aby počáteční
      úbytek napětí při rozepnutí byl ještě menší. Výborné k ochraně
      kontaktů a zvýšení jejich životnosti.<br>
      <br>
      Ale když na tom stojí bezpečnost, tak je situace jiná. Co když
      nastanou okolnosti, kdy dojde k sepnutí na chvíli, C se přes R
      nestihne vybít a oblouk nezhasne?<br>
      <br>
      Zrovna u FV panelu je ovšem mnoho možností řešení, z nichž většina
      již byla probrána.<br>
      <br>
      PH<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 10.08.2023 v 9:47 Martin Záruba
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:7ac97195-a24a-6c24-61a7-a5777f03120c@volny.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p><font face="Arial">A proč nejde kontakt přemostit seriovou
            kombinací elektrolyt na příslušné napětí a rezistor pár
            ohmů? Jakmile kontakt rozepne, začne se nabíjet kondenzátor
            a nárůst bude tak pomalý, že oblouk zhasne. Při sepnutí se
            kondenzátor vybije přes rezistor. Kde je chyba?</font><br>
        </p>
        <pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
        <div class="moz-cite-prefix">Dne 9.8.2023 v 19:51 Petr Labaj
          napsal(a):<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:5c005d71-895b-08fb-cc47-af3adcfc250c@volny.cz">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=UTF-8">
          Ještě mě napadlo i k tomu havarijnímu stykači dát do série
          opět elektronický odpínač.<br>
          Pokud už by se provozní termostat pokazil, a sepnul by ten
          havarijní termostat, tak<br>
          napřed by se to pokusil odpojit ten elektronický odpojovač, a
          teprve kdyby i ten odešel<br>
          (značně nepravděpodobné), tak by teprve nastoupily kontakty
          stykače.<br>
          <br>
          V praxi mám odzkoušené vypínání velkých DC proudů z
          usměrněného 3f napájení, tj. nějakých 560V.<br>
          Jeden kontakt je bez šance, 2 kontakty v sérii jak kdy, ale
          většinou dost špatné (nechtěl jsem to dlouho<br>
          trápit, možná by to po chvíli zhaslo), 3 kontakty v sérii
          opakovatelně bez problémů.<br>
          Samozřejmě bude zřejmě záležet i na velikosti a konstrukci
          toho stykače.<br>
          <br>
          PL<br>
          <br>
          ******************<br>
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">Dne 9.8.2023 v 19:31 Petr Labaj
            napsal(a):<br>
          </div>
          <blockquote type="cite"
            cite="mid:42ee4c67-83de-5c34-4fd9-fbb6b8c6b835@volny.cz">
            <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
              charset=UTF-8">
            Snadné bezměničové DC řešení by možná bylo:<br>
            <br>
            - přidat elektronický spínač (nějaký FET nebo IGBT) ovládaný
            teplotním čidlem, nastaveným třeba na 55°C,<br>
              ten by tvořil vlastní termostat<br>
            - původní termostat použít jen jako havarijní a nastavit ho
            třeba na 70°C, nespínal by přímo DC proud,<br>
              ale spínal by napětí pro cívku nějakého většího 3f
            stykače, který by měl všechny 3 kontakty v sérii<br>
            <br>
            PL<br>
            <br>
            *******************<br>
            <br>
            <div class="moz-cite-prefix">Dne 9.8.2023 v 12:18 Petr
              Zapadlo napsal(a):<br>
            </div>
            <blockquote type="cite"
              cite="mid:9be6a024-4b9b-77e0-6899-35a250f7f41e@email.cz">
              <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                charset=UTF-8">
              <p>Nemám strach o elektrolýzu jako takovou.  Problém jsou
                spíše ostatní, hlavně spínací  prvky  - provozní a
                havarijní termostat a podobně. Ty nemají šanci DC
                rozepnout.</p>
              <p>Petr<br>
              </p>
              <p><br>
              </p>
              <p><br>
              </p>
              <div class="moz-cite-prefix">Dne 09. 08. 23 v 12:05 Jan
                Kuba napsal(a):<br>
              </div>
              <blockquote type="cite"
cite="mid:CAD8qwRPCPjt4Y+KdbojD0q12pTSTt2J-EnTxmaisStvJc6ENAA@mail.gmail.com">
                <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
                  charset=UTF-8">
                Už se to tu řešilo a pár jedincům se z toho kroutil
                nehty.... Je to v pohodě, tedy pokud je spirála suchá a
                není ve vodě. Vím o 3 systémech co takto fungují,
                Dražice dokonce jeden čas podobný systém s DC ohřevem
                nabízeli... Dá se navíc poměrně jednoduše implementovat
                ochrana, že jakýkoliv svod na DC to odhodí od panelů.
                Díky absenci měničů a dalších nepotřebných blbostí má
                tenhle systém návratnost v řádu několika let... a dává
                smysl. <br>
                <br>
                středa 9. srpna 2023 Petr Zapadlo <<a
                  href="mailto:zapik@email.cz" target="_blank"
                  moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">zapik@email.cz</a>>
                napsal(a):<br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                  .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Zdravím,<br>
                  <br>
                  nejsem si jist, že jsem to správně pochopil, ale
                  určitě bych do bojleru nepouštěl DC - to je přímá
                  jízdenka do průseru.<br>
                  <br>
                  když už to takto chcete (mám to podobně), tak
                  potřebujete nějaký měnič na střídavé napájení - třeba
                  "modifikovaný sinus". Inspirací může být třeba:<br>
                  <br>
                  <a
href="http://tnweb.tode.cz/fotovoltaicky-mppt-menic-pro-ohrev-vody-siton-210/"
                    target="_blank" moz-do-not-send="true">http://tnweb.tode.cz/fotovolta<wbr>icky-mppt-menic-pro-ohrev-vody<wbr>-siton-210/</a><br>
                  <br>
                  PS: S tím nemám nic společného, měnič mám vlastní
                  konstrukce (velmi podobný - když jsem ho dělal, tak
                  jsem o existenci Sitonu neměl ani tucha).  Jen je ten
                  web informačně docela bohatý.<br>
                  <br>
                  <br>
                  Petr<br>
                  <br>
                  Dne 09. 08. 23 v 10:35 <a
                    href="mailto:kral.j@centrum.cz" target="_blank"
                    moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">kral.j@centrum.cz</a>
                  napsal(a):<br>
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                    .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                    P. Palas, dík za osvětu, to jsem opravdu myšlenkami
                    směřoval špatně. To co chystám je FVE orientovaná na
                    východ. A bude sloužit jen pro ohřev TUV, kterou
                    potřebuji v pozdním odpoledni a večer. Do mých úvah
                    pak vstupuje to, že NT mám částečně v noci a pak
                    15:00 až 18:00. Říkal jsem si, že sluníčko bude
                    nahřívat vodu dopoledne a co nestihne, se odpoledne
                    dohřeje ze sítě. A pak samozřejmě v zimě, kdy
                    nepočítám, že FVE vůbec něco dá.<br>
                      Počítám s tím, že celá sestava bude jen panely -
                    jištění - MPPT - bojler a to bych chtěl doplnit o
                    přepínání síť - FVE. Jenže z FVE je to DC a při
                    špatné volbě tady vidím riziko vyhořených kontaktů.
                    Proto uvítám jakokoliv radu stran typu přepínače.<br>
                  </blockquote>
                </blockquote>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>