<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
No vida.<br>
Tak už i slunce funguje ponovu, tj. digitálně.<br>
Asi to vzal někdo pořádně do ruky, možná ten náš ministr pro
digitalizaci.<br>
<br>
Nesouvisející poznámka: CHMI celkem dobře komunikuje.<br>
Kdysi jsem si s nimi mailem dopisoval kolem evidence srážek. A
odpovídali fundovaně, ochotně a rychle.<br>
I když trochu socialisticky ve stylu "nejsou lidi".<br>
<br>
Díky za info.<br>
PL<br>
<br>
********************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 1.8.2023 v 12:37 Martin Hanek
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:27aa2c36-c28a-1f33-2aed-5aae54f711cd@hanek.net">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Jsou to sekundy. Tady: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/PR/grafy/slunce-lnk.html"
moz-do-not-send="true">https://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/PR/grafy/slunce-lnk.html</a><br>
<i>Všechny grafy zobrazují aktuální naměřená data z automatických
klimatologických stanic a jsou </i><i><strong>aktualizovány po
10 minutách</strong></i><i>.<br>
</i>To by odpovídalo max. hodnotě 600s v grafu.<br>
<br>
Tady: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.infomet.cz/index.php?id=read&idd=1316785051"
moz-do-not-send="true">http://www.infomet.cz/index.php?id=read&idd=1316785051</a><br>
je popis:<br>
Globální záření je kvantitativní veličina, jeho okamžitá hodnota
udává ve wattech na metr čtvereční (W/m<sup>2</sup>), z časového
průběhu během dne se dá nasčítat denní suma globálního záření
v joulech (kilojoulech, megajoulech) na metr čtvereční. <br>
Naproti tomu <b>sluneční svit</b> je veličina, která v daném
okamžiku může mít pouze dva možné stavy — "svítí — nesvítí".
Sluneční svit je zaznamenáván, když Slunce svítí, tedy když přímé
sluneční záření přesahuje určitou prahovou hodnotu. Délka
slunečního svitu za den (měsíc, rok) je pak prostým součtem času,
kdy byl zaznamenán sluneční svit. Měří se v hodinách.
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Hanek</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 01.08.2023 v 11:58 d.petr
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:4794caaf-98b1-e609-7dc5-5a07f556e121@post.cz">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Dobře, porovnal jsem pro Libuš graf skutečného slunečního výkonu
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.chmi.cz/aktualni-situace/aktualni-stav-pocasi/ceska-republika/stanice/praha-libus" moz-do-not-send="true">https://www.chmi.cz/aktualni-situace/aktualni-stav-pocasi/ceska-republika/stanice/praha-libus</a>
s grafem podobným odkazu z dotazu
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/KW/Captor/tmp/DMULTI-P1PLIB01.gif" moz-do-not-send="true">https://www.chmi.cz/files/portal/docs/poboc/OS/KW/Captor/tmp/DMULTI-P1PLIB01.gif</a>
a jen mě to spíš utvrdilo v tom, že GIF obsahuje dobu (ve vteřinách) slunečního svitu za posledních 10 minut. GIF pro včerejší odpoledne rozhodně neobsahuje hodnoty přes 800, jako W/m2 prvního odkazu.
Navíc ten graf, na který obvykle koukám a který nemá pro slunce jednotky, ale nápadně se shoduje s grafem od meteorologické kamery, má popisek "Přímý sluneční svit".
Ale přít se nechci, každý nechť je spokojen se svým vysvětlením.
P.
Lubor Otta napsal(a) dne 31. 07. 23 v 18:25:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Porovnejte vaší stanici s referenční na Libuši.
Ta má přehlednější grafy, a skutečně ve W/m2
Předpokládám že je to míněno na vodorovnou pohltivou plochu.
Lubor
______________________________________________________________
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Od: "Petr Labaj" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:labaj@volny.cz" moz-do-not-send="true"><labaj@volny.cz></a>
Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext" href="mailto:hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">hw-list@list.hw.cz</a>
Datum: 31.07.2023 18:41
Předmět: Re: jednotka slunecniho svitu "S" na CHMU ?
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Kloním se k názoru, že jsou to W/m2.
Kdyby to byl čas, tedy počet sekund svitu v rámci intervalu 600 sekund,
tak by to bylo pravděpodobně vyjádřeno spíš procentem.
A hlavně slunce je staré, tak je ještě analogové. Kdyby bylo moderní,
tak by bylo digitální (slunce ano/slunce ne).
Ale k tomuto upgradu zatím nedošlo. Zřejmě dle zásady "co funguje, na to
nesahej".
PL
</pre>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>