<html><head></head><body><div dir="auto">Aha, a este co je neintuitivne je to co je v nadpise, ze predsa ked sa pouziju tie vzorceky na transfiguraciu delta-ypsilon tak tam vzniknu dva kondiky zo stredu na dve fazy, no a to predsa su dve ciste jalove zataze na tych dvoch fazach, ze.<br><br>Ale co je v tej transfiguracii zamlcane je, ze ten bod co sa nakresli do stredu, nema ten obvykly "stredovy" potencial. Alebo inaksie povedane, tu transfiguraciu treba spravit spolu aj so zdrojmi. No a ak to chceme zapojit tak aby v strede bol ten nulovy potencial tak treba pridat zdroj (alebo dva), ktore presne zodpovedaju tomu cinnemu vykonu, co z jednej fazy vyteka a do druhej vteka...<br><br>3f som vzdy nenavidel a Tesla by si zasluzil vyzauskovat.<br><br>wek<br></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On 19 July 2023 22:13:26 CEST, wek <konfera@efton.sk> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div dir="auto">To je neintuitivne len ak to pocitate na papieri s pouzitim urcitych integralov.<br><br>Pritom si staci nacmarat par fazorov. Ak fazor fazoveho napatia fazy X je na nula stupnov, Y je 120, fazor zdruzeneho medzi nimi na 60, prud kondikom je posunuty o 90st akurat neviem znamienko, povedzme minus, to jest oproti fazovemu napatiu na X je prud posunuty o minus 30 stupnov, a kedze to nie je 90 stupnov, z pohladu fazy X je tam cinny vykon.<br><br>Mam bordel v znamienkach a magnitudach ale to je fuk, podstata je jasna.<br><br>Co mi vsak nie je jasne je, ze preco potrebuju solarnici pripajat kondik medzy fazy... :-)<br><br>wek<br><br><br><br></div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">On 19 July 2023 20:52:54 CEST, Miroslav Mraz <mrazik@volny.cz> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail"><div dir="auto">Já jsem to počítal jak na papíře, tak v pythonu pomocí sympy. Bez takovýchto opičáren, jen integrací přes periodu u*i. Opravdu to vychází jako reálná zátěž, + a -. Je to tím fázovým posunem 120 st. Mám k tomu i obsáhlý teoretický rozbor, který by mohl pochopit každý, kdo ví co je to určitý integrál. Pro právníka to bude stejně španělská vesnice.<br><br>Ono je to vysoce neintuitivní. Já tomu taky nevěřil.<br><br>Mrazík<br><br>On 19. 07. 23 19:51, Ladislav Vaiz wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><div dir="auto">Ahoj,<br><br>v souvislosti s vedlejším vláknem bych rád probral čistě technický aspekt.<br><br>Na škole jsme se učili, že libovolnou 3f zátěž lze transfigurovat z trojúhelníku na hvězdu a zpět. Umíte to někdo spočítat pro trojúhelník, kde je kondenzátor a dva obrovské odpory?<br><br>Ze vzorečků mi připadá, že by to měly být dva dvojnásobné kondenzátory zapojené do série s uzlem na N. A to by měl elektroměr změřit správně. Ale pro komplexní impedanci jsem to nikdy nepočítal a kromě toho jsem na dovolené a mám jiné starosti :-)<br><br>Tak jen aby z technické konference nevzešo nějaké faux-paux.<br><br>L.<br></div></blockquote><div dir="auto"><hr>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz<br>Hw-list@list.hw.cz<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br><br></div></pre></blockquote></div></blockquote></div></body></html>