<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">Pokud je ovšem jediným hlediskem bezpečnost,
pak se obávám, že pokud se švihne jeden tranzistor, poteče
stejnosměrný proud také. <br>
</font></p>
<p><font face="Arial">Pak ještě druhá úvaha: nevím, jak Arduino budí
IR2110, ale očekával bych, že jsou to obdélníky. No a tím pádem
na tělese je napětí sice střídavé, ale obdélníkovitého průběhu.
Pokud v tom zapojení není žádná indukčnost, tak to snad ani
jinak nejde. No a oblouk snad zhasne proto, že po (rozumně)
nenulový čas je napětí na zátěži téměř nulové. Jenže to platí
pro sinusovku a ne pro obdélníky. Nebude oblouk tedy hořet úplně
stejně, jako pokud bude proud stejnosměrný?</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 6.7.2023 v 13:35 Josef Šíp
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:BA90BDC3BD3160449C7D18B03641303A995937B1@exchange2010.raab.cz">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Duvod je ten, ze pokud mate AC (modifikovanou sinusovku) můžete
vyuzit termostat v bojleru, zustane funkcni i havarijni termostat, pripadne jisteni AC jisticem.
Pokud pustite DC, spirale to bude jedno, ale při pokusu o vypnuti termostatem, se vytahne oblouk,
termostat se spece, nerozepne a následky mohou byt skarede.
Proto se resi slozitejsi AC elektronika, je to bezpecnejsi. Pokud udelate jen PWM a prorazi se Vam FET
budou panely trvale pripojeny k bojleru.
Dále je lepsi, pokud je spirala v keramice a v jimce, pokud je to spirala ponorena primo ve vode
(uz jsem jich videl několik prasknutych) muze dojit k rozhladu vody na H2 + O protože panely se chovaji
Jako zdroj proudu, při poruse spiraly nevypadne jistic jak při napajeni 230VAC
J.S.
-----Original Message-----
From: Hw-list <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz"><hw-list-bounces@list.hw.cz></a> On Behalf Of Libor Konečný
Sent: Thursday, July 6, 2023 1:22 PM
To: HW-news <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hw-list@list.hw.cz"><hw-list@list.hw.cz></a>
Subject: MPPT, dotaz
Zdravim zdejsi odborniky.
Chtel bych se zeptat na jednu vec.
Badam nad koncepci MPPT menice z FV panelu pro obycejnou topnou spiralu, tedy cista odporova zatez.
Nasel jsem napriklad tento menic
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tnweb.tode.cz/wp-content/uploads/2016/03/Solar-MPPT-invertor.jpg">http://tnweb.tode.cz/wp-content/uploads/2016/03/Solar-MPPT-invertor.jpg</a>
Vse mi je naprosto jasne, jsou tam pouzite 2 half bridge, nicmene pokud budu mit na vystupu VZDY topnou spiralu, nebylo by jednodussi a spolehlivejsi udelat jen DC PWM vystup ?
Tedy spinani jednim fetem, tedy jako je reseno ovladani DC motoru ?
Napada me je jedna nevyhoda a to odpojovani rele od termostatu, ci jisticem, ktere by byly mezi spiralou a menicem, ale to bych eliminoval v SW, ze bych pri prepinani z AC na DC PWM vypnul, termostat bych mel reseny v ramci menice.
Je nejaky jiny duvod proc pouzivat v tomto pripade (predopklad pouze topne spiraly) full bridge pro 'AC' vystup ?
Dekuji
Libor
_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>