<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Dva amatérské dotazy od solárního panice, a pak jeden obchodní.<br>
<br>
1 - Píšete, že vzdálené měření může mít problém s rychlostí.<br>
To se to vyhodnocení a hlavně nějaký akční zásah dělá rychleji než
každou půlperiodu? Nějak se mi nezdá,<br>
že by se měřila aktuální spotřeba již někde ve zlomcích půlperiody.<br>
Dodávat měřicí data 100x za sekundu pro každou fází jistě zvládne i
jednoduchý a levný digitální přenos.<br>
A na na této rychlosti se ještě snadno dá dělat modifikace dat
on-the-fly a nakecat mu tam co potřebujete.<br>
(použil jsem stejný princip i v průmyslu na výrazně vyšší přenosové
rychlosti)<br>
<br>
2 - Se spotřebou ze sítě, i když jsou baterky ještě nabité a je
výkon zvenku, mají problémy i jiní lidé, jak jsem slyšel.<br>
Co brání tomu, abych v době, kdy mám výkon zvenku nebo baterku na
>30%, udělal ze systému ostrov?<br>
Nainstalovat tam nějaký vexl, který odpojí vnější síť, snad nemůže
být nějaký problém.<br>
A nechat zvenku jen datové propojení, aby se střídač mohl průběžně
synchronizovat na frekvenci gridu.<br>
<br>
3 - A teď ten obchodní dotaz: když všichni tak básní o solárech, tak
se cítím trochu méněcenný.<br>
Tudíž si musím taky nějaký pořídit.<br>
Kdo je dneska největší hvězda v hybridních měničích, prosím?<br>
Mně se dřív (když jsem se na to někdy před rokem díval) velmi líbil
SolaX. Hlavně proto, že uměl dát<br>
50% celkového výkonu do jedné fáze. Třeba 10kW měnič uměl i
nesymetrickou zátěž 5kW-0-0.<br>
Protože mám většinu spotřebičů 1f, tak tohle bych čekal, že je dost
důležitá parametr.<br>
Nebo se pletu?<br>
Případně jsou nějaké měniče v tomto lepší?<br>
Ten SolaX teď nově už má umět Modbus TCP po WiFi. Dřív ho neuměl.
Tak pro jednoho kolegu<br>
řeším napojení do Home Assistanta (proto jsem s HA začal, a jsem z
něho slušně řečeno zklamaný).<br>
Zatím ale ten Modbus ještě moc spolehlivý není. Snad to ale
dotáhnou.<br>
<br>
Za případné rady jaký měnič ano nebo jaký určitě ne předem děkuji.<br>
Pokud přijdou nějaká doporučení nebo se kolem toho rozjede debata,
tak pak přejmenuji vlákno.<br>
<br>
PL<br>
<br>
*********************<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 22.6.2023 v 7:41 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ea85155b-bbc2-2dbb-4819-d77664263bcd@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Mám pocit, že tak, jak to píšete se chovají
měniče, které mají sondu připojenou přes rs485 nebo snad i
bezdrátově. On ten protokol je hodně starý a přenos je pomalý.
Důsledkem je, že střídač se vše dovídá se zpožděním. Moje GWL
mají 2m kabel, který vede přímo na vinutí proudového snímače.
Odezva je tedy mnohem rychlejší, takže uhlídá přetok skoro
dokonale. Ale musím zajistit, že projdu hlavním přívodem od
elektroměru v dosahu kabelu.</font></p>
<p><font face="Arial">Já mám za ustáleného stavu např. výkon
střídače 1500W a odběr ze sítě 4W. Pokud sondu sundám z kabelu
(je stále připojená do střídače), střídač přestane dávat
výkon. Zjevně je to proto, že přece jen má určitou dobu reakce
na změny a snaží se udržet co nejmenší přetok. Tak malý přetok
dokáže vyrobit i větší třífázový motor, třeba v tepelném
čerpadle on-off, možná i v cirkulárce. Stačí, aby soused
zapnul jednofázovou svářečku a pokud vedení od transformátoru
není hodně kvalitní, začne Váš motor síť vyvažovat a vznikne
přetok v jedné fázi. Bohužel jej odběrem z ostatních
zaplatíte. Ale obvykle je to pár stovek Wh za rok.<br>
</font></p>
<p><font face="Arial">Povolený technologický přetok, který (pokud
jsem úřednický jazyk to dobře pochopil) je max 140Wh, ale
měřeno v libovolných plovoucích 15 minutách a současně max 2
kW po dobu 2 vteřin. Můj GWL to splňuje cca 100 násobně.</font><br>
</p>
</blockquote>
</body>
</html>