
<html><head><title>Re: OT: Umístění komponentů fotovoltaiky.</title>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">

</head>

<body>

<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">Představuju si to úplně stejně. Jen mi to furt číselně nevychází.<br>

<br>

Uvažujme 100m kabelu, činitel zkrácení 0,5. Doba šíření je 6,7E-7 s, což při 50Hz je chyba fáze 3,3E-5 (0,0033 %). Furt se domnívám, že chyba okamžitého signálu způsobená tím že zapnu jiný spotřebič bude větší než chyba způsobená zpožděním měřeného signálu.<br>

<br>

A nebo něco podstatného přehlížím.<br>

<br>

Jak se ten měnič vlastně vyrovná s jalovou složkou?<br>

<br>

Tomáš<br>

<br>

<br>

</span><table>

<tr>

<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>

</td>

<td><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">Já bych tak nějak tipoval, že je to prostě jako zdroj s externí zpětnou vazbou. Pokud má být nějaká rychlost odezvy na změnu proudu, a ta musí min. řádově překračovat generovaných 50 Hz, resp. musí významně překračovat rychlost měření v elektroměru, tak je tím limitována délka snímacího kabelu. A při překročení se to klidně může třeba rozkmitat.<br>

<br>

PH<br>

<br>

Dne 11.05.2023 v 10:44 Tomáš Hamouz napsal(a):<br>

Re: OT: Umístění komponentů fotovoltaiky. Chápu že výrobce nechce aby se kabely od snímačů proudu prodlužovaly, ale co tam je za signál že by nesnesl prodloužení?<br>

<br>

Předpokládám že snímače jsou proudová trafa, nejspíš i napěťová, aby se dal určit směr toku energie. A pokud ten střídač reaguje dle Vašeho vyjádření i v průběhu periody, tak tam nejspíš nic jiného nebude. Protáhnout 50Hz signál o desítky metrů mi nepřijde jako kosmická technologie. Tipuju že to je kvůli rušení, pokud se do toho signálu naindukuje něco z venku tak bude střídač regulovat nesmysly. Ale to je opět znalou osobou řešitelný problém.<br>

<br>

Prodlužovat kvůli krátkému kabelu od snímačů hlavní přívod mi přijde jako alibismus výrobce.<br>

<br>

Tomáš<br>

<br>

<br>

</span><table>

<tr>

<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>

</td>

<td><span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">Možná jsem to úplně nepochopil, ale:<br>

1) Střídač (třífázový nebo tři jednofázové jako mám já) i nabíječ co nejblíž akumulátorů, aby tam nebyly moc velké ztráty. Z toho vyplývá v technické místnosti.<br>

2) Hlavní přívod od elektroměru ale musí vést do technické místnosti, protože na jeho tři fáze se dají snímače, které dávají střídačům informaci, jaký mají dodávat výkon aby nebyl přetok do sítě a současně co nejmenší odběr ze sítě. A ty snímače obvykle mají cca 2m kabel a protože střídač musí reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty požadované změny výkonu, nesmí se (alespoň u mých střídačů) prodlužovat.<br>

Kde bude rozvaděč s jističi pro jednotlivé okruhy už je jedno, takže klidně v 1. patře.<br>

<br>

Já jsem zastánce zapojení s hodně stringy o malém celkovém napětí. Až to budu mít hotové, budu mít 8 stringů paralelně, každý pouze ze dvou panelů, takže nominální napětí panelů je 80V. Vyžaduje to silnější kabely, aly 80V je ještě poměrně bezpečné a pokud je jeden panel zastíněn, ztratí výkon jen ten druhý, co je s ním v sérii. A nepotřebuji u panelů žádné optimizéry, takže to nejspíš i se silnějšími kabely vyjde levněji. Akumulátor mám o jmenovitém napětí 18x3,3=59,4V. Nabíječ tedy mění 80V (v zimě 90V, v létě 75V) na 57-61V, takže pracuje s vysokou účinností. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlažný.<br>

<br>

3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych těch 30m. Tam pracujete na 80V, takže je menší proud než u akumulátoru. A střídač dát do stodoly asi rozumně nepůjde kvůli snímačům přetoku.<br>

<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>

Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>

Dobrý den, <br>

prosím o radu zkušenějších, chci se zorientovat při přípravě kabelových tras v domě: <br>

- starý dům, v 1. patře na chodbě bude hlavní rozvaděč s jističi, elektroměrový rozvaděč venku na fasádě domu <br>

- v přízemí v technické místnosti bude tepelné čerpadlo země-voda <br>

<br>

Moje teorie: <br>

- na střechu na jihozápadní stranu dám nějaké panely <br>

- měniče a případně akumulátory dám do technické místnosti pro přízemí - na půdě je velké kolísání teplot <br>

- kabeláž od panelů natáhnu ze střechy přes půdu a nevyužívaným komínem do technické místnosti k měničům <br>

- v technické místnosti bude jeden podružný rozvaděč (nebo dva?), pro tepelné čerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavního rozvaděče <br>

<br>

1) Je to takto rozumné? Nebo by šlo lépe něco jinak? <br>

<br>

2) Kdybych dal nějaké panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou čarou od domu, kam dát měniče a akumulátory? <br>

Pod střechou stodoly je teplo a zima a ještě by to mohlo někdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelů řekněme 30-40 m k měničům asi taky nebude ono. <br>

<br>

Díky. </td>

</tr>

</table>

<span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">Možná jsem to úplně nepochopil, ale:<br>

1) Střídač (třífázový nebo tři jednofázové jako mám já) i nabíječ co nejblíž akumulátorů, aby tam nebyly moc velké ztráty. Z toho vyplývá v technické místnosti.<br>

2) Hlavní přívod od elektroměru ale musí vést do technické místnosti, protože na jeho tři fáze se dají snímače, které dávají střídačům informaci, jaký mají dodávat výkon aby nebyl přetok do sítě a současně co nejmenší odběr ze sítě. A ty snímače obvykle mají cca 2m kabel a protože střídač musí reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty požadované změny výkonu, nesmí se (alespoň u mých střídačů) prodlužovat.<br>

Kde bude rozvaděč s jističi pro jednotlivé okruhy už je jedno, takže klidně v 1. patře.<br>

<br>

Já jsem zastánce zapojení s hodně stringy o malém celkovém napětí. Až to budu mít hotové, budu mít 8 stringů paralelně, každý pouze ze dvou panelů, takže nominální napětí panelů je 80V. Vyžaduje to silnější kabely, aly 80V je ještě poměrně bezpečné a pokud je jeden panel zastíněn, ztratí výkon jen ten druhý, co je s ním v sérii. A nepotřebuji u panelů žádné optimizéry, takže to nejspíš i se silnějšími kabely vyjde levněji. Akumulátor mám o jmenovitém napětí 18x3,3=59,4V. Nabíječ tedy mění 80V (v zimě 90V, v létě 75V) na 57-61V, takže pracuje s vysokou účinností. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlažný.<br>

<br>

3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych těch 30m. Tam pracujete na 80V, takže je menší proud než u akumulátoru. A střídač dát do stodoly asi rozumně nepůjde kvůli snímačům přetoku.<br>

<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>

Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>

Dobrý den, <br>

prosím o radu zkušenějších, chci se zorientovat při přípravě kabelových tras v domě: <br>

- starý dům, v 1. patře na chodbě bude hlavní rozvaděč s jističi, elektroměrový rozvaděč venku na fasádě domu <br>

- v přízemí v technické místnosti bude tepelné čerpadlo země-voda <br>

<br>

Moje teorie: <br>

- na střechu na jihozápadní stranu dám nějaké panely <br>

- měniče a případně akumulátory dám do technické místnosti pro přízemí - na půdě je velké kolísání teplot <br>

- kabeláž od panelů natáhnu ze střechy přes půdu a nevyužívaným komínem do technické místnosti k měničům <br>

- v technické místnosti bude jeden podružný rozvaděč (nebo dva?), pro tepelné čerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavního rozvaděče <br>

<br>

1) Je to takto rozumné? Nebo by šlo lépe něco jinak? <br>

<br>

2) Kdybych dal nějaké panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou čarou od domu, kam dát měniče a akumulátory? <br>

Pod střechou stodoly je teplo a zima a ještě by to mohlo někdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelů řekněme 30-40 m k měničům asi taky nebude ono. </td>

</tr>

</table>

</body></html>