<html><head><title>Re: OT: Umístění komponentů fotovoltaiky.</title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">PĹ™edstavuju si to ĂşplnÄ› stejnÄ›. Jen mi to furt ÄŤĂselnÄ› nevycházĂ.<br>
<br>
UvaĹľujme 100m kabelu, ÄŤinitel zkrácenĂ 0,5. Doba šĂĹ™enĂ je 6,7E-7 s, coĹľ pĹ™i 50Hz je chyba fáze 3,3E-5 (0,0033 %). Furt se domnĂvám, Ĺľe chyba okamĹľitĂ©ho signálu zpĹŻsobená tĂm Ĺľe zapnu jinĂ˝ spotĹ™ebiÄŤ bude vÄ›tšà neĹľ chyba zpĹŻsobená zpoĹľdÄ›nĂm měřenĂ©ho signálu.<br>
<br>
A nebo nÄ›co podstatnĂ©ho pĹ™ehlĂĹľĂm.<br>
<br>
Jak se ten měnič vlastně vyrovná s jalovou složkou?<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">Já bych tak nÄ›jak tipoval, Ĺľe je to prostÄ› jako zdroj s externĂ zpÄ›tnou vazbou. Pokud má bĂ˝t nÄ›jaká rychlost odezvy na zmÄ›nu proudu, a ta musĂ min. řádovÄ› pĹ™ekraÄŤovat generovanĂ˝ch 50 Hz, resp. musĂ vĂ˝znamnÄ› pĹ™ekraÄŤovat rychlost měřenĂ v elektromÄ›ru, tak je tĂm limitována dĂ©lka snĂmacĂho kabelu. A pĹ™i pĹ™ekroÄŤenĂ se to klidnÄ› mĹŻĹľe tĹ™eba rozkmitat.<br>
<br>
PH<br>
<br>
Dne 11.05.2023 v 10:44 Tomáš Hamouz napsal(a):<br>
Re: OT: UmĂstÄ›nĂ komponentĹŻ fotovoltaiky. Chápu Ĺľe vĂ˝robce nechce aby se kabely od snĂmaÄŤĹŻ proudu prodluĹľovaly, ale co tam je za signál Ĺľe by nesnesl prodlouĹľenĂ?<br>
<br>
PĹ™edpokládám Ĺľe snĂmaÄŤe jsou proudová trafa, nejspĂš i napěťová, aby se dal urÄŤit smÄ›r toku energie. A pokud ten stĹ™ĂdaÄŤ reaguje dle Vašeho vyjádĹ™enĂ i v prĹŻbÄ›hu periody, tak tam nejspĂš nic jinĂ©ho nebude. Protáhnout 50Hz signál o desĂtky metrĹŻ mi nepĹ™ijde jako kosmická technologie. Tipuju Ĺľe to je kvĹŻli rušenĂ, pokud se do toho signálu naindukuje nÄ›co z venku tak bude stĹ™ĂdaÄŤ regulovat nesmysly. Ale to je opÄ›t znalou osobou Ĺ™ešitelnĂ˝ problĂ©m.<br>
<br>
ProdluĹľovat kvĹŻli krátkĂ©mu kabelu od snĂmaÄŤĹŻ hlavnĂ pĹ™Ăvod mi pĹ™ijde jako alibismus vĂ˝robce.<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">Možná jsem to úplně nepochopil, ale:<br>
1) StĹ™ĂdaÄŤ (tĹ™ĂfázovĂ˝ nebo tĹ™i jednofázovĂ© jako mám já) i nabĂjeÄŤ co nejblĂĹľ akumulátorĹŻ, aby tam nebyly moc velkĂ© ztráty. Z toho vyplĂ˝vá v technickĂ© mĂstnosti.<br>
2) HlavnĂ pĹ™Ăvod od elektromÄ›ru ale musĂ vĂ©st do technickĂ© mĂstnosti, protoĹľe na jeho tĹ™i fáze se dajĂ snĂmaÄŤe, kterĂ© dávajĂ stĹ™ĂdaÄŤĹŻm informaci, jakĂ˝ majĂ dodávat vĂ˝kon aby nebyl pĹ™etok do sĂtÄ› a souÄŤasnÄ› co nejmenšà odbÄ›r ze sĂtÄ›. A ty snĂmaÄŤe obvykle majĂ cca 2m kabel a protoĹľe stĹ™ĂdaÄŤ musĂ reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty poĹľadovanĂ© zmÄ›ny vĂ˝konu, nesmĂ se (alespoĹ u mĂ˝ch stĹ™ĂdaÄŤĹŻ) prodluĹľovat.<br>
Kde bude rozvaděč s jističi pro jednotlivé okruhy už je jedno, takže klidně v 1. patře.<br>
<br>
Já jsem zastánce zapojenĂ s hodnÄ› stringy o malĂ©m celkovĂ©m napÄ›tĂ. AĹľ to budu mĂt hotovĂ©, budu mĂt 8 stringĹŻ paralelnÄ›, kaĹľdĂ˝ pouze ze dvou panelĹŻ, takĹľe nominálnĂ napÄ›tĂ panelĹŻ je 80V. VyĹľaduje to silnÄ›jšà kabely, aly 80V je ještÄ› pomÄ›rnÄ› bezpeÄŤnĂ© a pokud je jeden panel zastĂnÄ›n, ztratĂ vĂ˝kon jen ten druhĂ˝, co je s nĂm v sĂ©rii. A nepotĹ™ebuji u panelĹŻ žádnĂ© optimizĂ©ry, takĹľe to nejspĂš i se silnÄ›jšĂmi kabely vyjde levnÄ›ji. Akumulátor mám o jmenovitĂ©m napÄ›tĂ 18x3,3=59,4V. NabĂjeÄŤ tedy mÄ›nĂ 80V (v zimÄ› 90V, v lĂ©tÄ› 75V) na 57-61V, takĹľe pracuje s vysokou účinnostĂ. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlaĹľnĂ˝.<br>
<br>
3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych tÄ›ch 30m. Tam pracujete na 80V, takĹľe je menšà proud neĹľ u akumulátoru. A stĹ™ĂdaÄŤ dát do stodoly asi rozumnÄ› nepĹŻjde kvĹŻli snĂmaÄŤĹŻm pĹ™etoku.<br>
<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>
Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>
DobrĂ˝ den, <br>
prosĂm o radu zkušenÄ›jšĂch, chci se zorientovat pĹ™i pĹ™ĂpravÄ› kabelovĂ˝ch tras v domÄ›: <br>
- starý dům, v 1. patře na chodbě bude hlavnà rozvaděč s jističi, elektroměrový rozvaděč venku na fasádě domu <br>
- v pĹ™ĂzemĂ v technickĂ© mĂstnosti bude tepelnĂ© ÄŤerpadlo zemÄ›-voda <br>
<br>
Moje teorie: <br>
- na střechu na jihozápadnà stranu dám nějaké panely <br>
- mÄ›niÄŤe a pĹ™ĂpadnÄ› akumulátory dám do technickĂ© mĂstnosti pro pĹ™ĂzemĂ - na pĹŻdÄ› je velkĂ© kolĂsánĂ teplot <br>
- kabeláž od panelĹŻ natáhnu ze stĹ™echy pĹ™es pĹŻdu a nevyuĹľĂvanĂ˝m komĂnem do technickĂ© mĂstnosti k mÄ›niÄŤĹŻm <br>
- v technickĂ© mĂstnosti bude jeden podruĹľnĂ˝ rozvaděč (nebo dva?), pro tepelnĂ© ÄŤerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavnĂho rozvaděče <br>
<br>
1) Je to takto rozumné? Nebo by šlo lépe něco jinak? <br>
<br>
2) Kdybych dal nějaké panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou čarou od domu, kam dát měniče a akumulátory? <br>
Pod střechou stodoly je teplo a zima a ještě by to mohlo někdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelů řekněme 30-40 m k měničům asi taky nebude ono. <br>
<br>
DĂky. </td>
</tr>
</table>
<span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">Možná jsem to úplně nepochopil, ale:<br>
1) StĹ™ĂdaÄŤ (tĹ™ĂfázovĂ˝ nebo tĹ™i jednofázovĂ© jako mám já) i nabĂjeÄŤ co nejblĂĹľ akumulátorĹŻ, aby tam nebyly moc velkĂ© ztráty. Z toho vyplĂ˝vá v technickĂ© mĂstnosti.<br>
2) HlavnĂ pĹ™Ăvod od elektromÄ›ru ale musĂ vĂ©st do technickĂ© mĂstnosti, protoĹľe na jeho tĹ™i fáze se dajĂ snĂmaÄŤe, kterĂ© dávajĂ stĹ™ĂdaÄŤĹŻm informaci, jakĂ˝ majĂ dodávat vĂ˝kon aby nebyl pĹ™etok do sĂtÄ› a souÄŤasnÄ› co nejmenšà odbÄ›r ze sĂtÄ›. A ty snĂmaÄŤe obvykle majĂ cca 2m kabel a protoĹľe stĹ™ĂdaÄŤ musĂ reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty poĹľadovanĂ© zmÄ›ny vĂ˝konu, nesmĂ se (alespoĹ u mĂ˝ch stĹ™ĂdaÄŤĹŻ) prodluĹľovat.<br>
Kde bude rozvaděč s jističi pro jednotlivé okruhy už je jedno, takže klidně v 1. patře.<br>
<br>
Já jsem zastánce zapojenĂ s hodnÄ› stringy o malĂ©m celkovĂ©m napÄ›tĂ. AĹľ to budu mĂt hotovĂ©, budu mĂt 8 stringĹŻ paralelnÄ›, kaĹľdĂ˝ pouze ze dvou panelĹŻ, takĹľe nominálnĂ napÄ›tĂ panelĹŻ je 80V. VyĹľaduje to silnÄ›jšà kabely, aly 80V je ještÄ› pomÄ›rnÄ› bezpeÄŤnĂ© a pokud je jeden panel zastĂnÄ›n, ztratĂ vĂ˝kon jen ten druhĂ˝, co je s nĂm v sĂ©rii. A nepotĹ™ebuji u panelĹŻ žádnĂ© optimizĂ©ry, takĹľe to nejspĂš i se silnÄ›jšĂmi kabely vyjde levnÄ›ji. Akumulátor mám o jmenovitĂ©m napÄ›tĂ 18x3,3=59,4V. NabĂjeÄŤ tedy mÄ›nĂ 80V (v zimÄ› 90V, v lĂ©tÄ› 75V) na 57-61V, takĹľe pracuje s vysokou účinnostĂ. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlaĹľnĂ˝.<br>
<br>
3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych tÄ›ch 30m. Tam pracujete na 80V, takĹľe je menšà proud neĹľ u akumulátoru. A stĹ™ĂdaÄŤ dát do stodoly asi rozumnÄ› nepĹŻjde kvĹŻli snĂmaÄŤĹŻm pĹ™etoku.<br>
<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>
Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>
DobrĂ˝ den, <br>
prosĂm o radu zkušenÄ›jšĂch, chci se zorientovat pĹ™i pĹ™ĂpravÄ› kabelovĂ˝ch tras v domÄ›: <br>
- starý dům, v 1. patře na chodbě bude hlavnà rozvaděč s jističi, elektroměrový rozvaděč venku na fasádě domu <br>
- v pĹ™ĂzemĂ v technickĂ© mĂstnosti bude tepelnĂ© ÄŤerpadlo zemÄ›-voda <br>
<br>
Moje teorie: <br>
- na střechu na jihozápadnà stranu dám nějaké panely <br>
- mÄ›niÄŤe a pĹ™ĂpadnÄ› akumulátory dám do technickĂ© mĂstnosti pro pĹ™ĂzemĂ - na pĹŻdÄ› je velkĂ© kolĂsánĂ teplot <br>
- kabeláž od panelĹŻ natáhnu ze stĹ™echy pĹ™es pĹŻdu a nevyuĹľĂvanĂ˝m komĂnem do technickĂ© mĂstnosti k mÄ›niÄŤĹŻm <br>
- v technickĂ© mĂstnosti bude jeden podruĹľnĂ˝ rozvaděč (nebo dva?), pro tepelnĂ© ÄŤerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavnĂho rozvaděče <br>
<br>
1) Je to takto rozumné? Nebo by šlo lépe něco jinak? <br>
<br>
2) Kdybych dal nějaké panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou čarou od domu, kam dát měniče a akumulátory? <br>
Pod střechou stodoly je teplo a zima a ještě by to mohlo někdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelů řekněme 30-40 m k měničům asi taky nebude ono. </td>
</tr>
</table>
</body></html>