<html><head><title>Re: OT: Umístění komponentů fotovoltaiky.</title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">PĹ™edstavuju si to ĂşplnÄ› stejnÄ›. Jen mi to furt ÄŤĂ­selnÄ› nevycházĂ­.<br>
<br>
UvaĹľujme 100m kabelu, ÄŤinitel zkrácenĂ­ 0,5. Doba ĹˇĂ­Ĺ™enĂ­ je 6,7E-7 s, coĹľ pĹ™i 50Hz je chyba fáze 3,3E-5 (0,0033 %). Furt se domnĂ­vám, Ĺľe chyba okamĹľitĂ©ho signálu zpĹŻsobená tĂ­m Ĺľe zapnu jinĂ˝ spotĹ™ebiÄŤ bude vÄ›tší neĹľ chyba zpĹŻsobená zpoĹľdÄ›nĂ­m měřenĂ©ho signálu.<br>
<br>
A nebo nÄ›co podstatnĂ©ho pĹ™ehlížím.<br>
<br>
Jak se ten mÄ›niÄŤ vlastnÄ› vyrovná s jalovou sloĹľkou?<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'courier new'; font-size: 9pt;">Já bych tak nÄ›jak tipoval, Ĺľe je to prostÄ› jako zdroj s externĂ­ zpÄ›tnou vazbou. Pokud má bĂ˝t nÄ›jaká rychlost odezvy na zmÄ›nu proudu, a ta musĂ­ min. Ĺ™ĂˇdovÄ› pĹ™ekraÄŤovat generovanĂ˝ch 50 Hz, resp. musĂ­ vĂ˝znamnÄ› pĹ™ekraÄŤovat rychlost měřenĂ­ v elektromÄ›ru, tak je tĂ­m limitována dĂ©lka snĂ­macĂ­ho kabelu. A pĹ™i pĹ™ekroÄŤenĂ­ se to klidnÄ› mĹŻĹľe tĹ™eba rozkmitat.<br>
<br>
PH<br>
<br>
Dne 11.05.2023 v 10:44 Tomáš Hamouz napsal(a):<br>
Re: OT: UmĂ­stÄ›nĂ­ komponentĹŻ fotovoltaiky. Chápu Ĺľe vĂ˝robce nechce aby se kabely od snĂ­maÄŤĹŻ proudu prodluĹľovaly, ale co tam je za signál Ĺľe by nesnesl prodlouĹľenĂ­?<br>
<br>
PĹ™edpokládám Ĺľe snĂ­maÄŤe jsou proudová trafa, nejspíš i napěťová, aby se dal urÄŤit smÄ›r toku energie. A pokud ten střídaÄŤ reaguje dle Vašeho vyjádĹ™enĂ­ i v prĹŻbÄ›hu periody, tak tam nejspíš nic jinĂ©ho nebude. Protáhnout 50Hz signál o desĂ­tky metrĹŻ mi nepĹ™ijde jako kosmická technologie. Tipuju Ĺľe to je kvĹŻli rušenĂ­, pokud se do toho signálu naindukuje nÄ›co z venku tak bude střídaÄŤ regulovat nesmysly. Ale to je opÄ›t znalou osobou Ĺ™ešitelnĂ˝ problĂ©m.<br>
<br>
ProdluĹľovat kvĹŻli krátkĂ©mu kabelu od snĂ­maÄŤĹŻ hlavnĂ­ přívod mi pĹ™ijde jako alibismus vĂ˝robce.<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">MoĹľná jsem to ĂşplnÄ› nepochopil, ale:<br>
1) StřídaÄŤ (třífázovĂ˝ nebo tĹ™i jednofázovĂ© jako mám já) i nabĂ­jeÄŤ co nejblĂ­Ĺľ akumulátorĹŻ, aby tam nebyly moc velkĂ© ztráty. Z toho vyplĂ˝vá v technickĂ© mĂ­stnosti.<br>
2) HlavnĂ­ přívod od elektromÄ›ru ale musĂ­ vĂ©st do technickĂ© mĂ­stnosti, protoĹľe na jeho tĹ™i fáze se dajĂ­ snĂ­maÄŤe, kterĂ© dávajĂ­ střídaÄŤĹŻm informaci, jakĂ˝ majĂ­ dodávat vĂ˝kon aby nebyl pĹ™etok do sĂ­tÄ› a souÄŤasnÄ› co nejmenší odbÄ›r ze sĂ­tÄ›. A ty snĂ­maÄŤe obvykle majĂ­ cca 2m kabel a protoĹľe střídaÄŤ musĂ­ reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty poĹľadovanĂ© zmÄ›ny vĂ˝konu, nesmĂ­ se (alespoň u mĂ˝ch střídaÄŤĹŻ) prodluĹľovat.<br>
Kde bude rozvaděč s jistiÄŤi pro jednotlivĂ© okruhy uĹľ je jedno, takĹľe klidnÄ› v 1. patĹ™e.<br>
<br>
Já jsem zastánce zapojenĂ­ s hodnÄ› stringy o malĂ©m celkovĂ©m napÄ›tĂ­. AĹľ to budu mĂ­t hotovĂ©, budu mĂ­t 8 stringĹŻ paralelnÄ›, kaĹľdĂ˝ pouze ze dvou panelĹŻ, takĹľe nominálnĂ­ napÄ›tĂ­ panelĹŻ je 80V. VyĹľaduje to silnÄ›jší kabely, aly 80V je ještÄ› pomÄ›rnÄ› bezpeÄŤnĂ© a pokud je jeden panel zastĂ­nÄ›n, ztratĂ­ vĂ˝kon jen ten druhĂ˝, co je s nĂ­m v sĂ©rii. A nepotĹ™ebuji u panelĹŻ ĹľĂˇdnĂ© optimizĂ©ry, takĹľe to nejspíš i se silnÄ›jšími kabely vyjde levnÄ›ji. Akumulátor mám o jmenovitĂ©m napÄ›tĂ­ 18x3,3=59,4V. NabĂ­jeÄŤ tedy mÄ›nĂ­ 80V (v zimÄ› 90V, v lĂ©tÄ› 75V) na 57-61V, takĹľe pracuje s vysokou ĂşÄŤinnostĂ­. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlaĹľnĂ˝.<br>
<br>
3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych tÄ›ch 30m. Tam pracujete na 80V, takĹľe je menší proud neĹľ u akumulátoru. A střídaÄŤ dát do stodoly asi rozumnÄ› nepĹŻjde kvĹŻli snĂ­maÄŤĹŻm pĹ™etoku.<br>
<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>
Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>
DobrĂ˝ den, <br>
prosĂ­m o radu zkušenÄ›jších, chci se zorientovat pĹ™i přípravÄ› kabelovĂ˝ch tras v domÄ›: <br>
- starĂ˝ dĹŻm, v 1. patĹ™e na chodbÄ› bude hlavnĂ­ rozvaděč s jistiÄŤi, elektromÄ›rovĂ˝ rozvaděč venku na fasádÄ› domu <br>
- v přízemĂ­ v technickĂ© mĂ­stnosti bude tepelnĂ© ÄŤerpadlo zemÄ›-voda <br>
<br>
Moje teorie: <br>
- na stĹ™echu na jihozápadnĂ­ stranu dám nÄ›jakĂ© panely <br>
- mÄ›niÄŤe a případnÄ› akumulátory dám do technickĂ© mĂ­stnosti pro přízemĂ­ - na pĹŻdÄ› je velkĂ© kolĂ­sánĂ­ teplot <br>
- kabeláž od panelĹŻ natáhnu ze stĹ™echy pĹ™es pĹŻdu a nevyužívanĂ˝m komĂ­nem do technickĂ© mĂ­stnosti k mÄ›niÄŤĹŻm <br>
- v technickĂ© mĂ­stnosti bude jeden podruĹľnĂ˝ rozvaděč (nebo dva?), pro tepelnĂ© ÄŤerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavnĂ­ho rozvaděče <br>
<br>
1) Je to takto rozumnĂ©? Nebo by Ĺˇlo lĂ©pe nÄ›co jinak? <br>
<br>
2) Kdybych dal nÄ›jakĂ© panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou ÄŤarou od domu, kam dát mÄ›niÄŤe a akumulátory? <br>
Pod stĹ™echou stodoly je teplo a zima a ještÄ› by to mohlo nÄ›kdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelĹŻ Ĺ™eknÄ›me 30-40 m k mÄ›niÄŤĹŻm asi taky nebude ono. <br>
<br>
DĂ­ky. </td>
</tr>
</table>
<span style=" font-family:'arial'; font-size: 9pt;">MoĹľná jsem to ĂşplnÄ› nepochopil, ale:<br>
1) StřídaÄŤ (třífázovĂ˝ nebo tĹ™i jednofázovĂ© jako mám já) i nabĂ­jeÄŤ co nejblĂ­Ĺľ akumulátorĹŻ, aby tam nebyly moc velkĂ© ztráty. Z toho vyplĂ˝vá v technickĂ© mĂ­stnosti.<br>
2) HlavnĂ­ přívod od elektromÄ›ru ale musĂ­ vĂ©st do technickĂ© mĂ­stnosti, protoĹľe na jeho tĹ™i fáze se dajĂ­ snĂ­maÄŤe, kterĂ© dávajĂ­ střídaÄŤĹŻm informaci, jakĂ˝ majĂ­ dodávat vĂ˝kon aby nebyl pĹ™etok do sĂ­tÄ› a souÄŤasnÄ› co nejmenší odbÄ›r ze sĂ­tÄ›. A ty snĂ­maÄŤe obvykle majĂ­ cca 2m kabel a protoĹľe střídaÄŤ musĂ­ reagovat velmi rychle, aby ureguloval ty poĹľadovanĂ© zmÄ›ny vĂ˝konu, nesmĂ­ se (alespoň u mĂ˝ch střídaÄŤĹŻ) prodluĹľovat.<br>
Kde bude rozvaděč s jistiÄŤi pro jednotlivĂ© okruhy uĹľ je jedno, takĹľe klidnÄ› v 1. patĹ™e.<br>
<br>
Já jsem zastánce zapojenĂ­ s hodnÄ› stringy o malĂ©m celkovĂ©m napÄ›tĂ­. AĹľ to budu mĂ­t hotovĂ©, budu mĂ­t 8 stringĹŻ paralelnÄ›, kaĹľdĂ˝ pouze ze dvou panelĹŻ, takĹľe nominálnĂ­ napÄ›tĂ­ panelĹŻ je 80V. VyĹľaduje to silnÄ›jší kabely, aly 80V je ještÄ› pomÄ›rnÄ› bezpeÄŤnĂ© a pokud je jeden panel zastĂ­nÄ›n, ztratĂ­ vĂ˝kon jen ten druhĂ˝, co je s nĂ­m v sĂ©rii. A nepotĹ™ebuji u panelĹŻ ĹľĂˇdnĂ© optimizĂ©ry, takĹľe to nejspíš i se silnÄ›jšími kabely vyjde levnÄ›ji. Akumulátor mám o jmenovitĂ©m napÄ›tĂ­ 18x3,3=59,4V. NabĂ­jeÄŤ tedy mÄ›nĂ­ 80V (v zimÄ› 90V, v lĂ©tÄ› 75V) na 57-61V, takĹľe pracuje s vysokou ĂşÄŤinnostĂ­. Nemá dokonce ani ventilátor a pokud dodává 80A, je jen lehce vlaĹľnĂ˝.<br>
<br>
3) Pokud dáte panely na stodolu, natáhl bych tÄ›ch 30m. Tam pracujete na 80V, takĹľe je menší proud neĹľ u akumulátoru. A střídaÄŤ dát do stodoly asi rozumnÄ› nepĹŻjde kvĹŻli snĂ­maÄŤĹŻm pĹ™etoku.<br>
<span style=" font-family:'courier new';">Martin Záruba<br>
Dne 10.5.2023 v 14:45 Martin Hanek napsal(a):<br>
DobrĂ˝ den, <br>
prosĂ­m o radu zkušenÄ›jších, chci se zorientovat pĹ™i přípravÄ› kabelovĂ˝ch tras v domÄ›: <br>
- starĂ˝ dĹŻm, v 1. patĹ™e na chodbÄ› bude hlavnĂ­ rozvaděč s jistiÄŤi, elektromÄ›rovĂ˝ rozvaděč venku na fasádÄ› domu <br>
- v přízemĂ­ v technickĂ© mĂ­stnosti bude tepelnĂ© ÄŤerpadlo zemÄ›-voda <br>
<br>
Moje teorie: <br>
- na stĹ™echu na jihozápadnĂ­ stranu dám nÄ›jakĂ© panely <br>
- mÄ›niÄŤe a případnÄ› akumulátory dám do technickĂ© mĂ­stnosti pro přízemĂ­ - na pĹŻdÄ› je velkĂ© kolĂ­sánĂ­ teplot <br>
- kabeláž od panelĹŻ natáhnu ze stĹ™echy pĹ™es pĹŻdu a nevyužívanĂ˝m komĂ­nem do technickĂ© mĂ­stnosti k mÄ›niÄŤĹŻm <br>
- v technickĂ© mĂ­stnosti bude jeden podruĹľnĂ˝ rozvaděč (nebo dva?), pro tepelnĂ© ÄŤerpadlo a fotovoltaiku - odtud kabel CYKY 5x2,5 do hlavnĂ­ho rozvaděče <br>
<br>
1) Je to takto rozumnĂ©? Nebo by Ĺˇlo lĂ©pe nÄ›co jinak? <br>
<br>
2) Kdybych dal nÄ›jakĂ© panely na stodolu, která cca 15m vzdušnou ÄŤarou od domu, kam dát mÄ›niÄŤe a akumulátory? <br>
Pod stĹ™echou stodoly je teplo a zima a ještÄ› by to mohlo nÄ›kdo ukradnout. Ale zase tahat kabely od panelĹŻ Ĺ™eknÄ›me 30-40 m k mÄ›niÄŤĹŻm asi taky nebude ono. </td>
</tr>
</table>
</body></html>