<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
17 kW jsme kdysi měli klasickou karmu. Teď máme el. průtokáč 12, to
je taková dolní hranice, je to náročnější na výběr vhodné sprchové
hlavice. Těsně před zdražením jsem uvažoval, že koupím novej, 15 kW,
ale pak jsem si to rozmyslel. Při koupeli si vždycky představuju,
jak ze sprchy lítaj mince místo kapek:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.05.2023 v 13:00 Martin Záruba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:8615db16-fa90-45bf-eed3-86622396e5ec@volny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Arial">Sice je to úkrok stranou, ale ten průtokový
ohřev má dost do sebe. Já dělal v prosinci tepelné čerpadlo
zákazníkovi, který měl plynový kotel a ohřev TUV v 80 l
bojleru na elektřinu. Bojler má 2kW těleso a těch 80 l bylo
málo a aby nebyla stále studená voda, ohříval se na 80 stupňů,
aby se přidávalo hodně studené. Vyměnit ho za 250 - 300 l
bojler s výměníkem nešlo, protože téměř nejsou k sehnání a
když, tak za mnohem vyšší cenu než dřív a navíc by se mu tam
nevešel. Tepelní čerpadlo má maximální výkon 15kW a tak jsem
to udělal tak, že přes deskový výměník ohřívá ten jeho bojler
na cca 50 stupňů. Pokud nastane odběr vody, zapne čerpadlo a
na tu chvíli, než se vytvoří tlak, stačí ten 80 l bojler. Pak
to funguje tak, že studená voda jde do bojleru, zde se využije
vše, co zde bylo ohřáté, eventuelně se může zapnout 2kW
těleso, které vodu předehřeje a pak pokračuje přes výměník,
kde se přidá těch 15kW. Výkon 17 kW znamená možnost trvalého
odběru při teplotě vstupní vody 10 stupňů a výstupní 45 stupňů
17 / 1,163 / </font><font face="Arial"><font face="Arial">(45
- 10) </font>= 417 litrů / h, popř bez tělesa </font><font
face="Arial">15 / 1,163 / </font><font face="Arial"><font
face="Arial">(45 - 10) </font>= 368 litrů / h.</font></p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 10.5.2023 v 12:26 Vláďa Anděl
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:cb171281-9a64-b2fe-2b59-61be80b4ac07@vaelektronik.cz">Ta
paušální platba, nebo větší platba za jistič, ale pak vede
jedině k navýšení spotřeby a to myslím že v současné době
dodavatelům energie tak jednoduše neprojde. Ostatně před delší
dobou jsem slyšel, že v Německu není zvykem pro ohřev voda
používat bojlery. Přípojky se dělají tak velké, aby šlo používat
průtokový ohřev vody, což je klidně i 20 KW. Prý se tam platí
jen skutečně odebraná energie. Pak se ale síť musí s těmi
nepravidelnostmi spotřeby nějak vyrovnat, ale ušetří se energie
za neustálé dohřívání vody, což může být 1-2 KWh denně na
domácnost. Spíš bych čekal, že u nás to půjde tímto směrem. <br>
<br>
Anděl <br>
<br>
Dne 09.05.2023 v 21:54 Standa Palas napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Dobrý den. <br>
<br>
Tohle se dnes asi vyplatí u bytových domů které mají ve sklepě
velký společný bojler a rozvod vody po domě. Pak stačí do
bojleru osadit topnou spirálu a živit to z fotovoltaiky.
Bohužel velké zásobníky s objemem 1000 až 2000 litrů se v
poslední době nahrazují rychloohřevem pomocí deskového
výměníku s malým vyrovnávacím zásobníkem. Je to hlavně kvůli
ceně, protože malý deskový výměník je mnohem levnější než
velká nádrž. <br>
Druhá otázka je vztah k teplárnám. Teplárnám se to, že jim
klesne odběr třeba na polovinu vůbec nelíbí a tlačí na to aby
se do budoucna platila paušální platba za přípojku a velikost
spotřeby by byla až na druhém místě. Pak je otázka nakolik pro
Vás budou ty úspory výhodné. <br>
Něco podobného se mimochodem už nějakou dobu chystá i u
elektřiny kde distributoři tlačí na to aby se platilo mnohem
víc podle hodnoty jističe a míň podle spotřeby. Nemám iluze o
tom, že dnešní situace kdy je výhodné si elektřinu vyrábět
doma dlouho vydrží. Buď se to zdaní, nebo se bude platit
paušál za přípojku tak velký, že se úspory moc nevyplatí. Před
časem už nějaký pokus o "novou energetickou koncepci" proběhl
ale tenkrát to ještě neprošlo. <br>
<br>
S.P. <br>
<br>
Dne 09.05.2023 v 14:48 Stanislav Šmejkal napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Probíral jsem to se správcem jednoho
SVJ a ten přišel se zajímavou myšlenkou - ohřívat tím teplou
vodu mimo topnou sezónu pro celý barák. Pokud domácnost
zbaští průměrně 1 m3 teplné vody měsíčně krát 16 partají,
jedná se o 16 m3 teplé vody, za kterou zaplatí 11 200 Kč
měsíčně (700 Kč/m3 od teplárny). <br>
<br>
Ohřátí 16 m3 teplé vody z 15 na 75 stupňů vyjde na 4 GJ
tepla, to je cca 1114 kWh za měsíc při 100 % účinnosti. <br>
<br>
Hrát si v baráku na komunitní energetiku spíš nepůjde,
protože si na sebe akorát přenesete riziko za neplatiče. <br>
<br>
S. <br>
<br>
Dne 02.05.2023 v 12:31 Lubor Otta napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Když se zamyslím nad svým SVJ, tak
odhaduji, že návratnější než fotovoltaika by asi bylo
pořídit nějakou menší baterku k výtahu, aby si sám pro
sebe do ní mohl rekuperovat, tedy nejlépe zapojenou do
jeho DC meziobvodu. <br>
Betacontrol nabízí hračku, která umí napájet jen logiku
výtahu. Neexistuje něco pořádného, podle mých představ?
Nejlépe asi se superkapacitory, než s akumulátory? <br>
A jak by to asi bylo s legislativou pro takovýhle doplněk?
<br>
Lubor <br>
PS ta komunitní fotovoltaika asi těžko nalezne přímo v
domě, v pracovní době spotřebu, snad k těžbě bitcoinů? </blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>