<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Arial">No a není to tak, že při vybíjení lze jít na
napětí Umin - Ivyb * Ri a při nabíjení na Umax + Inab * Ri ?
Jakmile dosáhnu tohoto napětí musím omezovat proud, čímž se
výraz I * Ri začne zmenšovat, až skončím na Umin nebo Umax. Nebo
je to špatná úvaha?</font><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">Martin Záruba</pre>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 1.5.2023 v 9:09 Jaroslav Buchta
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ae2f4e61-f157-c8d9-2317-64719eed6733@hascomp.cz">Zrovna
resim upgrade BMS k solarum a jsem z tech ruznych charakteristik
trosku jelen. 16S nabijim aktualne na 54V, to se da jeste v rezimu
CV dobre ohlidat, proste si to vezme kolik chce. Zda se, ze je to
trosku moc? Kdyz hodne a dlouho sviti slunicko, klesne proud az k
mensim jednotkam A (i 2A, clanky 50Ah) Nebylo by tady nejlepsi pro
co nejrychlejsi nabiti ale jen do mensi urovne udelat treba 3
rezimy? Napr. CC 20A do 54.5V (to mam ted na menici), CV 54V do 5A
a pak treba 53.6V trvale?
<br>
Jeste horsi je vybijeni, da se tam pocitat s vnitrnim odporem a
jit niz, nez na 49V jak to mam ted? Po odpojeni zateze samozrejme
napeti o neco vyskoci, takze tam jeste nejaka kapacita je, otazka
je, jak velka. Pri vetsim proudu to podle mne vypne az moc brzo.
Navic to ted vypina vesmes v noci, kdy je nejaky zakladni odber
2-3A, takze se to tak neprojevuje, ale kdyz budu chtit tahat 20A
narazove, tak to bude asi dost problem?
<br>
Az nasadim novou BMS s ESP32 kde nebudu limitovan pameti tolik
jako u ATTiny, udelam snad mereni a diagnostiku podstatne lepsi,
ted to sleduju v podstate jen obcas v textovem logu.
<br>
<br>
Dne 30.04.2023 v 23:03 Jaroslav Lukeš napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Tak to je teda vůbec nevybíjíte, zkuste tu
horní i dolní mez trochu snížit a dostanete se na "nekonečný"
počet cyklů.3,315-3.225. Jelikož jste za plochou oblastí, už k
promíchání dochází.
<br>
<br>
Pokud dole nepůjdete pod 20%, tak promíchání potřebujete přesně
jednou za uherský rok. Prostě je to úplně jedno, ale třeba 1-2x
za rok jako pro jistotu, aby se to nenafouklo.
<br>
<br>
Jestli ještě řeknete, že z toho berete a nabíjíte míň jak C/3,
tak ty baterky můžete i zazdít.
<br>
<br>
Martin Záruba napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">
<br>
Jak často byste udělal to nabití na 100%? Já mám totiž teď
stav, že nemám ještě všechny panely namontované, takže to co
vyrobím hravě spotřebuji. A LiFePo mají stále mezi 3,25 a
3,35V, takže 100% nabití nenastane nikdy.
<br>
<br>
Martin Záruba
<br>
Dne 28.4.2023 v 13:48 Jaroslav Lukeš napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Při menší úrovni nabití se z
elektrolytu nevylučuje kovové litium, jako při nabití ke
100%.
<br>
<br>
Nabití ke 100% je občas potřeba, aby se elektrolyt
promíchal, zvláště pokud ho hodně vybíjíte směrem dolů. K
tomu stačí i ten TOP balancer, ale většinou je nedostatečně
dimenzovaný.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>