<div dir="ltr">Ten proud LEDkou jde nastavit, od toho je ten odpor v sérii. A to že se ztrácí energie z C...?<div>Pokud tam bude ( při těch odporech ) 10n tak to je minimální ztráta, a když tam bude kond takový, aby uživil LEDku ( viditelné bliknutí),</div><div> tak zase nebude vycházet čas pro rozumné blikání. Minimálně tam nepůjde udělat delší čas svícení LED...</div><div><br></div><div>Mám verzi kdy to 10ms blikne s proudem LED cca 1mA a pak 2s nic.</div><div>Ono celkově to krátké bliknutí ( s větším výkonem) je "úsporné" ale pro oči je to nepříjemné.</div><div>Pro potřeby orientce je ideální, když to svítí trvale, nebo když ta LED svítí minimálně 300ms. A může být klidně pracovní proud LED</div><div>v desítkách microA. Takže ta střída např. 300ms svítí a 1s nesvítí je ideální. Vyzkoušeno prakticky, okolí to subjektivně vnímá mnohem lépe :-)</div><div><br></div><div><a target="_blank" class="gmail-style-scope gmail-ytcp-video-info" href="https://youtu.be/dJXnkDGdzn8" style="text-decoration-line:none;font-family:Roboto,Noto,sans-serif;font-size:15px;white-space:nowrap;background-color:rgb(249,249,249)">https://youtu.be/dJXnkDGdzn8</a><br></div><div>V prvním případě 10ms proud 1,2mA , druhý případ proud LED 35<span style="margin:0px;padding:0px;border:0px;font-size:14px;vertical-align:baseline;color:rgb(68,68,68);font-family:Ubuntu,Helvetica,Arial,sans-serif;text-align:justify">μA, třetí trvale svítící LED je proud 6</span><span style="color:rgb(68,68,68);font-family:Ubuntu,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;text-align:justify">μA.</span></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">čt 23. 2. 2023 v 8:43 odesílatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
No tam mají klasickou verzi zapojení, kde se energie z C ztrácí a v
době svícení to žere o několik řádů větší proud přímo živící LEDku.
A ještě za 3x víc peněz o půlku víc žeroucí komparátor.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div>Dne 23.02.2023 v 7:58 Jan Kuba
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">To už tu je:
<div><a href="http://www.discovercircuits.com/H-Corner/lowpwrflasher.htm" target="_blank">http://www.discovercircuits.com/H-Corner/lowpwrflasher.htm</a><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">st 22. 2. 2023 v 22:16
odesílatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank">edizon@seznam.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div> Chtěl jsem nějakou blbůstku, co by se hodila pro děti na
kroužek a tohle vlastně není špatný nápad. Finální zapojení
je:<br>
<img src="cid:1867dc6a5caa5ed8f581" alt=""><br>
(hodnoty jsou první nástřell)<br>
Hlavní myšlenka je, že LEDka se bude napájet energií z toho
samého C, který se používá k časování. Takže spotřeba bude
cca průměrný proud LEDky + dělič + OZ a ani při svícení
nevzroste nad 1µA, což znamená požnost využít baterku skoro
do posledního elektronu:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div>Dne 22.02.2023 v 21:32 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"> Ano, to byl důvod proč nakonec
zvítězila ta 555, protože v sobě má nízkopříkonové
komparátory. Ty sice žerou pořád, ale pořád stejně.<br>
Ale ta vítězná 555 byla myslím nějaká speciální, protože
normálně má i ta CMOS celkem žravej dělič. <br>
<br>
A mě teď napadlo, že by stačilo udělat banální oscilátor s
operákem, jako:<br>
<img src="cid:1867dc6a5ca15407a662" alt=""><br>
Ale dát tam OZ super ultra low power, třeba MIC861, co
podle DS při 2,7 V typicky žere 4,2 µA, všechny odpory
budou mít předponu M a přibude menší R a dioda.<br>
A možná se najde i ještě víc ultra OZ, nebo komparátor.<br>
<br>
Aha teď při zavírání záložek kouklám, že jsem přehlíd:<br>
TLV8541 500nA nanopower supply current, 13,5 Kč v
Mouserovi :-)<br>
0,1 pA input bias, takže mez velikostí odporů je už jen
finanční.<br>
<br>
Pozavíral jsem ty záložky a dal gůglit "ultra low power
pulse generator"<br>
<br>
Ejhle, diskuse o dalším OZ, tentokrát 315 nA dle DS:<br>
<a href="https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/733776/tlv7031-ultra-low-power-pulse-generator" target="_blank">https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/733776/tlv7031-ultra-low-power-pulse-generator</a><br>
<br>
A další: less than 1µA:<br>
<a href="https://www.analog.com/en/technical-articles/ultra-low-power-reset-generatorrn.html" target="_blank">https://www.analog.com/en/technical-articles/ultra-low-power-reset-generatorrn.html</a><br>
<br>
Vypadá to, že ten oscilátor s OZ je populární, no nedivím
se:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div>Dne 22.02.2023 v 20:22 Petr Labaj napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">U moderních CMOSů je ten nárůst
spotřeby při meziúrovních na vstupu docela dramatický. <br>
Až o několik řádů proti klidové spotřebě se správnými
úrovněmi. <br>
A myslím, že to kupodivu platí i pro Smiťáky. <br>
<br>
PL <br>
<br>
********************* <br>
<br>
Dne 22.2.2023 v 20:01 Pavel Hudeček napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Ale, jak už se tu kdysi
rozebíralo, když se napětí blíží hraničním stavům,
odběr roste. Už si nepamatuju kolik jsem naměřil,
navíc to bylo u 4093, ale celkem to překvapilo.
Vítězem se tehdy stala 555C. <br>
Ovšem celé to bylo snad při 9 V, je dost možné, že
74AHC1G14 při 3V dopadne lépe. <br>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>