<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI Emoji";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0in;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
{mso-style-name:msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0in;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0in;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
{size:8.5in 11.0in;
margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Zahltit asi tazko pretoze cez detekcnu diodu prechadza<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Vyziareny aj prijaty vykon. Navyse rozdiel frekvenci e nie je ziadny<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Len posun vo faze<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">j.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Hw-list <hw-list-bounces@list.hw.cz> <b>On Behalf Of
</b>jozem@volny.cz<br>
<b>Sent:</b> Friday, January 13, 2023 10:32 AM<br>
<b>To:</b> HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>
<b>Subject:</b> Re: Radarové čidlo<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Zdravím<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hádám, že je na vině permitivita té desky která je značně odlišná od vzduchu. Předpokládám, že deska je hodně blízko zářiči. Tak procento se odrazí, ale intenzita pole v té vzdálenosti je taková, že i to stačí přijímač zahltit. Nebo pokud
má nějakou regulaci citlivosti, tak stáhne zesílení, takže užitečný odraz z mnohem větší vzdálenosti, odkud se vrátí méně energie, nevidí. Je to docela chytré. Má i "nulování", takže pokud se něco pohybuje konstantní rychlostí, tak to nevidí. Jen změny. Takový
kus dielektrika v blízkém poli zářiče jinak dokáže docela zajímavé věci. Chodí to na vlnové délce 9,45 cm a tam už je docela duchařina. Léta jsem se staral o MMDS vysílač na 2,1 GHz, takže nějaké zkušenosti se systémem na podobných vlnových délkách mám. Nevím
nezkoumal jsem, jestli to má nějaký ochranný interval, nebo jak to nazvat - asi ne. Staral jsem se o radar a ten vyklíčovával příjem na časový interval, který odpovídal vzdálenosti předpokládaného cíle. Takže silné odrazy od blízkých překážek ho nerušily.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Zeman<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dne 12. 1. 2023 20:44 napsal uživatel Šerých Jakub <<a href="mailto:Serych@panska.cz">Serych@panska.cz</a>>:<o:p></o:p></p>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p>Nedávno jsem se ptal na jiné než PIR čidlo na rozsvěcení světel a doporučili jste mi radarové s tím, že názory byly smíšené, někdo to vychvaloval někdo říkal, že mu to nefunguje jak by mělo.
<br>
Tak přidám vlastní zkušenost: <br>
Samotné čidlo (<a href="https://www.ebay.com/itm/202451027735">https://www.ebay.com/itm/202451027735</a>) funguje naprosto podle mých představ, má tak akorát citlivost a zabírá přesně ty prostory, které chci (umístěno u stropu, okruh tak cca 2 metry). Je zajímavé
že poblíž něj (tak do půl metru kolem) je citlivost výrazně menší než ve větší vzdálenosti.
<br>
Bohužel ho ale chci umístit nad stropní podhled - kazety z lisované minerální vaty. Jsou to 2cm tlusté desky tvořené opravdu jen minerální vlnou (takovou tou, co se používá na tepelnou izolaci), která je jen lehce napuštěná nějakým pojivem a trochu slisovaná,
aby to drželo tvar kazet a na pohledové ploše namalovaná malířskou barvou. Říkal jsem si, že to musí být jakožto v podstatě sklo pro mikrovlny perfektně propustné, ale ouha, čidlo to téměř dokonale odstíní.
<span style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">☹</span> Netušíte, čím to může být? Představoval jsem si, že minerální vlna se vyrábí v podstatě tak, že roztaví písek a nějak se rozvlákní na tu vatu. Že by byl výchozí materiál tak plný vodivých příměsí?
Nebo, že by bylo vodivé to pojivo, které v tom je? Nebo vás napadá nějaký jiný důvod?
<br>
<br>
Jakub Šerých <br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>