<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Já teda doufám, že už ani číňan neche měřit výkon jako Ief * Uef *
cos ...<br>
<br>
Už poněkud dávno se měří prostě integrál z u*i, buď obojí synchronně
vzorkováno, nebo analogově násobeno před vzorkováním. A je celkem
jasné, že pokud u je sinus 50,01 Hz + pár sudých harmonických a i je
sin z třeba 48,73 Hz + pár lichých harmonických, tak integrál z u*i
bude ledascos:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 02.01.2023 v 23:37 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jozem@volny.cz">jozem@volny.cz</a>
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:be65570e-9b6a-4997-aef6-5f59c935914c@email.android.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">
<div>Zdravím</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Pokud měříte výkon, tak samozřejmě hraje roli i
fáze. Napětí měříte na přívodu. Proud na výstupu. Jsou tedy v
jiné fázi, která se ještě bude měnit, když frekvence nebudou
stejné. Takže údaj bude kolísat od plného výkonu po plný
záporný výkon. Při shodné frekvenci bude výkon držet podle
úhlu mezi napětím a proudem. Klidně nula ... U * I * cos úhlu.</div>
<div dir="auto">Aproximovaný sinus na výstupu měniče je jiná
pohádka.</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">Zeman<br>
<div class="gmail_extra" dir="auto"><br>
<div class="gmail_quote">Dne 2. 1. 2023 22:25 napsal
uživatel Michal Grunt <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:michal.grunt@gmail.com"><michal.grunt@gmail.com></a>:<br
type="attribution">
<blockquote class="quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="auto">No ale zase pokud mám na CEZ treba 235V
a na menici 230V tak tam sice nějaký rozdíl bude
nicméně mě to ukazuje úplné nesmysly a to i do
záporných hodnot a to zároveň (priloha). Napětí si to
tedy meri tam kde je to napajene (CEZ), ale proud ze
sondy pripojene na vystupu menice je úplný nesmysl.</div>
<br>
<div class="elided-text">
<div dir="ltr">Dne po 2. 1. 2023 20:04 uživatel Libor
<<a href="mailto:xlibor@tiscali.cz"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">xlibor@tiscali.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px
#ccc solid;padding-left:1ex">Tak tam samozřejmě ano,
podle subjektu jsem se mylně domníval, že jde <br>
jen o měření proudu.<br>
Libor<br>
Dne 02.01.2023 v 17:57 Jindroush napsal(a):<br>
> Na mereni proudu faze napeti nerozhoduje, ale
na mereni napeti a vykonu?<br>
> J.<br>
><br>
>> The energy sensing is done by a dedicated
I2C ADE7953 chip that and <br>
>> can measure 1 voltage source and 2 current
channels with power flow <br>
>> direction.<br>
><br>
> On 02.01.2023 17:25, Libor wrote:<br>
>> Nevidím důvod, proč by to muselo být na
stejné fázi, je to v podstatě <br>
>> trafo. Proč by to muselo být na stejné
fázi? Ten důvod proč to <br>
>> ukazuje nesmysly bych spíše přisuzoval
spínanému zdroji a <br>
>> nesinusovému průběhu proudu. To shelly asi
nebudu mít příliš dokonalé <br>
>> měření a předpokládá sinusový průběh
proudu.<br>
>><br>
>> Libor<br>
>> Dne 02.01.2023 v 17:19 Jindroush napsal(a):<br>
>>> On 02.01.2023 11:50, Michal Grunt
wrote:<br>
>>>> V souvislosti s "Nacvakaci proudova
sonda" používám Shelly EM a dvě <br>
>>>> nacvakaci proudove sondy. Obě
fungují, ale když jsem jednu z nich <br>
>>>> odpojil od přívodu k pračce a
připojil na výstupu z menice 12/230 <br>
>>>> (na 230) tak ukazuje nesmysly. Je
to dané tím, že menic nemá přesně <br>
>>>> definovanou fázi?<br>
>>><br>
>>> Ten merak ma napajeni a to musi byt na
stejne fazi, jako mereny <br>
>>> vodic, jinak to vyrabi nesmyslny
vysledky (takhle jsem se ve <br>
>>> trifazovem rozvadeci spalil ja).<br>
>>> Mimochodem, co jste vlastne ocekaval,
ze namerite na vystupu menice? <br>
>>> Spotrebu ceho?<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>