
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    JĂˇ teda doufĂˇm, Ĺľe uĹľ ani ÄŤĂĹan neche mÄ›Ĺ™it vĂ˝kon jako Ief * Uef *

    cos ...<br>

    <br>

    UĹľ ponÄ›kud dĂˇvno se mÄ›Ĺ™Ă prostÄ› integrĂˇl z u*i, buÄŹ obojĂ synchronnÄ›

    vzorkovĂˇno, nebo analogovÄ› nĂˇsobeno pĹ™ed vzorkovĂˇnĂm. A je celkem

    jasnĂ©, Ĺľe pokud u je sinus 50,01 Hz + pĂˇr sudĂ˝ch harmonickĂ˝ch a i je

    sin z tĹ™eba 48,73 Hz + pĂˇr lichĂ˝ch harmonickĂ˝ch, tak integrĂˇl z u*i

    bude ledascos:-)<br>

    <br>

    PH<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">Dne 02.01.2023 v 23:37 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jozem@volny.cz">jozem@volny.cz</a>

      napsal(a):<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:be65570e-9b6a-4997-aef6-5f59c935914c@email.android.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="auto">

        <div>ZdravĂm</div>

        <div dir="auto"><br>

        </div>

        <div dir="auto">Pokud mÄ›Ĺ™Ăte vĂ˝kon, tak samozĹ™ejmÄ› hraje roli i

          fĂˇze. NapÄ›tĂ mÄ›Ĺ™Ăte na pĹ™Ăvodu. Proud na vĂ˝stupu. Jsou tedy v

          jinĂ© fĂˇzi, kterĂˇ se jeĹˇtÄ› bude mÄ›nit, kdyĹľ frekvence nebudou

          stejnĂ©. TakĹľe Ăşdaj bude kolĂsat od plnĂ©ho vĂ˝konu po plnĂ˝

          zĂˇpornĂ˝ vĂ˝kon. PĹ™i shodnĂ© frekvenci bude vĂ˝kon drĹľet podle

          Ăşhlu mezi napÄ›tĂm a proudem. KlidnÄ› nula ... U * I * cos Ăşhlu.</div>

        <div dir="auto">AproximovanĂ˝ sinus na vĂ˝stupu mÄ›niÄŤe je jinĂˇ

          pohĂˇdka.</div>

        <div dir="auto"><br>

        </div>

        <div dir="auto">Zeman<br>

          <div class="gmail_extra" dir="auto"><br>

            <div class="gmail_quote">Dne 2. 1. 2023 22:25 napsal

              uĹľivatel Michal Grunt <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:michal.grunt@gmail.com"><michal.grunt@gmail.com></a>:<br

                type="attribution">

              <blockquote class="quote" style="margin:0 0 0

                .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

                <div dir="auto">No ale zase pokud mĂˇm na CEZ treba 235V

                  a na menici 230V tak tam sice nÄ›jakĂ˝ rozdĂl bude

                  nicmĂ©nÄ› mÄ› to ukazuje ĂşplnĂ© nesmysly a to i do

                  zĂˇpornĂ˝ch hodnot a to zĂˇroveĹ (priloha). NapÄ›tĂ si to

                  tedy meri tam kde je to napajene (CEZ), ale proud ze

                  sondy pripojene na vystupu menice je ĂşplnĂ˝ nesmysl.</div>

                <br>

                <div class="elided-text">

                  <div dir="ltr">Dne po 2. 1. 2023 20:04 uĹľivatel Libor

                    <<a href="mailto:xlibor@tiscali.cz"

                      moz-do-not-send="true"

                      class="moz-txt-link-freetext">xlibor@tiscali.cz</a>>

                    napsal:<br>

                  </div>

                  <blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px

                    #ccc solid;padding-left:1ex">Tak tam samozĹ™ejmÄ› ano,

                    podle subjektu jsem se mylnÄ› domnĂval, Ĺľe jde <br>

                    jen o mÄ›Ĺ™enĂ proudu.<br>

                    Libor<br>

                    Dne 02.01.2023 v 17:57 Jindroush napsal(a):<br>

                    > Na mereni proudu faze napeti nerozhoduje, ale

                    na mereni napeti a vykonu?<br>

                    > J.<br>

                    ><br>

                    >> The energy sensing is done by a dedicated

                    I2C ADE7953 chip that and <br>

                    >> can measure 1 voltage source and 2 current

                    channels with power flow <br>

                    >> direction.<br>

                    ><br>

                    > On 02.01.2023 17:25, Libor wrote:<br>

                    >> NevidĂm dĹŻvod, proÄŤ by to muselo bĂ˝t na

                    stejnĂ© fĂˇzi, je to v podstatÄ› <br>

                    >> trafo. ProÄŤ by to muselo bĂ˝t na stejnĂ©

                    fĂˇzi? Ten dĹŻvod proÄŤ to <br>

                    >> ukazuje nesmysly bych spĂĹˇe pĹ™isuzoval

                    spĂnanĂ©mu zdroji a <br>

                    >> nesinusovĂ©mu prĹŻbÄ›hu proudu. To shelly asi

                    nebudu mĂt pĹ™ĂliĹˇ dokonalĂ© <br>

                    >> mÄ›Ĺ™enĂ a pĹ™edpoklĂˇdĂˇ sinusovĂ˝ prĹŻbÄ›h

                    proudu.<br>

                    >><br>

                    >> Libor<br>

                    >> Dne 02.01.2023 v 17:19 Jindroush napsal(a):<br>

                    >>> On 02.01.2023 11:50, Michal Grunt

                    wrote:<br>

                    >>>> V souvislosti s "Nacvakaci proudova

                    sonda" pouĹľĂvĂˇm Shelly EM a dvÄ› <br>

                    >>>> nacvakaci proudove sondy. ObÄ›

                    fungujĂ, ale kdyĹľ jsem jednu z nich <br>

                    >>>> odpojil od pĹ™Ăvodu k praÄŤce a

                    pĹ™ipojil na vĂ˝stupu z menice 12/230 <br>

                    >>>> (na 230) tak ukazuje nesmysly. Je

                    to danĂ© tĂm, Ĺľe menic nemĂˇ pĹ™esnÄ› <br>

                    >>>> definovanou fĂˇzi?<br>

                    >>><br>

                    >>> Ten merak ma napajeni a to musi byt na

                    stejne fazi, jako mereny <br>

                    >>> vodic, jinak to vyrabi nesmyslny

                    vysledky (takhle jsem se ve <br>

                    >>> trifazovem rozvadeci spalil ja).<br>

                    >>> Mimochodem, co jste vlastne ocekaval,

                    ze namerite na vystupu menice? <br>

                    >>> Spotrebu ceho?<br>

                  </blockquote>

                </div>

              </blockquote>

            </div>

          </div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

  </body>

</html>