<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Tak tohle jsem teda nezaznamenal. Naopak mi přišlo, že TIR snadno
umožňují přesně to co chci, tedy část světla směrové a část napřímo,
aby byly osvětlené třeba větve. A dávno se dělají i kombinované, kdy
ta část co by šla přímo, je zakrytá jednostrannou asférickou čočkou
a je to pak směrový prakticky dokonale.<br>
Třeba tady je na výběr od 13°:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://luciferlights.net/cs/optiky-celovka-m">https://luciferlights.net/cs/optiky-celovka-m</a><br>
<br>
Problém ale začal bejt, že těch optik a LEDek je milion a není jak
zjistit, co k sobě patří, tedy aby šlo danou LED umístit do ohniska
a aby velikost čipu byla vhodná pro tu optiku.<br>
<br>
Jinak bych řek, že tahle technologie umožňuje udělat třeba i z mého
pohledu ideální světlo na kolo(běžku), kdy bude ta vnitřní čočka
kousek pootočená a vzniknou dvě maxima nad sebou. Většina výkonu na
zem, menšina na větve a mezitím díra na hlavy. A vnější plocha zas
může mít válcové vroubky, aby se oba paprsky roztáhly přes celou
šířku cesty.<br>
<br>
Zajímalo by mě, jestli je nějaký použitelný způsob, jak doma udělat
formu na odlití optiky, že bych si to třeba vygeneroval v OpenScadu,
vytisknul, pak udělal něco, co vyhladí plochy, zalil do nějaké
hmoty, vyloupnul a měl bych formu na odlévání.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 18.12.2022 v 15:00 Aleš Procháska
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:AM9P190MB126863B659AF27CB1799C71AEEE49@AM9P190MB1268.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<style type="text/css" style="display:none;">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>
<div class="elementToProof"><span style="font-family: Calibri,
Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0,
0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"
class="elementToProof">Zajímavé, také jsem si toho všiml.
Hlavně od doby co výrobci dobře zvládli TIR optiku skoro
zmizely úzce směrové svítilny. Pro speciální aplikace by se
docela hodily, ale teď nutí to lidi nahrazovat úzký paprsek
výkonem i tam kde to není vůbec potřeba (za mě třeba
potápěčské svítilny).</span></div>
<div class="elementToProof"><span style="font-family: Calibri,
Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0,
0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"
class="elementToProof"><br>
</span></div>
<div class="elementToProof"><span style="font-family: Calibri,
Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0,
0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"
class="elementToProof">Aleš Procháska</span></div>
<div class="elementToProof"><span style="font-family: Calibri,
Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0,
0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);"
class="elementToProof"><br>
</span></div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt"
class="elementToProof" face="Calibri, sans-serif"
color="#000000"><b>Od:</b> Hw-list
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz"><hw-list-bounces@list.hw.cz></a> za uživatele Pavel Hudeček
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:edizon@seznam.cz"><edizon@seznam.cz></a><br>
</font></div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span
style="font-size:11pt">
<div class="PlainText elementToProof"><br>
Zajímavé zjištění je, že je velmi těžké najít dobrý světlo
ne moc <br>
velkého výkonu. Není problém 30, 70, nebo i víc W LED,
směrové i <br>
nesměrové. Není problém pidivýkon. ale 5 W ve směrovém
provedení, s <br>
roztažením do stran, co bych považoval za nejlepší, to
prostě není. <br>
Takže 10, 15, 18 a regulovat.<br>
</div>
</span></font></div>
</blockquote>
</body>
</html>