<html><body>Jestli ono to nebude tim ze v STM32L0/L1 neni fyzicky FLASH s oblasti ktera se chova jako EEPROM, ale uplne obycejna EEPROM rozdelena na sektor kodu a sektor dat. Programovy sektor je v dokumentaci pojmenovan FLASH a datovy EEPROM.<div><br></div><div>Debata o tom zda se dana oblast bude nazyvat podle technologie (EEPROM) nebo podle toho ze se kod obvykle dava do FLASH byla narocna a kdo mel delsi konec provazu je zdokumentovano.<br><br>-- <br>-----------------------------------------<br>Pokud máte zájem, navštivte naši stránku o mašinkách - http://www.pojezdy.eu<br><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jan Waclawek <konfera@efton.sk><br>Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz>, HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>Datum: 31. 10. 2022 17:03:03<br>Předmět: Re: Programator na 1V8 pre STM32</aside><br><blockquote data-email="konfera@efton.sk">[preposielam... 

<br>

<br>Ale dodavam, ze ako som vravel, pre 'L0 to je asi irelevantne - tie tu

vlastnost, ze sa neda palit sirsie slovo pri nizsom napati, nemaju.

<br>

<br>Mimochodom, ze ako rovnake a nie rovnake su vsetky STM32 co sa tyka FLASH,

<br>napriklad [drza sebareklama] http://www.efton.sk/STM32/gotcha/g98.html a

http://www.efton.sk/STM32/gotcha/g99.html [/drza sebareklama].

<br>]

<br>

<br>

<br>

<br>

<br>Ahoj,

<br>

<br>vdaka za info. Na tuto featuru by som sam nikdy neprisiel. Som si

<br>myslel, ze to je u vsetkych STM32 rovnake. To su tie prakticke

<br>skusenosti a prax, ktore mne chybaju. :)

<br>

<br>

<br>Tajne dufam, ze sa ku tejto teme vyjadri aj niekto z povolanych, ked

<br>uz citaju tuto konferu. Bolo by to asi to najlepsie riesenie. Mna

<br>konkretne zaujimaju tie L010, ako si uz spomenul. A dalsie kriterium

<br>je podla moznosti low-cost riesenie na baze nucleo-L010. Ako som uz

<br>spomenul, nejake riesenie mam uz pripravene s prevodnikom urovni, len

neviem, ci bude aj funkcne.

<br>

<br>A.

<br>

<br>

<br>>>>

<br>

<br>Este ma napadlo, ze to mozno nebude az take jednoduche ze len prevodnik

<br>urovne. To napatie targetu je privedene do STLinku nie nahodou. Od napatia

<br>totiz u niektorych STM32 zavisi aj to, ake siroke slovo je mozne naraz

programovat.

<br>

<br>Ale Tvoj target je 'L0 a tam to, ak som dobre pozeral RM, od napatia

nezavisi.

<br>

<br>wek

<br>

<br>

<br>

<br>po 31. 10. 2022 o 16:01 Andrej Jancura <aj.hwlist@gmail.com> napísal(a):

<br>

<br>> Ahoj Jano,

> mozes prosim preposlat do konfery moju poznamku. Velmi pekne Ti dakujem.

<br>> A.

<br>>

<br>> ---

<br>>

<br>> Ahojte,

<br>>

<br>> na programovanie chcem pouzit SWCLK a SWDIO piny. Mam to takto zapojene

<br>> kvoli tomu, ze na Nucleo-boarde je samostatny konektor na tieto piny (

<br>> lit.: MB1136 a AN4467 ). A akurat som si vsimol, ze je dobre mat na

<br>> konektore aj nRST signal. Na SWxxx piny dam urcite nejake rezistory uz len

<br>> kvoli signal-integrity. A ked sa nic nenajde hotove, tak si urobim dosticku

<br>> s tymi prevodnikmi urovni, ktore som tu spominal prednedavnom. Len je to

<br>> dalsia komplikacia... Ale snad sa mi to podari vsetko dotiahnut do

<br>> uspesneho konca.

<br>>

> Z hotovych programatorov to vie FORTE... Len stoji vela penazi.

<br>>

<br>> A.

<br>>

<br>>

<br>> >>>

<br>>

<br>> Vyguglil som https://community.st.com/s/question/0D50X00009XkiNCSAZ/stlink-v2-at-18v

> co sa da dat dohromady napriklad so zapojenim STLinkV3 v Nucleo-U5xx.

<br>>

<br>> Pointa je, ze SWCLK je jednoducho prepojeny cez odpor - je to vystup z

<br>> STLinku a vstup SWCLK na targete by mal byt 5V tolerantny takze by to

<br>> nemalo vadit.

<br>>

<br>> SWDIO ma na STLinku vystupny a vstupny pin, vystupny je znova prepojeny len

> cez odpor, a vstupny je cez prevodnik urovne.

<br>>

<br>> wek

<br>>

<br>>

<br>

<br>_______________________________________________

<br>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz

<br>Hw-list@list.hw.cz

<br>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

<br></blockquote></div></body></html>