<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Existuje něco jako "ethalonové měřidlo" a to se kalibruje vůči
přesnějšímu "ethalonovému měřidlu" či nějakých kalibrů, přípravků
s větší přesností. Samozřejmě pořád dokola na pořád přesnější
přístroje.</p>
<p>Takže je otázka co měli v laboratoři a kdy to prošlo kalibrací a
na jaké rozsahy, jaké měřené body, při jakých frekvencích,
teplotách ... .</p>
<p>Bohužel asi na tu malou baterku v úvozovkách možná těžko budete
něco hledat co mají zkalibrováno i v těch laborkách.</p>
<p>Jirka <br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 20.09.2022 v 12:13 Vláďa Anděl
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:122173a2-bd07-534d-d8ef-82818a00a136@vaelektronik.cz">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><font face="Times New Roman">Včera jsem byl u kalibrace
zařízení pro kapacitní zkoušky aku baterií. Jen pro představu
<br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://piknymburk.cz/merbat.html"
moz-do-not-send="true">http://piknymburk.cz/merbat.html</a></font></p>
<p><font face="Times New Roman">Je tam tyristorový měnič Simoreg a
tlumivka, která alespoň pro větší proud zajistí, že proud je
nepřerušovaný. Ale proudové špičky jsou poměrně velké, možná
3-4 násobek střední hodnoty a při menším proudu přechází
polarita proudu v minimech i do mínusu. V minulosti jsem řešil
problém s tím, že ve špičkách omezoval zesilovač co úbytek z
bočníku převádí na 0-10V a regulace pak byla nelineární. <br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Firma, co dělala kalibraci, měla
nějaký stolní mnohamístný multimetr Tektronix (typ si
nepamatuju). Zase tam vycházela nějaká nelinearita, taky
rozdíl mezi proudem nabíjení a vybíjení. Když jsem připojil na
bočník multimetr Komex M4650B, odchylka tam nebyla. Tak jsme
ten jejich měřák zkusili přepólovat. Místo 59,3 mV ukazoval
59,9 mV. Pro mě to byl docela šok a pánové říkali, že tyhle
převodníky mají v záporné polaritě prý nějaký problém, protože
prý ta matematika, co v tom je, něco ořezává a hned k tomu
dodali že od doby, co to dělá Čína... No Tektronix jsem měl
vždycky za solidní firmu.</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Takže bych se zeptal těch co s
touto technikou dělají. Když mám průběh napětí se špičkama, že
to v těch špičkách jde mimo rozsah, indikuje to tu limitaci?
Nebo to jen hloupě spočítá střední hodnotu? A kolik to
přibližně v těch špičkách snese v poměru k rozsahu, aby to
ještě nelimitovalo? Jsou takové chyby měření u téhle techniky
běžné? Jak mi tvrdili, že v tom ta matematika v záporné
polaritě něco omezuje? <br>
</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Ale pak jsem ten jejich multimetr
připojil přes LC filtr s mezním kmitočtem 50 Hz a s útlumem
(změřeným) 27 dB na 300 Hz a dělalo to úplně stejnou chybu.
Takže to už vůbec nechápu a pak čemu má člověk vlastně věřit.</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Anděl</font><br>
</p>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>