<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">podla popisu problemu sa domnievam, ze
      problem nebola kalibracia, ale nespravne pouzitie meracieho
      pristroja, resp. pouzitie nespravneho meracieho pristroja. <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Ak je merak urceny pre DC merania tak
      mu budu logicky vadit signaly casovo premenlive, alebo s impulznym
      rusenim. Alebo ak taky merak meria naozajstnu strednu hodnotu, tak
      tam zapocita prispevok aj tych impulzov. Ak je rusenie mimo
      schopnosti meraku tak ho zapocita v nejakej obmedzenej miere.
      Napriklad inak pre jednu a inak pre druhu polaritu. To nie je
      chyba meraku, alebo obsluhy, ktora si vybrala nevhodny pracovny
      nastroj na dany typ problemu :-)<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">b.</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 21/09/2022 09:35, Nesvacil Jiri
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:bbe5b730-12d4-007e-b1d4-0ca093ddc58a@posys.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Existuje něco jako "ethalonové měřidlo" a to se kalibruje vůči
        přesnějšímu "ethalonovému měřidlu" či nějakých kalibrů,
        přípravků s větší přesností. Samozřejmě pořád dokola na pořád
        přesnější přístroje.</p>
      <p>Takže je otázka co měli v laboratoři a kdy to prošlo kalibrací
        a na jaké rozsahy, jaké měřené body, při jakých frekvencích,
        teplotách ... .</p>
      <p>Bohužel asi na tu malou baterku v úvozovkách možná těžko budete
        něco hledat co mají zkalibrováno i v těch laborkách.</p>
      <p>Jirka <br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 20.09.2022 v 12:13 Vláďa Anděl
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:122173a2-bd07-534d-d8ef-82818a00a136@vaelektronik.cz">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p><font face="Times New Roman">Včera jsem byl u kalibrace
            zařízení pro kapacitní zkoušky aku baterií. Jen pro
            představu <br>
          </font></p>
        <p><font face="Times New Roman"><a class="moz-txt-link-freetext"
              href="http://piknymburk.cz/merbat.html"
              moz-do-not-send="true">http://piknymburk.cz/merbat.html</a></font></p>
        <p><font face="Times New Roman">Je tam tyristorový měnič Simoreg
            a tlumivka, která alespoň pro větší proud zajistí, že proud
            je nepřerušovaný. Ale proudové špičky jsou poměrně velké,
            možná 3-4 násobek střední hodnoty a při menším proudu
            přechází polarita proudu v minimech i do mínusu. V minulosti
            jsem řešil problém s tím, že ve špičkách omezoval zesilovač
            co úbytek z bočníku převádí na 0-10V a regulace pak byla
            nelineární. <br>
          </font></p>
        <p><font face="Times New Roman">Firma, co dělala kalibraci, měla
            nějaký stolní mnohamístný multimetr Tektronix (typ si
            nepamatuju). Zase tam vycházela nějaká nelinearita, taky
            rozdíl mezi proudem nabíjení a vybíjení. Když jsem připojil
            na bočník  multimetr Komex M4650B, odchylka tam nebyla. Tak
            jsme ten jejich měřák zkusili přepólovat. Místo 59,3 mV
            ukazoval 59,9 mV. Pro mě to byl docela šok a pánové říkali,
            že tyhle převodníky mají v záporné polaritě prý nějaký
            problém, protože prý ta matematika, co v tom je, něco
            ořezává a hned k tomu dodali že od doby, co to dělá Čína...
            No Tektronix jsem měl vždycky za solidní firmu.</font></p>
        <p><font face="Times New Roman">Takže bych se zeptal těch co s
            touto technikou dělají. Když mám průběh napětí se špičkama,
            že to v těch špičkách jde mimo rozsah, indikuje to tu
            limitaci? Nebo to jen hloupě spočítá střední hodnotu? A
            kolik to přibližně v těch špičkách snese v poměru k rozsahu,
            aby to ještě nelimitovalo? Jsou takové chyby měření u téhle
            techniky běžné? Jak mi tvrdili, že v tom ta matematika v
            záporné polaritě něco omezuje? <br>
          </font></p>
        <p><font face="Times New Roman">Ale pak jsem ten jejich
            multimetr připojil přes LC filtr s mezním kmitočtem 50 Hz a
            s  útlumem (změřeným) 27 dB na 300 Hz a dělalo to úplně
            stejnou chybu. Takže to už vůbec nechápu a pak čemu má
            člověk vlastně věřit.</font></p>
        <p><font face="Times New Roman">Anděl</font><br>
        </p>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>