<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">Aha, tak to jsem si splet s jinou
      frekvencí. Rezonance mezihvězdného vodíku na 1,42 GHz, tedy 21 cm.
      Na téhle frekvenci je prý ve vesmíru vyšší šum, ale molekula vody
      se tedy nejspíš chová úplně jinak.<br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Anděl</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 10.08.2022 v 14:19 Pavel Hudeček
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:3520939e-8f1d-6004-1aa8-d9438ad6a368@seznam.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      No to je právě všeobecně rozšířený, dlouho tradovaný omyl. Voda má
      ve vyskofrekvenční oblasti spojitě rostoucí dielektrické ztráty až
      do 10-100 GHz podle teploty a pak zas spojitě klesají.<br>
      <img src="cid:part1.IT44LeWg.cnK2hJvh@vaelektronik.cz" alt=""
        class=""><br>
      (obrázek 3 z <a
href="https://cdn.intechopen.com/pdfs/40869/InTech-Relevance_of_dielectric_properties_in_microwave_assisted_processes.pdf"
        moz-do-not-send="true">Microsoft Word - 06_Barba _final.docx
        (intechopen.com)</a> )<br>
      <br>
      2,4 GHz se v mikrovlnkách standardně používá primárně proto, že to
      dlouho byla nejlevněji produkovatelná volná frekvence, při
      požadavku malých rozměrů. To by ovšem mohly ty tranzistory změnit.
      Z hlediska rozměrů jídla je pak vhodnější UHF a existují velké
      průmyslové "mikrovlnky" právě kolem 800 MHz.<br>
      <br>
      PH<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 10.08.2022 v 13:34 Vláďa Anděl
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:e2f5af72-e543-bf44-146b-f5ff98d81ff4@vaelektronik.cz">Mám
        dojem, že významným přínosem pásma 2,4 GHz je, že tam rezonuje
        vodík. Všechno, co obsahuje vodu, se ohřívá výrazně lépe, než
        pouhým působením dielektrických ztrát. <br>
        <br>
        Anděl <br>
        <br>
        Dne 10.08.2022 v 13:01 Pavel Hudeček napsal(a): <br>
        <blockquote type="cite">Předpokládám, že v tom případě by šlo
          udělat i "mikrovlnku" na nižší frekvenci, třeba 860 MHz, což
          by mělo lepší hloubku vniku než ty stávající GHz. Jak to
          vychází cenově v porovnání s magnetronem? <br>
          Nebo je nějakej zásadní důvod, proč by to takhle nemělo jit? <br>
          <br>
          PH <br>
          <br>
          Dne 10.08.2022 v 12:36 Jan Kuba napsal(a): <br>
          <blockquote type="cite">Ty mikrovlnky se už  dělají s
            výkonovými tranzistory. <br>
            Asi před rokem jsem měl jednu doma - taková malinká na 24V
            do kamiónu. Nešla. Byla v ní vadná pojistka 50A . <br>
            Taková jako do auta, ale větší. po výměně pojistky normálně
            běžela. <br>
          </blockquote>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>