<div dir="auto">Okrem precitaneho casu z paketu sledujte aj stratum. <div dir="auto">Cim nizsie cislo, tym lepsie. (0- atomove hodiny, 1- synchronizovane voci atomovym hodinam, 2- synchronizovane voci 1, atd...) na internete bezne server bude mat stratum 2-3.</div><div dir="auto">Server MUSI mat stratum rovnake cislo. </div><div dir="auto">Ak serveru vypadne synchronizacia na presnejsi nadradeny, tak to "oznami" klientom zmenou hodnoty v stratum. Cisla nad 10 sa pouzivaju pre nepresny cas (lokalny oscilator bez synchronizacie), takemu casu sa neveri.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ked sa nejedna o utok, ale o to, ze aj nadradeny server stratil presny cas a oznamuje bludy, tak vam nepomoze ani 1000 nacitani a porovnavani.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ak je NTP server napr. cisco switch, alebo router, tak obycajne nema vlastne HW hodiny. Po zapnuti, alebo reboote oznamuje klientom nezmyselny cas az do chvile, kym sa nezosynchronizuje s nadradenym ntp sevrom. To moze trvat aj 15 min. Oznamuje ale definovanym (nakonfigurovanym) vysokym cislom pre stratum.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Voci akemu NTP serveru (FQDN,IP) sa zvyknete synchronizovat? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Dodo</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dňa so 23. 7. 2022, 21:28 Petr Zapadlo <<a href="mailto:zapik@email.cz">zapik@email.cz</a>> napísal(a):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Zdravím,<br>
<br>
na většině projektů, kde je třeba čas, tak ho synchronizuji z NTP. <br>
Občas (třeba jednou za půl roku) se stane, že ESP získá špatný čas. <br>
Pokusil jsem se to eliminovat - načítám čas 3x a porovnávám - použiji <br>
dvě hodnoty, které mají minimální rozestup. (pokud se nesejdou, tak to <br>
ignoruji a zkouším znova)<br>
<br>
Situace se zlepšila, přesto občas k problému dojde. Zdá se, že četnost <br>
nějak závisí i na kvalitě internetové linky. U mě doma se to prakticky <br>
neděje (Metronet, DSL, modem Terminator) , ale u známé se to děje <br>
poměrně často (měsíčně) (O2, DSL, modem ZTE), u syna tak jednou za půl <br>
roku (kabelovka Vodafone).<br>
<br>
Vypadá to, že za nějakých podmínek projde UDP stackem v ESP i paket, <br>
který není v pořádku - asi má i vadný checksum, ale vzhledem k četnosti <br>
to nejsem schopen nijak ověřit. Případně projde nesmyslný paket (ale to <br>
by měl eliminovat požadavek na 2 stejné hodnoty).<br>
<br>
Jak se divám do struktury NTP paketu, tak tam už žádný kontrolní <br>
mechanizmus není. (dívám se dobře?)<br>
<br>
Základní kus kodu je vzat z mnohokrát opakovaného příkladu:<br>
<br>
Poslání paketu:<br>
<br>
memset(packetBuffer, 0, NTP_PACKET_SIZE);<br>
// Initialize values needed to form NTP request<br>
// (see URL above for details on the packets)<br>
packetBuffer[0] = 0b11100011; // LI, Version, Mode<br>
packetBuffer[1] = 0; // Stratum, or type of clock<br>
packetBuffer[2] = 6; // Polling Interval<br>
packetBuffer[3] = 0xEC; // Peer Clock Precision<br>
// 8 bytes of zero for Root Delay & Root Dispersion<br>
packetBuffer[12] = 49;<br>
packetBuffer[13] = 0x4E;<br>
packetBuffer[14] = 49;<br>
packetBuffer[15] = 52;<br>
<br>
// all NTP fields have been given values, now<br>
// you can send a packet requesting a timestamp:<br>
_ntp_udp.beginPacket(timeServerIP, 123); //NTP requests are to port 123<br>
_ntp_udp.write(packetBuffer, NTP_PACKET_SIZE);<br>
_ntp_udp.endPacket();<br>
<br>
<br>
Příjem paketu:<br>
<br>
_ntp_udp.read(packetBuffer, NTP_PACKET_SIZE); // read the packet into <br>
the buffer<br>
<br>
//the timestamp starts at byte 40 of the received packet and is <br>
four bytes,<br>
// or two words, long. First, esxtract the two words:<br>
<br>
unsigned long highWord = word(packetBuffer[40], packetBuffer[41]);<br>
unsigned long lowWord = word(packetBuffer[42], packetBuffer[43]);<br>
<br>
<br>
Jak zvýšit spolehlivost a eliminovat blbý čas?<br>
<br>
<br>
Díky<br>
<br>
Petr<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank" rel="noreferrer">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>