<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
DMP4013SPS mi podle DS přijde jako úplně normální P-MOSFET, ovládaný
záporným napětím. A ano, jako všechny běžné MOSFETy přežije obě
polarity na G. Při kladné je samozřejmě nevodivý. Nebo jsem něco
přehlédl?<br>
<br>
Na ovládání P místo N nebo naopak, by určitě šlo použít vhodný
invertovací obvod.<br>
<br>
Můžu se mýlit, ale obávám se, že ty balancovací šváby nejsou určené
pro spínání kHz s vysokou účinností. Takže driver bude muset být
jiný.<br>
<br>
Dotaz 2 směřoval k tomu, že mnohé MOSFETy přežijí 30 V na G, takže
by se daly až do celkového napětí baterie přiměřeně pod 30 V ovládat
driverem napájeným z toho celého napětí. To při 16 článcích padá.<br>
<br>
Na druhou stranu, za předpokladu, že doba sepnutí je pod 50%, lze
všechny MOSFETy ovládat přes kondenzátory z low-side driverů, nějak
cca takhle:<br>
<img src="cid:part1.9IqzdnCV.M00U1sDp@seznam.cz" alt=""><br>
<br>
Pozor, druhým důležitým předpokladem je, že baterie je dostatečně
tvrdá, aby prudké změny proudu nezpůsobovaly spínání/rozpínání
MOSFETů nahoře.<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 14.05.2022 v 22:09 Libor Konečný
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:f431cc54-7b4c-634f-f392-ff70db84f1eb@mikrovlny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p>Max pocet clanku 16</p>
<p>frekvence cca 10-30kHz max</p>
<p>Nasel jsem P mosfet, ktery je skladem a umi VGS obe polarity
DMP4013SPS-13myslim, ze by sel zapojit bez driveru tak jako
jsou ty N mosfety u pasivniho balanceru. <br>
</p>
<p>Ty piny BAx od N mosfetu jsou v HW napojene primo na BA vystupy
MAX14xxx (v minulem prispevku jsem napsal opacne Na P polaritu,
jsem zvykly z bipolaru :-)<br>
</p>
<p>LK<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 14.05.2022 v 18:27 Pavel Hudeček
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:b36d7e0d-8e27-0933-6eb6-65d84d161738@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
Ano, chyba je. Všechny tranzisotory musí být zapojené tak, aby
sice uměly vybíjet, ale dalo se to i zastavit:-)<br>
<br>
Co se týče driverů, tak hlavní otázky jsou:<br>
1. Předpokládaná max. pracovní frekvence?<br>
2. Předpokládaný max. počet článků?<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 14.05.2022 v 16:41 Libor
Konečný napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:f8213c52-2469-d58a-a967-ed94d8ebb14e@mikrovlny.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<p>Tak jeste resim problem N mosfet driveru</p>
<p>Toto je pozadovany cil: (BTW neni u L2 chyba v obracenych
T3 a T4 ?)</p>
<p><br>
</p>
<p><img src="cid:part2.cbgZyDd0.iZVRVgOM@seznam.cz" alt=""
class=""></p>
<p>Mam tu dve EVB pro MAX14920 a BQ76pl455a</p>
<p>MAX pouziva P kanal a BQ zase N</p>
<p>Konkretne MAX<br>
</p>
<p><img src="cid:part3.zEcmdq8t.r9YIDsJn@seznam.cz" alt=""
class=""></p>
<p>Problemem je kombinace N a P mosfetu a jejich rizeni.<br>
</p>
<p>P jsou jasne, pro ty ma MAX vystupy, nicmene jakou
fintou-driverem na nej napojit N mosfet,ktery ma opacnou
polaritu VGS ?</p>
<p>Takze upravene schema z pasivniho balancovani a uzpusobene
pro cilove zapojeni.<br>
</p>
<p><img src="cid:part4.LsObSdYF.Uz0ea0xs@seznam.cz" alt=""
class=""></p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 14.05.2022 v 14:19 Libor
Konečný napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:76ac70c4-22a4-3244-5cd0-52b141f60a8c@mikrovlny.cz">NIkdo
zasveceny zda neni , kdo zkousel aktivni balancer pres
sdilene jadra ? <br>
<br>
Konretne to reseni z obr 7.27 <br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.prosolar.cz/sites/default/files/download/disertacniprace-lukasvalda.pdf"
moz-do-not-send="true">https://www.prosolar.cz/sites/default/files/download/disertacniprace-lukasvalda.pdf</a>
<br>
<br>
mosfety pro kazdy clanek mi zatim spinaji resistory
pasivniho balanceru, ale zajima me, zda by slo mirnou
upravou docilit toho jednoducheho aktivniho balanceru. <br>
<br>
Zatim bych to zkusil s 1 tlumivkou 1mH spinani v periode
10ms mezi dvema clanky. <br>
<br>
<br>
LK <br>
<br>
<br>
<br>
Dne 09.05.2022 v 18:57 Libor Konečný napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Me zajima to balancovani se sdilenym
jadrem z tohoto duvodu: <br>
<br>
Pasivni balancer pro 300Ah clanky musi mit nejaky rozumny
proud resitorem rekneme 1A. <br>
<br>
To uz musi mit balancer aktivni nebo velky pasivni
chladic. (ME rseni je mala deska, ktera je univerzalni,
tedy lze pripojit 3 az n clanku, bez zdanych dalsich dratu
navic) <br>
<br>
Napriklad pro 8 clanku potrebuji vzdy 8 + 1GND dratu,
ktere pripojim k bateriim. <br>
<br>
Musi mi to pasovat do stavajiciho reseni, tedy mam tam
mereni napeti a vystupy pro spinaci mosfet, ktery spina
resistor. <br>
<br>
Nasel jsem pred lety zapojeni s tlumivkou a diodou, ale
abych mohl pouzivat jen jeden mosfet na jeden clanek, tak
s timto to bude fungovat s prelevanim energie jen jednim
smerem. <br>
<br>
Proto se mi libi to reseni s tim sdilenym jadrem. Je to
vlastne otazka jen SW a ceny toto toroidu, ktery ve
vysledku zase nemusi byt velky a tim padem ani drahy, jen
bych to nadratoval na stavajici desku. <br>
<br>
Kdyd uz to mam v kompletu s clastnim TCPIP stackem
,internim datalogerem + M2M tak mi porad ta myslenka
jednoducheho aktivniho balancovani neda spat. <br>
<br>
Ted je otazka jestli je to reseni z obr 7.27 opravdu tak
snadne jak se zda. <br>
<br>
LK <br>
<br>
<br>
Dne 09.05.2022 v 18:31 Pavel Urbančík napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Moc se mi líbí jak řešíte
balancování … přelévání a tak <br>
Opravdu máte pocit že je to tak zásadní? <br>
<br>
V běžném provozu zjistíte že <br>
- V rozsahu 20-80%SOC není co balancovat, křivka je
plochá <br>
- Nad 90% nebudete chodit protože si budete chtít šetřit
baterky, navíc opravdu roste napětí rychle s každou Ah <br>
- Občas bude potřeba baterky stejně dobít na balancovací
napětí a pak udělat reset SOC <br>
- Teorie o to že budete balancovat předem a plynuje jsou
super, ale bude to fakt potřeba? <br>
- v době kdy balancujete, tak je většinou léto a tak vás
nějaké účinnost netrápí (nevadí že se protopí x Wh) <br>
<br>
Pavel <br>
<br>
<br>
From: Hw-list <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz"
moz-do-not-send="true"><hw-list-bounces@list.hw.cz></a>
On Behalf Of Libor Konecný <br>
Sent: pondělí 9. května 2022 15:27 <br>
To: HW-news <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:hw-list@list.hw.cz"
moz-do-not-send="true"><hw-list@list.hw.cz></a>
<br>
Subject: Re: FVE - stavba LIFEPO baterie. <br>
<br>
Letmo jsem si prostudoval praci, vetsinu uz znam z
jinych dokumentaci, nicmene jedna vec me zaujala a to
schema obr 7.27 <br>
Vypada to fantasticky jednoduse,spolehlive a 'levne'. <br>
Ma nekdo s timto zkusenosti? Laka me to vyzkouset misto
pasivniho balanceru. Misto poctu tlumivek/2 mam v kazde
vetvi po 1 resistoru, takze jedina zmena by byla napajet
ten toroid. <br>
Na 16 clanku tedy jeden toroid a 8 samostatnych vinuti.
<br>
Na jaky prikon a napeti jej dimenzovat ? <br>
Jaky je potreba prepinaci cas odhadem ? Jednotky
milisekund ? <br>
Nabude to zpusobovat ruseni ? <br>
Algoritmus prepinani bude slozitejsi, ale schematicky to
vypada perfektne. <br>
Proc se tedy resi slozitejsi balancery, kdyz by slo
pouzit pro konkretni sestavu s konretnim typem baterii
zapojeni z obr 7.27 ? <br>
LK <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Dne 08.05.2022 v 8:51 pavel PP napsal(a): <br>
Něco ohledně balancérů <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.prosolar.cz/sites/default/files/download/disertacniprace-lukasvalda.pdf"
moz-do-not-send="true">https://www.prosolar.cz/sites/default/files/download/disertacniprace-lukasvalda.pdf</a>
<br>
______________________________________________________________ <br>
<blockquote type="cite">Od: "Martin Záruba" <a
class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:swz@volny.cz" moz-do-not-send="true">mailto:swz@volny.cz</a>
<br>
Komu: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="mailto:hw-list@list.hw.cz"
moz-do-not-send="true">mailto:hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
Datum: 06.05.2022 07:35 <br>
Předmět: Re: FVE - stavba LIFEPO baterie. <br>
<br>
</blockquote>
Můžete dát odkaz na balancer s toroidem? <br>
<br>
Martin Záruba <br>
<br>
Dne 6.5.2022 v 2:11 Jaroslav Lukeš napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">MAX17830, stačí použít jen tu
část s AD proože ten balancér je jen <br>
prostý "TOP" balancér. Naprd, nafoukly se nám s tím
skoro všeckyy aku. <br>
<br>
Jinak existuje jako balancer takové hezké zapojení s
jedním toroidem a <br>
hromadou vývodů, kde se do něj prdne náboj z
nejsilnějšího aku a <br>
vybije se do nejslabšího aku. Má to i číňan. Takové to
kýblování <br>
kondama, nebo přes malé cívečky, se mi nelíbí. <br>
<br>
pavel PP napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Provozuji LiIon 24V/300Ah mám
aktivní i pasivní balancér. Měření <br>
napětí jednotlivých článků jsem zbastlil na MCU přes
odporové děliče, <br>
což nevyhovuje. Proto bastlím externí 16bit AD
převodník , připojený <br>
k RaspberryPi <br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>