<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-2">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">tady nejde o to balancovat to jako TOP
balancer, ale průběžně, takže sice zpočátku článek s menším
vnitřním odporem bude více vybíjen, zato ke konci bude méně
zatěžován, protože mu pomůže balancer od článků, které byly
vybíjeny méně. Toto je jediná správná cesta, neboť TOP balancování
je dobré udělat tak jednou za měsíc a trvá několik dní.<br>
<br>
Princip balancéru s toroidem (obr. z té disertační práce)... Jenže
to měření napětí, to musí být poněkud přesné (rozdíl 10mV změřit
spolehlivě), aby to mohlo fungovat i za klidu, kdy se moc
neodebírá, nebo při dobíjení. Na to se dělají právě ty šváby, co
jsem odkazoval dřív. Z 45-50V udělat místo 0-5V jen 4,5-5V, jako
dá se to prohnat dlouhým FIR filtrem, pokud tomu bude přítomen i
nějaký šum, který tu hodnotu statisticky zpřesní. Rušení samotné
není dobrý šum.<br>
<br>
<img src="cid:part1.FF51AE7D.2E75B491@wo.cz" alt=""><br>
<br>
<br>
Jaroslav Buchta napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:0833dd3d-56b0-9b3c-10c8-a0077244d838@hascomp.cz">Z prace
jsem si nejak vzal, ze mezi vnitrnim odporem a kapacitou neni
uplne prima zavislost. Takze to muze zmast balancer.
<br>
Asi jedina moznost sledovat inteligentne chovani kazdeho clanku a
balancovat podle zmerene skutecne kapacity prediktivne. Co se tyce
pasivniho balanceru.
<br>
Ten toroid zde zmineny me zaujal, ale kdyz si predstavim ruzne
drobne tolerance v provedeni jednotlivych sekci...
<br>
Dne 08.05.2022 v 20:29 Martin Záruba napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Přiznám, že jsem to přečetl dost zběžně,
nestihl jsem. Ale co myslíte tím "ukládat průběhy"? Balancovat
na shodné napětí při nabití asi není optimální. Shodné napětí
při vybití taky ne. Pokud to tedy nebude schopné balancovat
aktivně, tedy tak, že za provozu lepší články pomáhají horším,
což asi nebude snadné, je asi nejlepší balancovat při 50%
nabití. Pak většina článků se nadostane na maximum ani na
mnimum, což asi bude nejlepší.
<br>
<br>
Co mě na Vašem přízpěvku zaujalo, bylo "při nenulovém proudu".
Při zatížení odběrem klesne napětí na článku s největším
vnitřním odporem nejvíc a bude se mu pomáhat. Při nabíjení
naopak stoupne nejvíc a bude se míň nabíjet. Ale je to správně?
<br>
<br>
Martin Záruba
<br>
<br>
Dne 8.5.2022 v 20:13 Jaroslav Buchta napsal(a):
<br>
<blockquote type="cite">Prectete si tu vedeckou praci, o mV az
tak nejde. Teda spis se z nich neda nic moc spolehlive
vyhodnotit zvlaste pri nenulovem proudu.
<br>
Me z toho vychazi, ze budu ukladat prubehy a aspon zpocatku
nastavovat balancovani rucne, aby se srovnal stav v nabitem
stavu.
<br>
Budu mit 2 baterie takze po nejakem obdobi to vyhodnotim a
prehazim clanky, aby mely vyrovnanejsi skore.
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>