<html><head><title>Re: Délka prutové antény</title>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<span style=" font-family:'Courier New'; font-size: 9pt;">5/8 anténa má lepší vyzařovací diagram, je placatější, . Provozoval jsem ji jako mobilní na 145 MHz naprosto bez problémů.<br>
V mém případě to byla vylepšené ještě tím, že se započítala i kapacita držáku (z RFT) a na druhé cívky (tedy mezi cívkou a kabelem) byl ještě vzduchový kapacitní trimr. <br>
Šla pak naladit naprosto dokonale.<br>
<br>
Tomáš<br>
<br>
<br>
</span><table>
<tr>
<td width=2 bgcolor= #0000ff><br>
</td>
<td><span style=" font-family:'times new roman'; font-size: 11pt; color: #1f497d;">Do akej frekvencie je ta cievka este rozumna, nez zacne produkovat viac strat nez uzitku?<br>
Typoval by som ze tak do 50MHz. Potom uz zacina dlzka anteny byt dostatocne skladna a cievku netreba.<br>
<br>
j.<br>
<br>
<span style=" color: #000000;"><b>From:</b> Hw-list <hw-list-bounces@list.hw.cz> <b>On Behalf Of </b>Jirka Mww<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, April 26, 2022 11:00 AM<br>
<b>To:</b> HW-news <hw-list@list.hw.cz><br>
<b>Subject:</b> Re: Délka prutové antény<br>
<br>
<span style=" font-size: 12pt;">Dost se taky používají pruty délky 5/8 lambda s vloženou civkou, která kompenzuje imaginární složku impedance a reálná má pak hodnotu okolo 50 ohmů <br>
<br>
Dne po 25. dub 2022 20:58 uživatel balu <</span></span></span><a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="mailto:balu@k-net.fr">balu@k-net.fr</a><span style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;">> napsal:<br>
mas pravdu. Polvlnne anteny (dipol) su symetricke a dlhe polovicu <br>
vlnovej dlzky. Prutove anteny su obycajne monopol, ktory ma referencnu <br>
plochu a je dlhy stvrtinu vlnovej dlzky<br>
<br>
b.<br>
<br>
<br>
<br>
On 25/04/2022 20:35, Petr Zapadlo wrote:<br>
> Zdravím,<br>
><br>
> právě tu poslouchám přednášku na kurz operátora lodní vysílačky (cca <br>
> 160MHz) a v technickém minimu zde přednášející madam vehementně tvrdí, <br>
> že že prutové antény jsou zásadně lambda/2 a ve stejném duchu <br>
> doporučuje nouzovou anténu - a to oholit koax v délce lambda/2.<br>
><br>
> Což je jednak proti teorii kterou si pamatuji z antén - prostě lamda/2 <br>
> má na konci kmitnu napětí a tudíž přímé napájení z koaxu de fakto není <br>
> možné a používají se hlavně lamda/4, protože jsou tudíž napájené <br>
> proudově = z nízké impedance neb při patě je kmitna proudu.<br>
><br>
> A i praxe bývalého radioamatéra říká něco jiného.<br>
><br>
> než j začnu prudit že vykládá nesmysly, tak se chci ujistit, že že <br>
> nemám já nějaký úlet v myšlenkových pochodech.<br>
><br>
> Dík za potvrzení :-)<br>
><br>
> Petr<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list - sponsored by </span><a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<span style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;">> </span><a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<span style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;">> </span><a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
<span style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;">_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by </span><a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a><br>
<a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a style=" font-family:'times new roman'; font-size: 12pt;" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a></td>
</tr>
</table>
</body></html>