<div dir="ltr">PĹŻlvlnnĂ© antĂ©ny nemusĂ bĂ˝t symetrickĂ©.<div>ZejmĂ©na nesymetrickĂ© ( LW ) drátovĂ© antĂ©ny jsou nejvĂce účinnĂ© právÄ› pĹ™i dĂ©lce zářiÄŤe lambda/2, protoĹľe majĂ vysokou impedanci a jsou malĂ© ztráty v zemnĂm systĂ©mu ( protiváze )</div><div>NezĹ™Ădkakdy se jako lambda/2 dÄ›lajĂ i mobilnĂ ( prutovĂ© vertikálnĂ ) antĂ©ny, podmĂnkou je ale sloĹľitÄ›jšĂ pĹ™izpĹŻsobenĂ ( transformátor) v mĂstÄ› napájenĂ.</div><div>Zde je i dalšà dĹŻvod - vyzaĹ™ovacĂ diagram.</div><div><br></div><div>K pĹŻvodnĂmu dotazu - madam se mĂ˝lĂ , nebo myslela lambda/2 dĂ©lku toho oholenĂ©ho koaxu + stejnou dĂ©lku ze stĂnÄ›nĂ..pak je to správnÄ›. </div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
<tr>
<td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
<td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Bez virĹŻ. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a> </td>
</tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">po 25. 4. 2022 v 20:58 odesĂlatel balu <<a href="mailto:balu@k-net.fr">balu@k-net.fr</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">mas pravdu. Polvlnne anteny (dipol) su symetricke a dlhe polovicu <br>
vlnovej dlzky. Prutove anteny su obycajne monopol, ktory ma referencnu <br>
plochu a je dlhy stvrtinu vlnovej dlzky<br>
<br>
b.<br>
<br>
<br>
<br>
On 25/04/2022 20:35, Petr Zapadlo wrote:<br>
> ZdravĂm,<br>
><br>
> právÄ› tu poslouchám pĹ™ednášku na kurz operátora lodnĂ vysĂlaÄŤky (cca <br>
> 160MHz) a v technickĂ©m minimu zde pĹ™ednášejĂcĂ madam vehementnÄ› tvrdĂ, <br>
> že že prutové antény jsou zásadně lambda/2 a ve stejném duchu <br>
> doporučuje nouzovou anténu -   a to oholit koax v délce lambda/2.<br>
><br>
> Což je jednak proti teorii kterou si pamatuji z antén - prostě lamda/2 <br>
> má na konci kmitnu napÄ›tĂ a tudĂĹľ pĹ™ĂmĂ© napájenĂ z koaxu de fakto nenĂ <br>
> moĹľnĂ© a pouĹľĂvajĂ se hlavně lamda/4, protoĹľe jsou tudĂĹľ napájenĂ© <br>
> proudovÄ› = z nĂzkĂ© impedance neb pĹ™i patÄ› je kmitna proudu.<br>
><br>
> A i praxe bĂ˝valĂ©ho radioamatĂ©ra Ĺ™Ăká nÄ›co jinĂ©ho.<br>
><br>
> než j začnu prudit že vykládá nesmysly, tak se chci ujistit, že že <br>
> nemám já nějaký úlet v myšlenkových pochodech.<br>
><br>
> DĂk za potvrzenĂ :-)<br>
><br>
> Petr<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
> <a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
> <a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div>