<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Times New Roman">Zajímalo by mě, proč jsou Rusi tak
neschopní zaměřit a zlikvidovat bayraktar, který nad nima létá v
noci. Nejdřív mě napadlo, že s tím na větší vzdálenosti
komunikují přes starlink, když ho mají k dispozici. Anténa
vysílače úzce směrovaná nahoru by dávala šanci na relativně
nerušenou a ze země špatně zaměřitelnou komunikaci. Tady jsou
nějaké parametry bayryktaru TB2
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/456468-postrach-rusu-prichazi-z-nebes-proti-dronum-nemaji-ucinnou-obranu-rika-odbornik">https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/456468-postrach-rusu-prichazi-z-nebes-proti-dronum-nemaji-ucinnou-obranu-rika-odbornik</a>
a vypadá to, že mají svojí komunikaci do 300 km. To už musí mít
pro přenos videa pořádný výkon. Pochopil bych, jak tam píšou, že
na pomalu letící drony PVO nefunguje, i když už za dob,kdy jsem
byl od průmyslovky na exkurzi u vojáků v Čáslavi na letišti, nám
ukazovali, jak na radaru vypnou filtraci nepohyblivých cílů a
ukazovali nám |Krkonoše. Takže když se chce a ví se proč, tak to
jde... Ale je to přece jen dlouhá doba, co byl u nás vyvinutý
pasivní radiolokátor Tamara. To za tu dobu Rusové neobšlehli?
Přece něčím takovým by ten jeho vysílač museli vidět a taky
zaměřit. Připadá mi to, že ruská armáda má sice hodně tanků a
vojáků, ale v té elektronice nic moc.</font></p>
<p><font face="Times New Roman">Anděl</font><br>
</p>
</body>
</html>