<div dir="auto"><div dir="auto">Děkuji všem za odpovědi a odkazy.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jde o konstrukci popsanou zde (mírně modifikovaný BK127).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://mongi.cz/index.php/konstrukce/analogova-technika/21-stabilizovny-zdroj-0-30v-0-2a">https://mongi.cz/index.php/konstrukce/analogova-technika/21-stabilizovny-zdroj-0-30v-0-2a</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Veril jsem tomu nebo doufal jsem v to, že při použití měřidel s 7106 půjde merak trochu priohnout což by dle reakce jednoho člena asi jít mělo.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Akorát a to se omlouvam jsem se spletl "jenom" o řád a nejde o offset 20mA, ale o 2mA. Prakticky asi o nic nejde o nějaká absolutní čísla, protože ten merak s takovou absolutní přesností snad ani nemeri a v podstatě takovou přesnost ani nepotřebuji a asi to ani není v možnostech zapojení... spíš mi šlo zobrazeni nuly při odpojene zátěži. Při připojené zátěži ať to o ty 2mA klidně ukazuje více nebo méně.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Autor doslova pise:</div><div dir="auto"><span style="color:rgb(48,63,80);font-family:arial,"arial unicode ms",helvetica,sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;background-color:rgb(230,230,230)">Nutno však podotknout, že při použití digitálních měřidel bude zdroj vykazovat při nulovém proudu hodnotu cca 2mA a to proto, že se zde sčítají příčné proudy děličů R6, R16 (1,5mA) a R13, R19 (0,5mA), které nelze z principu zapojení zdroje již eliminovat. </span><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Opravdu dojde k chybě mereni až 10%? To je docela dost např. při odberu 1A pokud bych třeba měřil zesileni tranzistoru a neměl bych k tomu připojen externí merak. To je pak na nic takový údaj, když už bude rozdíl 10%...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jako postavit to chci už jenom proto, že na to mám v šuplíku x let věci včetně domotaneho toroidu (k "hlavnímu" sekundaru jsem ještě primotal další 3 pomocná vynuti - jedno pro MAA a dvě pro meraky). Tak je mi zase blbe to nedodelat, když už jde jenom o to zapajet to a poskládat do krabice.</div><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne út 15. 2. 2022 12:41 uživatel Jan Waclawek <<a href="mailto:konfera@efton.sk" target="_blank" rel="noreferrer">konfera@efton.sk</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Inak, podla Andyho "pokynov"<br>
<a href="https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2022-February/548039.html" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://list.hw.cz/pipermail/hw-list/2022-February/548039.html</a> som si<br>
prezrel tu schemu a vidim tam dva zdroje ktore ovplyvnuju meranie prudu,<br>
t.j. prud, ktory tecie cez bocnik ale nie z "hlavneho" zdroja do zataze,<br>
ale z pomocneho zdroja (a naspat do "zeme" pomocneho zdroja):<br>
<br>
- prud tecuci R13/R19, to je asi 7V/(12k+4k7)=0.42mA<br>
- prud tecuci cez R1/T1/B-E "hlavneho" tranzistora, tento by mal byt<br>
beta-hlavneho-tranzistora-krat mensi ako vystupny prud, t.j. bez zataze<br>
0mA.<br>
<br>
Tych 20mA v pokoji je teda asi jednoducho ofset toho meracieho modulu, ale<br>
ta druha polozka znamena, ze (ak beta takeho tucneho tranzistora je<br>
cojaviem 10-30?) to meranie prudu je inherentne zatazene asi 3-10% chybou.<br>
<br>
wek<br>
<br>
_______________________________________________<br>
HW-list mailing list  -  sponsored by <a href="http://www.HW.cz" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote></div></div>