<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Asi tak. Dřív se pospojovalo všechno se
vším a věřilo se na "uvedení na stejný potenciál". Jenže ta rázová
vlna je v podstatě vysokofrekvenční záležitost, každý cm drátu má
svoji nezanedbatelnou indukčnost. Dokonce se dočtete a možná i u
toho Knišky o "sebevražedné" smyčce. Pokud vedete hromosvodový
drát přes okraj střechy tak, že ze spoda to dovedete až k té
střeše, může se (prý) na té smyčce okolo okraje střechy
naindukovat takové napětí, že mezi koncema chytí výboj a zapálí
ten trám mezi tím. Takže ze spoda vést ke střeše ze šikma tak, aby
tam smyčka pokud možno téměř nevznikla.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Takže se dnes doporučuje oddálený
hromosvod, který má své uzemění a není s ničím dalším spojený.
Neznamená to, že co je v jeho ochranném prostoru, by nemuselo být
chráněné. Ty indukované proudy tam jsou taky, jen mnohem menší a
to už se dá řešit přizemněním (podle toho co to je buď přímo nebo
přes přepěťovku) na ochranný vodič elektroinstalace. A zase né
kdekoliv, ale pokud možno na hlavní ochrannou přípojnici, právě
aby se eliminovaly ty úbytky na indukčnostech vodičů. Já mám
antény přizemněné úplně jinde, než mám HOP, ale počítal jsem s
tím, tak v tom místě mám vyvedený základový zemnič, na něj
připojený PE a na zásuvkovém okruhu přepěťovku mezi L a N a mezi N
a PE. Nevím, jestli a kolikrát mi prásklo do baráku, ale zatím mi
za 5 let nic neodešlo a nemám vedle baráku nic vysokého, co by
blesky odvedlo jinam.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Anděl<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 13.02.2022 v 15:37 Jaroslav Buchta
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:1f421414-a6b1-75aa-3dc1-bc3a7a1d132b@hascomp.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">Asi jsem nasel zdroj dobrych
informaci <a href="http://www.kniska.eu/"
moz-do-not-send="true">kníŠka.eu (kniska.eu)</a></div>
<div class="moz-cite-prefix">Solary se teda s bleskosvodem
nespojuji, naopak. Zemni se to jen v rozvadeci.</div>
<div class="moz-cite-prefix">No na zahradni domek je to stejne asi
blbost u nas, jak jsem dnes sledoval cestu slunce, navic stini
jerabina a manzelka nesouhlasi s transformaci na palivo :D</div>
<div class="moz-cite-prefix">Nabizi se pristresek u baraku kam se
vejdou jen 3 max 4 panely kdyz budou precuhovat, ten je hodne
pod urovni strechy domu ktery sice taky nema bleskosvod ale to
uz pak bude jedno. Na strese je stejne antena na WiFi a zatim
musim zaklepat, netrefilo.</div>
<div class="moz-cite-prefix">Uvidime, mozna dam zatim jen 2 panely
a grid free menic na mereni, abych zjistil, co se od toho behem
roku da cekat.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">U panelu me prekvapila jedna vec v
navodu na instalaci - pri montazi zakryt jen jeden panel z tech
co jsou v serii nebo dokonce jen jeden clanek na panelu. To je
clanek nevodivy, pokud je ve tme? Myslel jsem, ze to funguje
jako dioda...<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 13.02.2022 v 14:26 J. Polívka
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:98c0854a-7fc7-3eb2-0d5c-c81f6e2c5079@volny.cz">Jo jo,
prásklo nám kdysi do paneláku. TV, video, rádio to vydrželo. <br>
PC to odskákalo. Na SCSI discích viditelně poškozené IO,
vypalovačka Yamaha <br>
a ani nebudu psát co v té době stála, prostě škoda za 70 tis. <br>
Je fakt že jsem bydlel v 6 patře ze 7 a čím výše tím hůře. <br>
Porovnat nebylo s kým, PC tu tehdy snad ani nikdo neměl. <br>
Dnes bydlím jen naproti a v přízemí tak snad :-) <br>
Sranda byla s pojišťovákem který mi běhal po bytě a měřil mi <br>
zásuvky žlutým měřáčkem za dvě stovky a zakončil to slovy že <br>
má zjištěno na ČHMU že žádná bouřka ani nebyla. <br>
Dělal jsem v té době spojařinu pro "vládní letku" a zrovna ten <br>
den jsem byl v práci a tak jsem ho trochu pocvičil a zavolal <br>
klukům na Meteo a ti mi řekli - jasně a střed nad Prahou 4. <br>
Tak mi doporučil že je to vysoká částka a ať se domluvím <br>
s paní ředitelkou a něco jí šoupnu. <br>
To jsem si ze své pozice nemohl a nechtěl dovolit. <br>
Tuhle pojistku jsem zrušil a zrovna včera si přečetl ten <br>
Werichův citát o blbcích. <br>
Omlouvám se pamětníkům HW kteří už něco takového <br>
ode mne četli. <br>
Hezký den, <br>
Jindra Polívka <br>
--------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
Dne 12.02.2022 v 21:55 Vláďa Anděl napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Možná jo, ale jestli nejsou jiné
podmínky pro přizemnění ochranného vodiče (tam se to tak dělá)
a hromosvodu. Ale nevím. Tak si na ten konec kabelu aspoň
dejte přepěťovku. Kdyby do toho prásklo, budou se tam dít
věci. Já bych se teda bál. I když dřív se hromosvod běžně
spojoval s ochranným vodičem - ale taky se říkalo, že
hromosvod chrání barák proti požáru a né elektroniku před
zničením. Já mám uzemění pro hromosvod zvlášť a revizák mi
říkal že to je jedno, že se to stejně přes zem spojí. <br>
<br>
Anděl <br>
<br>
Dne 12.2.2022 v 20:16 Jaroslav Buchta napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Budu zakopavat kdyz na to prijde cca
30m kabelu, k tomu ten pasek muzu bez prace prihodit. Ve
vzdalenosti na lopatu by to snad mohlo byt v pohode ;-) <br>
Jde mi o to, jestli tech 25-30m da spravny odpor. <br>
<br>
Dne 12.02.2022 v 20:11 Vláďa Anděl napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">A co tam zatlouct uzemňovací tyče?
Bylo by to míň práce, než zakopávat dlouhý pásek. Tuším,
že teď norma chce odpor uzemění 8 Ohm, dřív stačilo 16.
Když jsem dělal hromosvod k baráku, dával jsem na každou
stranu 4 tyče a odpor byl 8,3 Ohm. Bylo zrovna trochu
vlhko po dešti a říkal jsem si, jakou tam mám rezervu.
Když jsem barák kolaudoval, bylo zrovna suché léto a už
norma chtěla těch 8 Ohm :-( Od 0,5 do 2,5 m mám písek,
normálně je hladina spodní vody v 1,5m a tehdy byla přes 2
m. Revizák mi naměřil okolo 50 Ohmů, tak jsem na každou
stranu přidával tři dvoumetrové tyče. Trochu jsem to před
dalším měřením zalil a napsal mi tam 7,9. Prý 7 tyčí hned
tak někdo nemá. <br>
<br>
Anděl <br>
<br>
Dne 12.2.2022 v 13:04 Jaroslav Buchta napsal(a): <br>
<blockquote type="cite">Jen tak, abych si udelal ramcovou
predstavu - pokud bych chtel dat panely na zahradni
domek, ktery neba bleskosvod, asi by bylo nezbytne ho
udelat? <br>
<br>
Je to zdena bouda 7x4m se sedlovou drevenou strechou s
plechovymi prvky, zatim do toho 20 let neprastilo nebo
aspon neshorela, kousek vedle (8m) je nadzemni vedeni NN
<br>
<br>
- stacilo by uzemnit konstrukci a panely nebo by se
musel dat drat i na hreben? <br>
<br>
- kolik m pasku 4x30mm by odhadem bylo potreba zakopat
do prumerne vlhke jilovite pudy aby to melo OK odpor? <br>
<br>
- je napad polozit pasek paralelne s kabelem, kterym
pujde pripojka proudu, dobry nebo sileny? <br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________ <br>
HW-list mailing list - sponsored by <a
class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz"
moz-do-not-send="true">www.HW.cz</a> <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" moz-do-not-send="true">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
moz-do-not-send="true">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
<br>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.HW.cz">www.HW.cz</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Hw-list@list.hw.cz">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list">http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>