
<html><body><div><span style="background-color:transparent">Ta tabulka v tom DS je zajímavá, že:</span><br></div><div>a) vypadá, jakože se opravdu k můstkům na vyšší U nesmí dát větší C</div><div>b) reálně se taková právnická interpretace zdá zcela nesmyslná. Znamenala by, že na výrobu zdroje 6 V/1 A nemůžu použít můstky na vyšší napětí, protože požadované hraniční R a C je činí pro malá U nepoužitelnými.</div><div>Vzhledem k velké podobnosti vlastností s můstkem ze 4 ks 1N400X by to znamenalo, že 4007 vůbec nelze používat do malých zdrojů s proudem kolem 1 A:-)</div><div><br></div><div>Ale je to vlastně jedno. Jak je vidět už z prvního příspěvku a bylo xkrát opakováno, v zařízení jsou můstky dva a u prvního je jen 10µ, trafo má odpor drátu stovky ohm. Odcházejí oba s cca stejnou pravděpodobností.</div><div><br></div><div><div>Ta knížka vypadá zajímavě, zkusím se po ní poohlédnout. Určitě se bude hodit, i když pochybuji, že pro diskutovaný případ. Mimochodem, zařízení je řádně certifikováno.</div><div><br></div><div>LC efekty, no to je trochu zajímavější, ale každý kdo někdy zkoušel plechovým trafem přenášet vyšší frekvence, ví, že činitel jakosti pro f výrazně nad 50 Hz poleze k 0.</div><div><br></div><div>No a pořád zůstává to hlavní: I kdyby dejme tomu existoval mechanizmus, který v dané konfiguraci selektivně elektricky zničí jeden náhodně vybraný usměrňovač a nic jiného, pořád tam vzhledem k výkonu trafa a velikosti C chybí mechanizmus, který do toho můstku s menším C udělá velkou díru.</div><div><br></div></div>PH<div><br><aside>

---------- Původní e-mail ----------<br>

Od: Jan Waclawek <konfera@efton.sk><br></aside><blockquote data-email="konfera@efton.sk">[preposielam]<br><br>Ahoj,<br><br>ja som tomu datasheetu rozumel trochu inak a to tak, ze typova<br>struktura s oznacenim B250C moze mat max. 400uF. Teda otazka je ci to<br>nahodou nie je celkova zatazovacia kapacita za usmernovacom ako to<br>naznacuje nemecky nazov, alebo co je to admissible load capacitance,<br>ako to oznacuje anglicky nazov... Ja som cely cas narazal na tych<br>400uF, ty tam mas 2200uF. Ako moje oblubene je to, ze univerzalka<br>alebo bezkontaktne pole. A nasledny experiment. Dalej by som rad<br>podotkol, ze aj Ty si uznal, ze v rozvodnej sieti su spicky 2,5kV a<br>teda odvolavat sa na 600V DC alebo 250Vrms nemusi byt dostatocne<br>odolne, plati pre strukturu B250C. No a posledna vec je to sekundarne<br>vinutie. To ma niekolko tisic zavitov dratu o nejakom priemere, takze<br>ja si myslim, ze ked si poviem ze to je realna zataz R+jL, tak moja<br>predstava nebude nekorektna a otazkou ostane co na to povie ta zlozka<br>jL. A ta zavisi od magnetickeho pola v okoli a zmeny prudu v obvode...<br>Takze este aj ten Tvoj mcu, o ktorom si pomlcal, bude mat nejake<br>slovo. A to nehovorim o scitavani fazovo posunutych kvazisinusoviek na<br>tom trafaku. Takze ja by som fakt ostal pri tom, ze ked je v<br>datasheete pri B250C 400uF, tak viac by som tam nedaval.<br><br>Inak je zabavne, ze si cakal, ze v konfere Ti niekto napise o puzdreni<br>suciastok... Myslim, ze pani, ktori to robili v Tesle su dnes uz<br>spolahlivo na dochodku a smeju sa na nas, aki sme amateri. Teda pokial<br>citaju hw-list.<br><br>p.s.: Este by som rad urobil reklamu panom z juhoceskej unverzity,<br>ktori napisali knizku "EMC vykonovych elektronickych systemu", ktoru<br>by som rad doporucil. Tam je toho o zdrojoch napisane trochu viac. Ako<br>pokial chce clovek "zamierit na hlbinu", tak musi analyzovat vsetko,<br>vsetky detaily.<br><br>A.<br><br>>>><br><br>Děkuji, ten DS je moc pěknej, podrobnější než jsem před tím našel.<br>Např. tam řeší, že pro odporovou zátěž můžou všechny verze dávat trvale<br>průměrně 2 A, s kondenzátorem jen 1,6.<br>Pak pro všechny verze takové běžné věci, jako Ifrm 10A a Ifsm 50 A pro<br>půlsinusovku, graf Forward characteristics.<br>Předmětný můstek je z diod na 600 V a výrobce garantuje použitelnost na<br>usměrňování 250 Vrms.<br><br>Aby člověk nemusel pracně počítat s Ifrm a zajistit jeho nepřekračování<br>při živení filtračního C, výrobce udělal pár kombinací R a C pro různá<br>napětí a těch 1,6 A z výstupu. Takže když chci usměrňovat 250 V, musím<br>použít nejen správný můstek (ne třeba 40voltový), ale i kondík max. 400µ<br>a zajistit odpor zdroje min 12 ohmů. Dobré vědět, když chcete postavit<br>320W spínaný zdroj se vstupem 200-250 V.<br>Když ale chci postavit zdroj se vstupem 20-40 Vef o příkonu 32 W, stačí<br>libovolný z uvedených můstků, C může být do 3,1 mF a R od 1R6.<br>Nebo se mýlím a do toho zdroje nesmím dát jiný než 40V můstek?<br>Mýlím se, i když všechny verze mají stejnou Forward characteristic a<br>stejný Ifrm?<br><br>Co jsem čekal?<br>Nějaké vtipné detaily o výrobě, třeba jak by se tam dostalo něco, co by<br>pak dokázalo rozpuknout pouzdro, když elektricky není k dispozici výkon<br>ani energie k takovému efektu.<br></blockquote></div></body></html>