<html><body><div><div>Mám za to, že standardně by ze zásuvky nemělo vyjít přes 2,5 kV, pokud je zbytek instalace proveden správně. Takže v prvním přiblížení máme místo 20 Vef naprázdno, alias 28 max, hned 280 a něco. Takže dejme tomu 350. Jenže to je za předpokladu, že trafo má dostatečnou šířku pásma a ani jeden výstup není zatížen.</div><div><br></div><div>Jenže tak to evidentně není, protože<span style="background-color:transparent"> přichází ke slovu druhá podmínka, že neodejdou LEDky. A těch je asi jako na jednom segmentu LED pásku. Takže když na 100 ks odešlo 20 můstků a 0 LEDek...</span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><div><span style="background-color:transparent">Máme teda viditelně bouchlej můstek, za ním pidikondík a plně funkční LEDky.</span></div></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="background-color:transparent">Navíc půlka můstků odešla u LEDek a půlka u procesorů. Takže je evidentně jedno, zda je kondík pár mikro, nebo pár mili.</span></div><div><br></div><div><span style="background-color:transparent">A hlavně máme stovky dříve vyrobených ks, které léta fungují a různých místech i mimo ČR.</span></div><div><span style="background-color:transparent"><br></span></div><div>PH</div><div><br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jiří Nesvačil <nesvacil@posys.eu><br></aside><blockquote data-email="nesvacil@posys.eu">Zdroje se počítají s kV pulsy. Ty TVS například udávají, že pro přepočet
<br>na TVS 5V součástku můžete za ním počítat s pulsem o velikosti 100V a na
<br>to můžete dát ohmův zákon/trojčlenku a dopočítat si další odpory/ochrany
<br>dál.
<br>
<br>Takže se Vám tam teoreticky kV pulsy mohou dostat z studií si nepamatuji
<br>všechny možnosti. Vynutí trafa mají nějakou kapacitu, takže by nemuselo
<br>být tak špičaté... Z druhé strany nějaký ESD od člověka... Nebo zde máte
<br>delší kabel a moderně zde někdo dal keramický kondík ... Nebo souběžný
<br>kabel s dalším vedením. My tady vidíme jen kus schématu a vše okolo
<br>utíká... .
<br>
<br>V zdrojích se konstruují jiskřiště právě ještě před bleskojistky, TVS.
<br>Dle použití jestli to jde do průmyslu a nebo kanclu se tam dávají ty
<br>stupně ochran... .
<br>
<br>Jirka
<br>
<br>Dne 18.01.2022 v 7:39 Pavel Hudeček napsal(a):
<br>> No jo, ale ani přechodové děje nemůžou popřít ohmův zákon:-)
<br>> Tzn. sice tam v rámci přechodových dějů poteče víc než 60 mA
<br>> efektivních, ale nebude to víc než U/300.
<br>> A to U je omezeno tím, že na primáru neprorazí trafo a na sekundáru
<br>> nezničí ani 5 cm LED pásku.
<br>>
<br>> PH
<br>>
<br>> Dne 18.01.2022 v 6:29 ajtservis napsal(a):
<br>>> teda, ja jsem zadnej takovej zaver nevypozoroval. mozna tak prani, ze
<br>>> to tak ma byt :-) na tohle jen ohnuv zakon opravdu nestaci. tady to
<br>>> bude urcite na 99,9% vadnou soucastkou. ale je vadna tak, ze neda ani
<br>>> tech vysnenejch max. 60mA ? proste se tam muze dit cokoliv a poprit
<br>>> vsechny prochodovy deje atd. je jen hlasani jedine pravdy a to neni
<br>>> dobre, ikdyz pohodlne :-)
<br>>> tomik.
<br>>>
<br>>> Dne 18.01.2022 v 5:34 Pavel Hudeček napsal(a):
<br>>>> Závěrem předchozí diskuse je, že jistota je odpor drátu a ohmův zákon.<br></blockquote></div></div></body></html>