Ale to neznamená, že diodami nepoteče větší impulzní proud.... <div>Já osobně jsem přesvědčen a už jsem to i psal, že ty můstky jsou šmejdy. ČÍŇAN prostě dělá zmetky. Od jisté doby nevěřím ani 1N4148, které ocházely, když jsem zařízení fotil ( s bleskem, bylo utopené ve skříňce a do blýsknutí funkční). </div><div>To samé 1N400x, mám ve sbírce už 12 různých druhů... liší se velikostí pouzdra, popisky, průměrem, délkou i materiálem vývodů (i železo - magnetické)... </div><div>Jeden z kousků při závěrném napětí 30 V špičkově šumí.</div><div><br></div><div>Snad není problém do jednoho vzorků naimplantovat místo můstku 4 diody ne? <br><br>pondělí 17. ledna 2022 Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz">edizon@seznam.cz</a>> napsal(a):<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Tak ještě jednou, asi po padesátý:<div><b>Trafo má zkratový proud něco přes 60 mA</b></div><div><br></div><div>PH</div><div><br></div><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jiří Nesvačil <<a href="mailto:nesvacil@posys.eu" target="_blank">nesvacil@posys.eu</a>><br></aside><blockquote>
<p>Zdravím,</p>
<p>to nemáte pravdu. Jdou Vám tam pulsní proudy řádově větší než
máte diody. Nabíjí se tam přece v obou usměrňovačích kondenzátory.
Je otázkou kolik těch pulsů tam jde a jak jsou velké. Podívejte se
na nějaký research jak se postupně ničí součástky pulsy či mimo
hranice hodnoty ... .</p>
<p>To, že se zdá, že by to mohlo být vše ok v normálních hodnotách
neznamená, že ty pulsy tam nejsou. Je tedy otázka, jak je na tom
síťové napětí, kolik a jaké pulsy vydrží nové diody, zda se
nezměnily i ty kondenzátory např. tam někdo nedal low ESR, atp. .</p>
<p>Rozhodně tam jsou větší pulsní proudy než nominál těch diod. A i
když se zdá, že to mohou vydržet, tak evidentně nemusí.<br>
</p>
<p>Jirka<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div>Dne 14.01.2022 v 19:52 Pavel Kadečka
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote>
<div dir="auto">Prostě velká záhada, když trafo nedodá výkon,
který by ten můstek zničil i kdyby za ním byl zkrat?
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">P.K.</div>
</div>
<br>
<div>
<div dir="ltr">Dne pá 14. 1. 2022 19:13
uživatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz" target="_blank">edizon@seznam.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Vlastně ani
s MPPT nemá šanci na destrukci:<br>
trafo je něco jako:<br>
<a href="https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.gme.cz/data/<wbr>attachments/dsh.610-761.1.pdf</a><br>
BV 202 0158<br>
takže při Umax 30,8 V, Un 2x9=18 a In 28 mA vychází Ri 457 ohm<br>
takže MPP bude 15,4 V * 33,7 mA = 518 mW<br>
(tam použitý trafo má In 32 mA, ale to je skoro to samý)<br>
Jenže ten můstek má 1 A a Uf tak 1,5 V min, takže 1,5 W
pouzdro musí <br>
zvládat.<br>
<br>
Teoreticky by se ten dolní moh prorazit a destrovat až energií
z C1, <br>
jenže prý někdy odejde dolní a někdy horní a u něj je jen 10µ.<br>
<br>
Ty můstky si prostě sebevražednou energii musej přinést
zabalenou už z <br>
výroby:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
Dne 14.01.2022 v 18:26 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
> Takže se jako těm diodám najednou natolik zvýší závěrrný
proud, že se <br>
> jím upečou, no to by dávalo smysl. Teda musí to bejt
dostatečně ryché, <br>
> aby na desce pod tím nebyly stopy delšího přehřívání.
Prostě všechno <br>
> prý vypadá jak nové, jen je jeden z můstků nafouklej a
prasklej:-)<br>
> Ale muselo by se to nejspíš chovat jak MPPT, aby to z
toho trafa ten <br>
> pečíccí výkon vůbec dostalo:-)<br>
><br>
> Kdyby uvnitř byly 4148, tak by to fungovalo v pohodě:-)<br>
><br>
> První co mě napadlo, bylo, že by to byla vadná série, kde
třeba na <br>
> čipech před zapouzřením zůstala nějaká chemikálie, která
časem začne <br>
> elektrolyticky vyvíjet plyny, ty prasknou pouzdro a při
tom se čip <br>
> mechanicky zničí.<br>
><br>
> Zkusím získat nějaké ks a rengenovat.<br>
><br>
> PH<br>
><br>
> Dne 14.01.2022 v 18:09 Jaroslav Lukeš napsal(a):<br>
>> Vzhledem k tomu že ty můstky jsou schopné se i
odpájet a přitom <br>
>> zůstat funkční, není to teplotním přetížením, ale buď
obřím proudem, <br>
>> nebo se tam prostě stane průraz při nedokonalém
uzavření. Ale může <br>
>> tam být i 1N4148 místo 1N400x, u číňana nikdo nikdy
neví.<br>
>><br>
>><br>
>> Pavel Hudeček napsal(a):<br>
>>> Jenže ten nabíjecí proud nemůže překročit
zkratový proud toho trafa <br>
>>> a i ten je pro daný můstek zanedbatelný.<br>
>>><br>
>>> Já nevím, kolikrát tu mám ještě opakovat, že
usměrňovač je vůči tomu <br>
>>> piditrafu brutálně předimenzovaný:-)<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.hw.cz" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.HW.cz</a><br>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" rel="noreferrer" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a><br>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<wbr>listinfo/hw-list</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<div></div>
<pre>______________________________<wbr>_________________
HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.hw.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<wbr>listinfo/hw-list</a>
</pre>
</blockquote>
______________________________<wbr>_________________
<br>HW-list mailing list - sponsored by <a href="http://www.HW.cz" target="_blank">www.HW.cz</a>
<br><a href="mailto:Hw-list@list.hw.cz" target="_blank">Hw-list@list.hw.cz</a>
<br><a href="http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list" target="_blank">http://list.hw.cz/mailman/<wbr>listinfo/hw-list</a>
<br></blockquote></div></blockquote></div>