<html><body>Já bych doporučil začít ohmovým zákonem:-)<div><br></div><div>PH</div><div><br><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jiří Nesvačil <nesvacil@posys.eu><br></aside><blockquote data-email="nesvacil@posys.eu">
<p>A co to říká o pulsním proudu ? Pojem diracův impuls ? Nebo
research o pulsních proudech. <br>
</p>
Jirka<br>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Dne 17.01.2022 v 10:09 Pavel Hudeček
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote>
Tak ještě jednou, asi po padesátý:
<div><b>Trafo má zkratový proud něco přes 60 mA</b></div>
<div><br>
</div>
<div>PH</div>
<div><br>
</div>
<aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Jiří Nesvačil <a class="-wm-moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nesvacil@posys.eu"><nesvacil@posys.eu></a><br>
</aside>
<blockquote data-email="nesvacil@posys.eu">
<p>Zdravím,</p>
<p>to nemáte pravdu. Jdou Vám tam pulsní proudy řádově větší než
máte diody. Nabíjí se tam přece v obou usměrňovačích
kondenzátory. Je otázkou kolik těch pulsů tam jde a jak jsou
velké. Podívejte se na nějaký research jak se postupně ničí
součástky pulsy či mimo hranice hodnoty ... .</p>
<p>To, že se zdá, že by to mohlo být vše ok v normálních
hodnotách neznamená, že ty pulsy tam nejsou. Je tedy otázka,
jak je na tom síťové napětí, kolik a jaké pulsy vydrží nové
diody, zda se nezměnily i ty kondenzátory např. tam někdo
nedal low ESR, atp. .</p>
<p>Rozhodně tam jsou větší pulsní proudy než nominál těch diod.
A i když se zdá, že to mohou vydržet, tak evidentně nemusí.<br>
</p>
<p>Jirka<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Dne 14.01.2022 v 19:52 Pavel
Kadečka napsal(a):<br>
</div>
<blockquote>
<div dir="auto">Prostě velká záhada, když trafo nedodá výkon,
který by ten můstek zničil i kdyby za ním byl zkrat?
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">P.K.</div>
</div>
<br>
<div class="-wm-gmail_quote">
<div dir="ltr" class="-wm-gmail_attr">Dne pá 14. 1. 2022
19:13 uživatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext -wm-moz-txt-link-freetext">edizon@seznam.cz</a>> napsal:<br>
</div>
<blockquote class="-wm-gmail_quote" style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px#ccc solid;padding-left:1ex">Vlastně
ani s MPPT nemá šanci na destrukci:<br>
trafo je něco jako:<br>
<a href="https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf" rel="noreferrer noreferrer" class="-wm-moz-txt-link-freetext -wm-moz-txt-link-freetext">https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf</a><br>
BV 202 0158<br>
takže při Umax 30,8 V, Un 2x9=18 a In 28 mA vychází Ri 457
ohm<br>
takže MPP bude 15,4 V * 33,7 mA = 518 mW<br>
(tam použitý trafo má In 32 mA, ale to je skoro to samý)<br>
Jenže ten můstek má 1 A a Uf tak 1,5 V min, takže 1,5 W
pouzdro musí <br>
zvládat.<br>
<br>
Teoreticky by se ten dolní moh prorazit a destrovat až
energií z C1, <br>
jenže prý někdy odejde dolní a někdy horní a u něj je jen
10µ.<br>
<br>
Ty můstky si prostě sebevražednou energii musej přinést
zabalenou už z <br>
výroby:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
Dne 14.01.2022 v 18:26 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
> Takže se jako těm diodám najednou natolik zvýší
závěrrný proud, že se <br>
> jím upečou, no to by dávalo smysl. Teda musí to bejt
dostatečně ryché, <br>
> aby na desce pod tím nebyly stopy delšího přehřívání.
Prostě všechno <br>
> prý vypadá jak nové, jen je jeden z můstků nafouklej
a prasklej:-)<br>
> Ale muselo by se to nejspíš chovat jak MPPT, aby to z
toho trafa ten <br>
> pečíccí výkon vůbec dostalo:-)<br>
><br>
> Kdyby uvnitř byly 4148, tak by to fungovalo v
pohodě:-)<br>
><br>
> První co mě napadlo, bylo, že by to byla vadná série,
kde třeba na <br>
> čipech před zapouzřením zůstala nějaká chemikálie,
která časem začne <br>
> elektrolyticky vyvíjet plyny, ty prasknou pouzdro a
při tom se čip <br>
> mechanicky zničí.<br>
><br>
> Zkusím získat nějaké ks a rengenovat.<br>
><br>
> PH<br>
><br>
> Dne 14.01.2022 v 18:09 Jaroslav Lukeš napsal(a):<br>
>> Vzhledem k tomu že ty můstky jsou schopné se i
odpájet a přitom <br>
>> zůstat funkční, není to teplotním přetížením, ale
buď obřím proudem, <br>
>> nebo se tam prostě stane průraz při nedokonalém
uzavření. Ale může <br>
>> tam být i 1N4148 místo 1N400x, u číňana nikdo
nikdy neví.<br>
>><br>
>><br>
>> Pavel Hudeček napsal(a):<br>
>>> Jenže ten nabíjecí proud nemůže překročit
zkratový proud toho trafa <br>
>>> a i ten je pro daný můstek zanedbatelný.<br>
>>><br>
>>> Já nevím, kolikrát tu mám ještě opakovat, že
usměrňovač je vůči tomu <br>
>>> piditrafu brutálně předimenzovaný:-)<br></blockquote></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></div></body></html>