<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
No přesně tak. Do zkratu asi 60 mA:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 14.01.2022 v 19:52 Pavel Kadečka
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAE=fyGa=ZW1LONBAWqrusonnr+dtffGz7V4SWux8vf3cPvXgcQ@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">Prostě velká záhada, když trafo nedodá výkon,
který by ten můstek zničil i kdyby za ním byl zkrat?
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto">P.K.</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne pá 14. 1. 2022 19:13
uživatel Pavel Hudeček <<a href="mailto:edizon@seznam.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">edizon@seznam.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Vlastně ani
s MPPT nemá šanci na destrukci:<br>
trafo je něco jako:<br>
<a
href="https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf"
rel="noreferrer noreferrer" target="_blank"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://www.gme.cz/data/attachments/dsh.610-761.1.pdf</a><br>
BV 202 0158<br>
takže při Umax 30,8 V, Un 2x9=18 a In 28 mA vychází Ri 457 ohm<br>
takže MPP bude 15,4 V * 33,7 mA = 518 mW<br>
(tam použitý trafo má In 32 mA, ale to je skoro to samý)<br>
Jenže ten můstek má 1 A a Uf tak 1,5 V min, takže 1,5 W
pouzdro musí <br>
zvládat.<br>
<br>
Teoreticky by se ten dolní moh prorazit a destrovat až energií
z C1, <br>
jenže prý někdy odejde dolní a někdy horní a u něj je jen 10µ.<br>
<br>
Ty můstky si prostě sebevražednou energii musej přinést
zabalenou už z <br>
výroby:-)<br>
<br>
PH<br>
<br>
Dne 14.01.2022 v 18:26 Pavel Hudeček napsal(a):<br>
> Takže se jako těm diodám najednou natolik zvýší závěrrný
proud, že se <br>
> jím upečou, no to by dávalo smysl. Teda musí to bejt
dostatečně ryché, <br>
> aby na desce pod tím nebyly stopy delšího přehřívání.
Prostě všechno <br>
> prý vypadá jak nové, jen je jeden z můstků nafouklej a
prasklej:-)<br>
> Ale muselo by se to nejspíš chovat jak MPPT, aby to z
toho trafa ten <br>
> pečíccí výkon vůbec dostalo:-)<br>
><br>
> Kdyby uvnitř byly 4148, tak by to fungovalo v pohodě:-)<br>
><br>
> První co mě napadlo, bylo, že by to byla vadná série, kde
třeba na <br>
> čipech před zapouzřením zůstala nějaká chemikálie, která
časem začne <br>
> elektrolyticky vyvíjet plyny, ty prasknou pouzdro a při
tom se čip <br>
> mechanicky zničí.<br>
><br>
> Zkusím získat nějaké ks a rengenovat.<br>
><br>
> PH<br>
><br>
> Dne 14.01.2022 v 18:09 Jaroslav Lukeš napsal(a):<br>
>> Vzhledem k tomu že ty můstky jsou schopné se i
odpájet a přitom <br>
>> zůstat funkční, není to teplotním přetížením, ale buď
obřím proudem, <br>
>> nebo se tam prostě stane průraz při nedokonalém
uzavření. Ale může <br>
>> tam být i 1N4148 místo 1N400x, u číňana nikdo nikdy
neví.<br>
>><br>
>><br>
>> Pavel Hudeček napsal(a):<br>
>>> Jenže ten nabíjecí proud nemůže překročit
zkratový proud toho trafa <br>
>>> a i ten je pro daný můstek zanedbatelný.<br>
>>><br>
>>> Já nevím, kolikrát tu mám ještě opakovat, že
usměrňovač je vůči tomu <br>
>>> piditrafu brutálně předimenzovaný:-)<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>